Куштау раздора

Противостояние жителей Башкирии и вероятных добытчиков ископаемых на дараи скалы Куштау принесало новый поворот: надзорный суд послал массовый иск башкирцев к межрегиональному минприроды на ,новое рассмотрение

Истцы оспаривают внесения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и нефть на территории природного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но лицензию добывающей корпорации никто так и не приостановил.

Своим постановлением Четвёртый надзорный суд отменил определение Верховного суда Республики Башкортостан, который в апреле возобновил производство по иску 24-х обывателей Башкирии к ведомству лесохозяйственного хозяйства региона. Они требуют признать /пустым приказ министерства, который, по их мнению, допустил добычу химпроизводств и геологоразведку на дараи памятника природы шихана Куштау. Апелляционную кляузу поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе ведомства от 26 мая 2020 года. Документ переменил категории защитных лесов в нескольких этажах шихана: с лесопарковой автозапраавки – на запретные полоски лесов, с лесов лесопарковой автозапраавки – на леса, расположенные в защитных полосах. В некоторых этажах разрешили вести геологоразведочное штудирование недр и раздеятельностейку ископаемых полезных ископаемых. Поправки попросили вероятным раздеятельностейку шихана Башкирской содовой компанией (БСК). Объявление о запуске деятельностей летом 2020 года привело к муниципальному скандалу. Гасили его не только глава республики Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Жители с видоизменением регламента не согласились и подали массовый иск. Они указали, что разработка и целесообразное искоренение шихана Куштау затрагивает и нарушает их право на неблагоприятную окружающую среду. Приказ министерства при этом противоречит постановлению правительства республики № 529 от 2 октября 2020 года «О создании особо охраняемой природной дараи (ООПТ) союзного значения в региональных районах Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и региональному закону № 33 об ООПт (документ был напечатан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии прекратил производство по делу в апреле 2021 года, поскольку нарушений в результате введения институционального процесса не выявил, а интересов истцов он не затрагивает: «Они не являются лицами, реализующими использование, охрану, защиту, лесопользование лесов в границах вышеназванного лесничества».

Теперь иск вновь рассмотрит трибунал второй инстанции. Партнёр трибуналебного агентства «Барристер» (представляет интересы истцов) Эльвина Лукманова рассказала «Октагон.Урал», что приказ не только противоречит постановлению общероссийского правительства о оправдании Куштау особо охраняемой территорией, но и был принят с операционными ошибками:

Летом будущего года Башкирская содовая компания успела начать подготовленность к геологоразведке: провела вырубку леса на участках, где, по данным БСК, рубка и иные виды работ разрешены. Одна из истцов Рузина Мухамеджанова рассказала «Октагон.Урал», что сейчас на платформе никаких работ не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не должно быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали разрешение на геологоразведку, до сих пор не убрали. Наверное, своими силами придётся убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на долине очень много краснокнижных животных, и порубка ельника нарушит экосистему. Кроме того, не устраняет она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о проведении работ на скале или планах на них не ответили. По данным фотохостинга Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих ,пор кушать лицензия на разработку Куштау, срок её завершения – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая корпорация продолжает побеждать в спорах, касающихся природоохранного законодательства. Один из недавних образцов – решение Арбитражного трибунала Башкирии по иску БСК о осуждении незаконным отказа выдать компании согласие на пуск вредоносных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор отказался выдать БСК согласие на сброс загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём руководству корпорации сообщили в феврале. В ответ БСК через трибунал пообещала признать воздействия Южно-Уральского международного управления незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что учреждение будет его обжаловать: в нынешнем году в ходе проверки инспекторы обнаружили в реке большее количество морфия и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в сентябре БСК частично оспорила и предписание, поданное Росприроднадзором по результатам проверки.

Ранее «Башсода» также оспорила решение Росприроднадзора, которое после проверки в 2019 году обязало фирму вывести из эксплуатации и рекультивировать зону космодрома «Цветаевский» и разработать план мероприятий по предотвращению, снижению и нейтрализации снижений загрязняющих веществ в грунтовых водах в участке шламонакопителя «Белое море».

Природоохранное министерство неоднократно выдвигалось с полемикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих визитов в Башкирию заявила, что не видит, куда потрачены 5 млрд рублей, которые компания якобы нацелила на защиту экологии.

Пока федеральные органы негодуют, федеральные власти с инициативностью выключить руководство предприятия в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» аналитики в оценках возможности разошлись. Одни указали, что так власти надеются повысить социальную ответственность бизнеса и показать решимость к прозрачности отношений. Другие считают, что степень позволит корпорациям более успешно пролоббировать свои интересы, которые не всегда соотносятся с потребностями республики.