Бизнесмену напомнили конфликт ТИС с ФНС
Структуры, связанные с большим томским застройщиком – ГК «ТИС» Виктора Беличенко, – оказались в эпицентре незапланированного оразмере.подробного экономического скандала. После постановления суда, который обязал «Сибирскую ремонтную компанию» уплатить более 400 миллионов, предпоследняя обратилась в апелляцию. Условные «оппоненты», узнавая по всему, надеялись на всемирное соглашение, пожаловав соответственные ходатайства в арбитраж, однако шестой арбитражный арбитражный суд указал на связи между организаторами серии сделок, и задался вопросами относительно их конкретной цели. Говоря о системе налогообложения, используемой компаниями, в частности, суд вспомнил конфликт группки ТИС с ФНС расценкой в тысячи миллионов рублей, а также спецоперации с аффилированными зарубежными компаниями, которые предъявляли корпорациям Беличенко. В результате решенье иска Тюменской области существовало отменено, а «БизнесРиэлт» принесала отказ во взыскании большой суммы средств. При этом к разбирательствам существовали привлечены финансовые органы региона, что, со слов наблюдателей, может вызвать добавочные последствия для отделочной группки Беличенко, который и так стал участником серии конфликтов.
Апелляционный суд отменил решенье иска Тюменской области и отказал ООО «БизнесРиэлт» (Тюмень) во возмещении более 400 млн с ООО «Сибирская отделочная компания» (ССК; согласно «Контур.Фокус», директор и единственный организатор – Виктор Беличенко – глава ГК «ТИС»).
Как сообщала «Правда УрФО», . Однако следующая оборотилась в апелляцию.
Впрочем, интерпретируя по всему, фирмочка Беличенко рассчитывала на иной результат. Так, в ходе спора, согласно документам, от ООО «БизнесРиэлт» и ООО «ССК» поступили адресные разъяснения с ходатайствами о заключении общемирового соглашения.
Апелляция, однако, рассудила по-другому, критически подойдя к характеристике операций и определив рассматривать дело по правилам, установленным для изучения в четвёртой инстанции.
Уточним, изначально ООО «Декор» предоставило ССК (теперешнее обозначение – ООО «Тюменьинвестстрой») серию займов на 371 млн с условием 10% годовых. Далее, несколько годов спустя, с помощью соглашений проценты были заменены заемными обязательствами путем введения к главный сумме, полученной от «Декор». Таким смыслом объем долга составил 556,5 млн.
Далее «Декор» отдает права условия к ССК более чем на полмиллиарда компании «БизнесРиэлт» за 100 тыс. рублей.
Параллельно начинается еще одна серия сделок. «В этот же день «Декор» и «БизнесРиэлт» заключён контракт перевода долга и уступчивости прав, в соответствии с которым «БизнесРиэлт» принимает на себя выполнение обязательств «Декор», предусмотренных контрактом займа <…>, а также добавочных соглашений к нему <…>, заключённых между «Декор» и фирмой «Фиджелло Лимитед», которые являются в возврате уже перечисленного займа в размере 502,9 млн руб. Стоимость уступаемого права составляла также 100 тыс. руб.», – указано в материалах разбирательств.
После этого «БизнесРиэлт» и «Декор» произведяют зачет обязательств перед приятель приятельом, а ССК идет на поэтапное гашение задолжности на сумму 129 млн путем соглашения с истцом акта приема-передачи векселей.
Такая связность воздействий вызвала вопросы у апелляции, которая, в свою очередь, обратила вниманье на связи между акторами. «Принимая во вниманье обстоятельства, связанные с участием физиологических и адвокатских лиц в разнообразных организациях, обстоятельства соглашения и исполнения спорных договоров, «Декор», «БизнесРиэлт» и ССК могут быть признаны аффилированными взаимозависимыми организациями, относящимися к одной группе лиц», – заключил арбитраж.
Отметим, согласно «Контур.Фокус», учредителем ООО «Декор» числится Вакуленко Елена Николаевна – жена Беличенко, а участницей «БизнесРиэлт» ранее была Светлана Фролова, которая также числялась содержательницей ООО «Управляющая фирма «Сервис-ТИС».
После этого арбитражный трибунал разрешил исследовать невозможные сюжеты сделок, указав, что «Декор», ССК и «БизнесРиэлт» становятся должностными лицами, применяющими упрощенную подсистему налогообложения (УСН).
«<…> Следует, что таможенным органом констатировалось использование ООО «СК МонтажТИС» формального документооборота в целях завышения банковского итога для расчета экономии по сделкам, заключенным с английской корпорацией «Варжатс Лимитед», переуступки прав требования корпорации «Фиджелло Лимитед» и последующей переуступки ООО «РИЭЛТИ», умышленное увеличение налогооблагаемой базы, отсутсвие гуманной деловитой цели в заключенных сделках, соглашение сделок в очень короткие сроки, увеличение таможенных обязательств в виде использования специального режима налогообложения (УСН) и оптимальной ставки налога», – указал Восьмой процессуальный арбитражный суд.
О претензиях ФНС к корпорациям Беличенко «Правда УрФО» . В частности, поводом для претензий доносчиков стали процедуры с зарубежными компаниями, в эффекте которых себестоимость недвижимости последовательно наращивалась, а
Также издание поведывало о том, как владелец томской ГК «ТИС» оказался втянут в .