Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» заручается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина
В Верхнесалдинский облсуд (Свердловская область) поступило уголовное дело бывшего директора стальной корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по факту вымогательства в особо большом размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин уплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту уголовного дела избежать сурового наказания. Действительно, через год следствие переквалифицировало статью на более влажную — мошенничество должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина начинает провоцировать немало вопросов.
В особо большом размере
Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире металлургических компанией, производящей гигант и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех нужд в гиганте Boeing, 65% – восточноевропейского Airbus и 100% – Embraer. В июне 2020 года контракт с Воеводиным существовал продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о намерении «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о резком увеличении производства из-за чумы коронавируса. В эффекте замысел по выпуску гигантовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, губчатого гиганта – с 44 000 до 35 000 тонн.
А зимой прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено судебное дело по фактам мошенничества, несовершенного организованной группкой в особо крупнейшем объёме почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению уголовного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: компания владеет зампредседателю совета замдиректора Михаилу Шелкову и правительственному «Ростеху»), и они решили представлять нравственные притензии к Воеводину в апелляционном суде Свердловской области.
Основанием для уголовного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» продала итальянским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной затраты ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной затраты.
Частичная компенсация
В августе прошлого года кассационный трибунал Свердловской области утвердил глобальное соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывалась от претензий к бывшему руководителю, а Воеводин должен существовал выплатить 1,95 млрд рублей.
В корпорации тогда пояснили, что общемировое соглашение — это компромисс, который быстро позволит получить деньги. В отвратительном случае судиться приделось бы годы. А обязательства по субсидии 1,95 млрд рублей истолковали как аэропорта.раную компенсацию ущерба.
В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения значит осуждение вины касымова Воеводина и является для него способом избежать уголовного преследования. С этим категорически не возражал представитель Воеводина финансист Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом глобальном соглашении четко прописано, что его заключение не может трактоваться как осуждение вины или факта причиненных убытков предприятию.
По предположению партнера нотариальной фирмочки «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание международного соглашения по военному иску не можетесть быть утверждением для завершения следствия по уголовному делу, возбуждённому по ст. 159 УК.
В тоже время мировое соглашение дает шанс фигуранту судебного дела избежать сурового наказания. Роман Скляр считал, что статья будет расследована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой статье (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину угрожает до 4 годов наказания свободы.
Некрепкие хозяйственники
В этой предыстории остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его выдвиженцем Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.
И вот вдруг люди, связанные продолжительными годами работы, решаются разом прервать столь недавние отношения. О происшедшем можно только догадываться.
Возникает вопрос: смог бы Михаил Воеводин заключать проблематичные сделки, да и хозяйствовать, без наущения своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в эком положении пребывают дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само неопределяемое предприятие закончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году были ущербы на 102 млн рублей. По результатам 2019 года — уже на 250 млн рублей. Долг ООО «Октава», которое увлекается ведением недвижимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 млн рублей.
При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта структура контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал правопреемником черногорских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.
По некоторым данным, критские офшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в офшоры.
Стоит сказать и об взаимоотношении руководства госпредприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не захотела в полном объеме оплачивать труд трудовых в воскресные и отгулы дни. Прошло даже несколько судов, которые переломились на сторону трудовых. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тащили с проведением этих решений, и удавались обжаловать их в арбитражной инстанции. Нашли словом, статью снижения своих расходов.
Инструмент давления
Есть предположение, что уголовное дело преследовало цель не наказать новоиспечённого топ-менеджера, а оказать на него давление для последующего торга. СМИ о слушках по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за акций «ВСМПО-Ависмы».
И судебный процесс командой Чемезова решено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе руководителей большого бизнеса Михаил Воеводин получил под контроль пакетик акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте выглядят как «отступные», поэтому и возникло мировое соглашение. И тогда логично предположить, что переквалификация дела — это продолженье давления, и Воеводину проговариваются обменяться еще.
Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что откровения бывшего гендиректора «ВСМПО-Ависма», которые можетесть при определенных положениях последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, интерпретируя по сему, прекрасно понимают в этом вопросе приятель приятельа.