Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды пирса в селении Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась дочерняя структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания требует признать недействующим указание учреждения о возобновлении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, истолковать сложно. На правительственном блоге ТУ Росимущества данное указание в закрытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два предпоследних предмета сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема очистных водичек и сухого мусора шириной 28 ярдов и причальную стеночку — 805 ретирадных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с надобностью обратить к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за использования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу азовской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: резолютивной части трибуналебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается водной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отнять его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов приватизации идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», морского автовокзала и других привлекательных обьектов недвижимости. По экой причине к этому формуляру добавились порты, предполагать пока сложно.