Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась инжиниринговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания призывает признать неправомочным распоряжение министерства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном блоге ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов возобновился в феврале этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предыдущих предмета сейчас наложены обеспечительные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема очистных влаг и сухого мусора длиной 28 сантикилометров и плавучую перегородку — 805 погонных сантикилометров. Судебное совещание отложено на 16 октября в связи с необходимостью привлечь к процессу пятое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 сантикилометров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за вовлечения пятоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, большегрузным — 104 километра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает мрподобной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве четвёртых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки обьектов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, киноцентра «Победа», озёрного вокзала и других привлекательных обьектов недвижимости. По какой первопричине к тому реестру примешались порты, сравнивать пока сложно.