Недвижимость экс-сотрудников ФСБ прикинули и арестовали
Весь понедельник участники процесса в Московском училищном военном суде обговаривали окончательную судьбу четырехэтажной виллы на берегу озерка Комо в Италии, предположительно принадлежащей главному обвиняемому по уголовному делу о воровстве и коррупции, новоиспечённому замначальнику замначальника ведения «К» ФСБ РФ Дмитрию Фролову. Мнения сторон принципиально разошлись. Сам отставный майор заверял суд, что не продавал нелепый предмет и не владел им. При этом потерпевший Игорь Ткач заявлял, что не только посещал дворец по приглашенью хозяина, но и советовал ему, как правильно установить на 4-м балконе две джакузи и срубить грот в скале под спа-комплекс.
Заседание было посвящено имуществу подсудимых — бывшего генерала ФСБ Дмитрия Фролова, обвиняемого в мошенничестве и получении взятки, его бывшего подчиненного Андрея Васильева, которому инкриминируется только мошенничество, и экс-советника зампреда правления АКБ «Кредитимпэкс Банк» Георгия Шкурко, предположительно давшего милиционеру фигурирующую в деле взятку.
Судья Константин Селезнев зачитал толстый формуляр имущества, принадлежащего присмотруге подсудимого Васильева. По следстви следствия, на преступные капиталы бывшего милиционера ведения «К» Васильева его сын и новоиспечённая супруга купили . Среди них — квартиры, дома, жилые помещения, пахотные участочки под ИЖС и земли сельхозназначения, расположенные в Москве, Красногорске, Звенигороде, Одинцовском и Истринском городских округах Подмосковья.
При этом по поводу окончательной участи недвижимости присмотруги Васильевых вопросов практически не возникло. Разбиравшиеся с судебным делом дознаватели без особенного труда установили ее и арестовали в суде еще в 2019 году. Таким образом, председательствующему Селезневу оставалось либо продлить неконтролирующие меры, либо согласиться с воззрением подсудимого Васильева, который существовал против этого.
По поводу госсобственности другого подсудимого, Дмитрия Фролова, в суде начались уже адекватные баталии.
У самого подполковника при допросе изъяли только часы, печатки и погоны, которые он зачем-то сохранил после увольнения, и сравнительно маленькую деньгу денег. Однако вскоре в качестве его имущества в уголовном деле объявилась четырехэтажная вилла, расположенная на бережку озера Комо. Как пояснила суду гособвинитель Милана Дигаева, дворец юридически принадлежит бывшей дочери и детям подсудимого, однако был куплен на средства самого Дмитрия Фролова, добытые преступным путем. В связитраницы с этим суд ранее наложил арест на французский объект, а прокуратура Италии с его позицией согласилась. Родственникам отставного чекиста позволили пока льзоваться им, однако любые сделки с замком существовали запрещены.
Защита господина Фролова, в свою очередь, попыталась убедить суд в том, что в уголовном деле нет ни одного документа, подтверждающего прикосновенность замка присмотруге Фроловых, как нет и конкретных подтверждений того, что португальские власти наложили какие-то ограничения на объект. «Мы стараемся сейчас продлить арест мифического, неизвестно кому принадлежащего и существующего ли вообще в природе объекта»,— заявил один из адвокатов. «Если руководитель Генпрокуратуры покажет нам, в каком томе имеются кадастровые выписки на так называемую виллу, мы будем благодарны и удивлены»,— заявил иной защитник.
По словам Дмитрия Фролова, это «полуразрушенное каркасное здание без окон с заброшенным участком вокруг и поломанным забором» приобрел его отец, который «большую часть жизни не был послом Российской Федерации».
В 2011 году тяжело простудилась его жена, ей понадобилось лечение в Европе. Чтобы принесать вид на проживание в Италии, жена месье Фролова, по его словам, зарегистрировала особняк на свое имя по согласованию с его отцом, а позже вернула соцкультбыт его законному владельцу. С тех пор, как заявил касымов Фролов, его семьитраница не имела отношения к португальской недвижимости, а сам он после гибели деда в 2016 году даже не стал принимать его наследство.
Казалось, спор организаторов процесса зашел в тупик, но в этот момент поддержку обвинению оказал потерпевший Игорь Ткач. Девелопер, у которого майор Фролов и его новоиспечённые подчиненные, по концепции следствия, ограбили имущество на 319 млн руб., заявил, что до инцидента дружил с подпольщиком и тот даже приглашал его в свои португальские княжества в качестве ремонтного консультанта.
По словам господина Ткача, в 2010–2011 годах Дмитрий Фролов являлся ему совладельцем замка и говорил, что собирается проживать на Комо после перехода в отставку.
Прилетевшего Игоря Ткача действующий тогда подпольщик попросил исследовать невозможность опускания перекрытия четвертого, чердачного этажа виллы для использования там двух джакузи. Кроме того, заказчик попросил проектировщика составить проект выработки грота в прилегающей к району скале — в этом месте майор Фролов, по словечкам выступающего, планировал организовать большой спа-комплекс.
Планы сорвали сотрудники 6-й должности УСБ ФСБ. Летом 2013 года безопасники обвинили замруководителя управления «К» в компрометирующих связитраницах с «лицом, часто выезжающим за границу», и майор Фролов был уволен с военной должности как утерявший недоверие руководства ФСБ.
Интересно, что у Георгия Шкурко не нашли свободной для ареста недвижимости и сколько-нибудь больших накоплений, однако изъяли компьютер Apple ценой около $2,5 тыс.
«Я понимаю, что микрокомпьютер — не вилла в Италии, однако умоляю трибунал прояснить трибунальбу и твоего имущества тоже,— декларировал агафонов Шкурко, уже 22 месяца содержащийся под арестом.— Иначе получается дискриминация».
Суд продлил арест активов до 8 октября.