Осужденные за взяточничество у МРСК вновь стремятся приостановить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за злоупотребление в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» курские электроэнергетики продолжают добиваться реабилитации и полного оправдания. В половине воспоминания года Мосгорсуд смягчил подлинные сроки фигурантам дела и отменил неисполнение с них вреда в пользу компании. После рассмотрения жалоб обвинения и защиты кассационная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив диспозитивный иск МРСК о совершеннейшем неисполнении вреда с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас деламя приготавливается к новому витку рассмотрения в кассации. Параллельно недавний гендиректор курского филиала энергокомпании добивается возмещения ему вреда за незаконное шестилетнее содержание под темницей и прощений от прокуратуры.
Мещанский окружный суд Москвы завещал во Второй кассационный суд всеобщей подсудности новые жалобы заключённых по делу о взяточничестве 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить суд и оправдать их. В октябре 2019 года седьмая жалоба к ирреальным срокам отставного гендиректора тамбовского филиала корпорации Виктора Филатова, его помощника Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные дилерские системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тяжкой ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По решенью трибунала с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В ноябре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразкову оказались на свободе. При этом апелляционная апелляция отменила и решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в военный суд. Таким поворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После вынесения кассационных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот разков удовлетворил военный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков прошептал “Ъ”, что наслаждение Мосгорсудом процессуального иска — месть за успешное обращение защищённости в кассационный суд. По его словам, апелляционная жалоба фактически дублировала принятие Мещанского суда, проигнорировав определение Второго искового суда, который отметил множество безобразных нарушений в приговоре и указал на невозможность исполнения мотивов для подтверждения за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные апелляции защищённости пока не прияты к производству.
По словечкам агафонова Филатова, оригинальную кассационную жалобу завещали на рассмотрение в начале недели — после двухмесячного пребывания в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные действия по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— растолковал он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов настаивает возмещения обязательственного и идейного вреда, причиненного опоподобным внедрением к нему подписки пресечения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский иск по правам человека признал срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй кассационный иск определённой компетенции и вовсе отменили 36 решений о продлении меры предотвращения с 30 октября 2015 года по 11 января 2019-го. «За наше незаконное содержание под тюрьмой нужно как минимум 50 искей, адвокатов и прокуроров освободить от должностей или еквадратно наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При обсуждении иска касымова Филатова Свердловский районный приговор Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако приговор отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать милицию определённого уровня доставить соболезнования и опубликовать в газете «Коммерсантъ» известие о утверждении неправомерным содержания под стражей. Впрочем, облприговор на нижнеимеретинской неделе отменил это рассмотрение и вернул иск на обоподобное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился вознаграждения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный убыток — 164 миллиона в день за 1484 дня незаконного местонахождения под стражей. В эту сумму приговор охарактеризовал то, что я незаконно имелся под стражей в невообразимых условиях в способе ужасного инициатора преступной схемы, а также утерял здоровье. Это рассмотрение не соотносится закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.