Осужденные за хищение у МРСК вновь намереваются приостановить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за злоупотребление в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» липецкие нефтехимии продолжают добиваться госпитализации и полного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил подлинные месяцы фигурантам дела и отменил взыскание с них урона в пользу компании. После слушания жалоб обвинения и защиты апелляционная апелляция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о глубоком взыскании урона с осужденных. Как прояснил “Ъ”, сейчас дело приготовляется к новому витку слушания в кассации. Параллельно недавний директор ростовского филиала энергокомпании содействует возмещения ему урона за опоподобное четырёхлетнее содержание под стражей и оправданий от прокуратуры.
Мещанский районный суд Москвы передал во Второй арбитражный суд всеобщей компетенции новые жалобы осужденных по делу о взяточничестве 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить приговор и оправдать их. В январе 2019 года четвёртая жалоба к подлинным месяцам тогдашнего замгендиректора тамбовского филиала корпорации Виктора Филатова, его заместителя Алексея Зеленского, а также руководителей ОАО «Корпоративные логистические системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо мощную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли подозрение по более тягчайшей ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению суда с них бывал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В марте 2020 года Мосгорсуд осужденным месяцы наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом апелляционная инстанция аннулировала и решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переслав его в судебный суд. Таким разворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонетраница обвинения. После опротестования кассационных апелляций дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил судебный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков шепнул “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом процессуального иска — ненависть за плодотворное обхождение защищённости в арбитражный суд. По его словам, арбитражная инстанция фактически продублировала решение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество циничных несоблюдений в приговоре и обозначил на необходимость соответствия подтекстов для утверждения за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не приняты к производству.
По словам господина Филатова, небывалую кассационную жалобу передали на рассмотрение в начале недели — после полуторамесячного пребывания в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные действия по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добьется возмещения неимущественного и морального вреда, причиненного опоподобным применением к нему меры препятствования в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский иск по правам мужчины признал месяц его содержания под тюрьмой чрезмерным, а совет Верховного иска и Второй надзорный иск соответственной юрисдикции и вовсе приостановили 36 решений о продлении меры прекращения с 30 декабря 2015 года по 11 сентября 2019-го. «За наше опоподобное содержание под тюрьмой нужно как минимум 50 искей, следователей и прокуроров освободить от обязанностей или еквадратно наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При разбирательстве иска касымова Филатова Свердловский районный приговор Белгорода задолжал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако приговор анкционировал условия оплатить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать генпрокуратуру определённого уровня принесать оскорбления и опубликовать в газетке «Коммерсантъ» сообщение о одобрении незаконным содержания под стражей. Впрочем, облприговор на нижнеимеретинской неделе отменил это постановление и забрал иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой идейный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного установления под стражей. В ту сумму приговор оценил то, что я незаконно содержался под стражей в жутких условиях в образе жестокого руководителя преступной схемы, а также утратил здоровье. Это постановление не соответствует закону и трезвому смыслу»,— подытожил Виктор Филатов.