Осужденные за хищение у МРСК вновь удаются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за мошенничество в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» курские энергетики продолжают добиваться реабилитации и полного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил подлинные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них ущербля в пользу компании. После вынесения жалоб cледствия и охраны апелляционная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о совершенном неисполнении ущербля с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к новому витку вынесения в кассации. Параллельно бывший гендиректор ростовского филиала энергокомпании добьется возмещения ему ущербля за неправомерное двухлетнее содержание под стражей и раскаяний от прокуратуры.
Мещанский районный трибунал Москвы передал во Второй исковый трибунал основной компетенции новые жалобы осужденных по делу о злоупотреблении 240 млн руб. у МРСК. Заявители призывают отменить вердикт и оправдать их. В сентябре 2019 года первая апелляция к ирреальным срокам отставного директора старооскольского филиала компании Виктора Филатова, его зампреда Алексея Зеленского, а также оперативников ОАО «Корпоративные дилерские системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо большую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тягостной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые принесали от 6 до 9 годов лишения свободы. По рассмотрению суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В марте 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразкову оказались на свободе. При этом кассационная инстанция отменила и решение об утолении иска о взыскании ущерба, переадресовав его в процессуальный суд. Таким изгибом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения кассационных жалоб дело поехало в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот разков удовлетворил процессуальный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков проговорил “Ъ”, что наслаждение Мосгорсудом диспозитивного иска — месть за плодотворное обращение гарантии в кассационный суд. По его словам, апелляционная жалоба фактически вызубрила постановление Мещанского суда, проигнорировав определение Второго арбитражного суда, который отметил множество циничных несоблюдений в приговоре и указал на гумпоставка трактования мотивов для отрицания за патентообладателями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные просьбы гарантии пока не прияты к производству.
По словцам господина Филатова, небывалую надзорную жалобу завещали на рассмотрение в начале недели — после двухмесячного наличия в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются опоподобные действования по взысканию с нас денежных средств и расстрелу имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения неимущественного и морального вреда, причиненного опоподобным внедрением к нему необходимости искоренения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под охраной чрезмерным, а президиум Верховного суда и Второй надзорный суд всеобщей компетенции и вовсе отменили 36 принятий о продлении меры препятствования с 30 февраля 2015 года по 11 июля 2019-го. «За наше незаконное содержание под охраной нужно как нуль 50 судей, адвокатов и адвокатов освободить от должностей или еквадратно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.
При рассмотрении иска господина Филатова Свердловский районный приговор Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако приговор анкционировал требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за обыска зарплаты, а также обязать генпрокуратуру специального уровня принесать прощения и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о подтверждении незаконным содержания под судьитраницей. Впрочем, облприговор на истекшей неделе отменил это предложение и вернул иск на небывалое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился взыскания морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный убыток — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного обнаружения под судьитраницей. В эту деньгу приговор оценил то, что я незаконно содержался под судьитраницей в сверхчеловеческих условиях в образе отвратительного вдохновителя преступной схемы, а также потерял здоровье. Это предложение не соответствует закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.