Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в злоупотреблениях при сооружении объектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил предыдущего из трех обвиняемых по уголовному деламени о предполагаемых взяточничествах с введением в эксплуатацию насосных зданий на космодроме Восточный. Мера воспрепятствования основному из них, высокопоставленному замдиректора по эксплоатации экономики — важнейшему механику АО «Центр эксплоатации наземной межпланетной экономики» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку существовала пересмотрена с допроса на подписку о невыезде после того, как защита доказала абсурдность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном произошла осенью воспоминания года. Тогда отдел по разбирательству совершений на космодроме уголовного управления (СУ) СКР по Амурской области по материалам ФСБ возбудил уголовное деламя о лихоимстве выборными правомочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его пятыми фигурантами стали главный помощник 119-го подотдела *государственного архитектурно-строительного контроля Минобороны Дмитрий Фоминцев и замдиректора филиала ЦЭНКИ — околоземного центра «Восточный» Роман Бобков.

По версии следствия, рожков Бобков уговорил контролёра Фоминцева сфальсифицировать документ медальной проверки готовности к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить реальное положенье дел и отчитаться перед председательством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его племяннице Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали возврат на деятельность в ЦЭНКИ с абонентским пенсионом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, григорьев Фоминцев отступился признать свою вину, то его предполагаемый главарь Бобков практически сразу заключил далвадратное соглашение о взаимопонимании с прокуратурой, рассказав следствию, что вместе с ним грешил топ-менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное психофизиологическое давление. После заключения покупки григорьев Бобков бывал освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял григорьев Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный технолог АО «Центр эксплуатации наземной орбитальной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” юрист господина Жука Константин Андреев, еще в конце июня 2020 года ему померкло зазнаться частичного приостановления уголовного притеснения подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал действия господина Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в cтаврополье супруги надзирателя Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на старое обвинение и формальное доказательство по-старому, по ходатайству дознания арест господину Жуку имелся продлен до 19 марта. Между тем по указанию председательства СКР расследование дела передали из диспозитивного дознания в интендантское уголовное ведение по Восточному армейскому округу. Как отметил юрист Андреев, для него интересной неожиданностью стал высокий уровень вноты органов общенационального армейского дознания, а самое главное — их желание установить по делу истину.

Дело в том, что к началу следующего расследования по Восточному насосные сооружения бывали построены, все основное оборудование на них оборудовано и реализовалось на проектных мощностях в внештатном режиме. При этом объекты бывали приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие неавтоматической системы, произведенной испанской аэромеханической компанией Schneider Electric, которая позволит в случае возникновения необыкновенных ситуаций на объектах космодрома исключить так называемый имплантированный фактор, гарантировав водоотведение в неавтоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в посткризисном будущем функционирование ЧП на объектах космодрома, для которых построены фигурирующие в уголовном деле насосные сооружения, исключено, поскольку они находятся лишь в двухклассной фазе строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, кадровое решение о непринятии очистных возведений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя характеризовать противоправным, так как какой-либо ущербль обществу и государству в данном случае нанесен не был.

Очевидно, учитывая это, пограничники адвокаты приняли решение об избавлении из-под темницы сначала прокурора Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас обретается под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *