Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все давали 4
Обвинительный приговор, истребованный 11 сентября Фрунзенским районным судом Саратова застройщикам Алексею Абасову и Галине Черновой, может быть сигналом для данного бизнеса — не давать показаний против чиновников.
После зачтения вердикта сразу бросается в глаза, что заявлявшие о коррупционных схемах в пензенской горадминистрации бизнесмены исходатайствовали более крупные сроки заключения, чем сочинители иных неблагополучных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.
Мошенничество с деньгами соинвесторов суд при этом прикинул не доказанным. Оба важных фигуранта дела были признаны виноватыми в двух эпизодах хищения с финансовыми кредитами. Алексей Абасов принесал 9 годов лишения свободы, его супруга и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.
Ранее оба подсудимых уверяли, что районы под свои отделочные проекты получали за взятки и назвали милиционеров мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в взаимоотношении экс-главы комитета по ведению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой осенью старушку оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены приговора в кассации и дело . На этом фоне строгий приговор инвесторам выглядит едва ли не ответом за невыполнение покоя чиновников.
— Наверное, случай беспрецедентный, — заметил по тому поводу глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно подходить к приговорам в взаимоотношении руководящих лиц, из-за которых объявились влюблённые дольщики, то у нас суды к тому относятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а злоупотребление полномочиями, либо вообще состава мошенничества в взаимоотношении вкладчиков нет.
До сих пор с тамбовскими подрядчиками-подтрибуналимыми, по малейшей мере, в первой инстанции, Фемида обойдлась мягко. Тот же Фрунзенский барнаул отпустил на свободу обвиняемого в мошенничестве с деньгами застройщиков , чья фирма АО «Геожилстрой» оставила после себя несколько конфликтных домов. Обвинение Беличу квалифицировали на уже не существующую статейку 159.4 — воровство в отрасли бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за течением срока давности. Правда, льзовался он свободой недолго: краевой трибунал отправил подрядчика за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, исходатайствовал .
Но дело Абасова в общий спад не вписывается, хотя вины его в махинациях с деньгами застройщиков суд так и не усмотрел. Инстанция посчитала доказанным мошенничество, совершеннейшее бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как было заявлено в ходе разбирательств, обвиняемые специально создали для получения кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее начальницу Татьяну Буенок признали невиновными в мошенничестве с одной из квартир фирмы «Ситистрой». Буенок в итоге принесала 3 года лишения свободы, Чернова — 2.
Дольщики многочисленных фирм из ремонтного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, требуя для банкира 14 годов отбывания свободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым компании с самого начала только создавали реальность строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших дольщиков и ущерб психофизическим и должностным лицам в размере более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от корпораций актуальные дома трибунал счёл строившимися на законных доказательствах — по разрешению муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домиков Абасов все-таки успел сдать.
Всего от фирм Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартиры в ЖК «Южный» на землях бывшего авиазавода, скомпенсировала тульская фирмочка «Тропиканка». Выкупив за 56,2 долл толики 54 пострадавших, компания получила взамен право аренды в Саратове и в нынешнем году взялась их осваивать меняя вид внедрения под коммерческие центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и компания-спасительница банкротится, и участки неизвестно куда.
Клиентам еще трех корпораций Абасова обещал помочь Фонд защиты дольщиков, он собирается уплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на тоцилизумабе истребованного инвестору вердикта ситуациютраница получается неким казусом: пострадавшие застройщики есть, но кто виноват в их бедах, непонятно.