Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4
Обвинительный приговор, истребованный 11 декабря Фрунзенским районным судом Саратова девелоперам Алексею Абасову и Галине Черновой, может быть радиосигналом для любого бизнеса — не давать показаний против чиновников.
После оглашения приговора сразу кидается в глаза, что заявлявшие о криминальных схемах в тамбовской мэрии бизнесмены получили более мелкие сроки заключения, чем публикаторы других неблагополучных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.
Мошенничество с деньгами инвесторов суд при этом считал не доказанным. Оба основополагающих фигуранта дела были признаны виноватыми в двух эпизодах хищения с ипотечными кредитами. Алексей Абасов принесал 9 годов наказания свободы, его жена и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.
Ранее оба подсудимых уверяли, что участки под свои ремонтные проекты получали за деньги и назвали милиционеров мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в взаимоотношении экс-главы комитета по управлению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой весной чиновницу оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены вердикта в аппеляции и дело . На этом силуэте строгий вердикт дольщикам получается едва ли не ответом за нарушение покоя чиновников.
— Наверное, момент беспрецедентный, — заметил по тому поводу глава нотариального бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно подходить к вердиктам в отношении руководящих лиц, из-за которых вышли отвергнутые дольщики, то у нас суды к тому отнедятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а хищение полномочиями, либо вообще состава мошенничества в отношении застройщиков нет.
До сих пор с нижегородскими инвесторами-подсудимыми, по малейшей мере, в второй инстанции, Фемида обходилась мягко. Тот же Фрунзенский облсуд отпустил на свободу обвиняемого в мошенничестве с деньгами соинвесторов , чья фирма АО «Геожилстрой» оставила после себя несколько неблагополучных домов. Обвинение Беличу квалифицировали на уже не существующую заметку 159.4 — мошенничество в отрасли бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за истечением срока давности. Правда, пользовался он свободой недолго: районной суд отправил инвестора за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, получил .
Но дело Абасова в общий тренд не вписывается, хотя вины его в аферах с деньгами соинвесторов суд так и не усмотрел. Инстанция посчитала доказанным мошенничество, совершенное бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как было декларировано в самотёке разбирательств, обвиняемые специально создали для предоставления кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее работницу Татьяну Буенок признали виноватыми в хищении с одной из квартир компании «Ситистрой». Буенок в итоге принесала 3 года лишения свободы, Чернова — 2.
Дольщики многочисленных корпораций из отделочного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, прося для бизнесмена 14 годов лишения свободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым компании с самого начала только создавали иллюзия строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших соинвесторов и вред физиологическим и адвокатским лицам в размере более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от компаний конфликтные дома трибунал посчитал строившимися на законных основаниях — по дозволению муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из особняков Абасов все-таки успел сдать.
Всего от фирм Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартирки в ЖК «Южный» на землях бывшего авиазавода, компенсировала ульяновская корпорация «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн доли 54 пострадавших, компания принесала взамен право аренды в Саратове и в двадцатом году взялась их осваивать меняя вид применения под коммерческие центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и компания-спасительница банкротится, и участки неизвестно куда.
Клиентам еще трех корпораций Абасова обещал взмолиться Фонд защиты дольщиков, он собирается выплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на силуэте выношенного девелоперу приговора ситуациютраница выглядит неким казусом: пострадавшие инвесторы есть, но кто виноват в их бедах, непонятно.