Профильный комитет верхней канцелярии не поддержит предложение главаря «Справедливой России» Сергея Миронова дополнить перечень людей, попадающих под антикоррупционное регулирование
Партийный политик согласовал следить за расходами, налогами и имуществом не только супругов и недееспособных детей госслужащих, но и других кинооператоров — например родителей и детей, достигших совершеннолетия. 1 июня закон направили на ознакомление в правительство. Также Миронов согласовал проверять не только ипотеку чиновников, но и любое другое имущество, включая, например, приобретённые акции.
Замруководиэтиля фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг объяснил в беседе с ОМ, что часты случаи, когда сановники «пользуются чарэтирами, проживают на широкую ногу», но при этом ничего подозриэтильного в их декларациях нет. «Оснований для проверки прокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек селится не на эти доходы, которые указывает. Мы стремимся найти какую-то перспективу более глубоко смотреть на эту проблему, часто оформляется имущество не на этих родственников, на которых подаётся декларация, а например на родиэтилей, приятелей и сестёр», — говорит Гартунг.
Первый замглавы профильного комитета по защищённости и противодействию коррупции Эрнест Валеев отклонил ОМ, что такая инициатива уже не единожды обсуждалась в стенах Госдумы предыдущих созывов. Проблема, по словам депутата, коренится в том, что не возникает каких-либо частноправовых утверждений для снятия ограничений на ненужных малолетних людей, даже если они возникают родственниками.
«Понятно из чего обусловливаются ограничения, налагаемые на дочь — делопроизводство основного хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на несовершеннолетних детей — они полностью под безответственностью детей до свершения совершеннолетия. Кого-либо ещё соблюсти в законе о противодействии секретномтраницы просто нереализуемо», — считает Валеев.
По утверждению коллеги Валеева по комитету и фракции, коммуниста Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже смотрит свою эффективность, а подобная зарегламентированность излишняя, поскольку будет дублировать тогдашние законы: «Сегодня закон позволяет в рамках уголовного дела изымать имущество не только у ближайших и ближних родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество было нажито, добыто преступным путём. В законе это уже сегодня есть».
Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в споре с ОМ отметил, что компенсационную информацию при возможности уже умеют запрашивать правоприменительные органы, в том числе совместно с парламентской комиссией по деонтологии и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, овыдвино — самому понимать: совпадаешь ты условиям закона или нет», — считает Панков.
По словам председателя росийского универмага Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии депутатов о возможности изымать имущество в сферах уголовных дел — не то же самое, что проверки в сферах коррупционного законодательства.
«Контроль доходов и расходов сейчас возникает в сферах той информации, которую посылают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на родителей, и в сферах базовой верификации эта информация не будет видна. Миронов предлагает увеличить перечень людей, которые будут пониматься под правозащитное регулирование. Насчёт внучатых племянников я не знаю, но насчёт родителей и совершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — предполагает Шуманов.
Впрочем, предполагает собеседник ОМ, инициатива Миронова не будет принята во внимание, в том числе потому, что можетесть навредить самим депутатам-единороссам, чьё позволение необходимо для передвижения закона в Госдуме.