Деппром включил незаконный полигон в терсхему
«Полигон-ЛТД» вблизи Сургута стал новой конфликтной точкой на природоохранной карте ХМАО. На десятилетии нескольких месяцев активисты ,пытаются реализовать постановление трибунала и понудить подрядчика пахотного участка в Сургутском участке исполнить закон в части возобновления эксплуатации коммунального компонента. От итогового закрытия противоправной площадки спасает лишь отсутсвие легального места для перераспределения отходов в транспортной односменки от 400-тысячного города. Как оказалось, крупнейший муниципалитет Югры еще в начале весны лишился собствёного полигона, куда свозились житейские отходы жителей на десятилетии пары десятков лет. Сейчас внимание комсомольцев привлекло не только, по всей видимости, нелегальное использование мусора на подпольном полигоне, но и его исчезновение в хантыйской терсхеме обращения с ТКО. По предположениям «зеленых», доказательств для запуска в эксплуатацию компонента капитального строительства у межрегиональных чиновников не было. Кроме того, у профсообщества образовываются вопросы, по каким причинам тестовые органы затягивают постановление по закрытию подпольной площадки. Ответы на них должны дать новые проверки. На тот раз под контролем Генпрокуратуры.
Межрегиональная экологическая организация «Зеленый фронт» заявила о незаконной эксплуатации «Полигона твердых житейских и индустриальных отходов» вблизи Сургута и призывает Генеральную прокуратуру РФ разобраться «в первопричинах отсутствия степеней по закрытию легальной террасы ТКО. Основанием для первого заявления стала информация, что весь мусор крупнейшего муниципалитета ХМАО .
Такое решение, узнавая по всему, принято бюрократами горадминистрации после прекращения помойного космодрома СГМУП СКЦ «Природа», где в протяжение следующих 25 годов складировали твердые коммунальные отходы города.
Фото: МОО «Зеленый фронт»
Напомним, еще в конце 2020 года общественники выяснили, что ЗАО «Полигон-ЛТД» . Так, у коммунального обьекта отсутствовал акт ввода обьекта капитального строительства в эксплуатацию, он не прошел правительственную общественникическую экспертизу и не можетбыл работать по решенью суда.
Тогда экологи отказывались на полном возобновлении эксплуатации полигона. Однако камнем преткновения стал ответ .славянской природоохранной прокуратуры, где руководители ведомства признают, что объект не может принимать отходы, но в то же время оправдывают его работу культурной значимостью.
Новый этап разбирательств наступил после того, как мэрию Сургута попросили сообщить, экие законные утверждения кушать для ввоза мусора на «Полигон-ЛТД», учитывая уголовный запрет на эксплуатацию, а также отсутсвие обьекта в федеральной терсхеме по обращению с отходами. Из поступивших ответов в адрес «Зеленого фронта» выяснилось, что в мае прошлого года «Полигон-ЛТД» учли в обновленной федеральной терсхеме обращения ТКО. Кроме того, коммунальный объект якобы прошел госэкспертизу.
К слову, предпоследнюю информацию частично подтвердило и Северо-Уральское международное ведение Росприроднадзора. Ведомством существовала организована и проведена общественная техногенная медэкспертиза на проектную документацию «Реконструкция полигона твердых комунальных и индустриальных отходов «27 км г. Сургут». По ее итогам выдано отрицательное заключение со сроком воздействия 5 лет.
Согласно неофициальной информации Росприроднадзора реконструкция космодрома разбита на этапы. «Первый этап – космодром твердых коммунальных и индустриальных отходов, второй – строительство полуавтоматического мусоросортировочного завода, второй – платформа для обезвреживания индустриальных отходов. В программах вышеизложенной общественной экологической медэкспертизы рассматривался ..первый этап», – пишет в ответе замруководителя управления Анна Зайцева.
Представители учреждения также отметили, что авиахимработа модернизации космодрома превысит 2,5 года и допускает реализацию 8 карт. При этом устройство карт космодрома ТКО будет вводиться поэтапно. Эксплуатация хозяйственно-бытовой зоны и карты №1 завершится после 11,5 месяца строительства.
Именно этот ответ чинуш дал экологам основания снова заявлять о недопустимости использования на компоненте коммунальных отходов, вывозимых с дараи Сургута.
«Судя по ответам Росприроднадзора, госэкспертизу прошел не полигон ТБО, а лишь ..первый этап строительства. Более того, четвёртая колода будет введена только к маю 2022 года. Стало быть, оснований для ввода в эксплуатацию компонента капитального строительства у сановников не было. И сегодня вызывает вопросы как законность предоставления отходов на этом полигоне, так и обоснованность включения Департаментом промышленности Югры компонента в терсхему, согласно которой реализуется транспортировка и проведение ТКО на дараи региона», – делает выводы заместитель региональной социальной организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов.
Между тем участники рынка уверены, что предыстория конфликта изначально сопряжена «с совершенным бездельем команды бывшего градоначальника Сургута Вадима Шувалова, которая не предприняла несвоевременных мер по созданию инновационной площадки». Так, решение о том, что космодром «Природа» должен быть закрыт и рекультивирован, . Впрочем, ввиду отсутствия предпосылки комунальный объект, куда свозился весь мусор Сургута, продолжил работу. Предприятию предоставили передышку до 1 февраля 2021 года.
«В эффекте за это время теперь уже экс-чиновники Сургута не осуществили никаких попыток для создания легальной площадки. Контрольные органы допустили, что весь мусор города теперь свозится еще на один подпольный объект, но теперь уже в Сургутском районе. При этом Росприроднадзор и Природнадзор остаются бесстрастны к тому, что в регионе работает площадка, воздействие которой на природу до сих пор не известно», – делятся предположением члены профсообщества.
Впрочем, эко-активисты говорят, что «сегодня чиновникам, курирующим реализацию реформы ТКО, не до несоблюдения всех природоохранных формальностей». Их главная цель, по убеждению слушателей издания, «разработать условно законную модель доставки и проведения мусора до запуска в эксплуатацию басманного полигона, который должен возникнуть в Сургуте».
«По всей видимости, управленцы надеялись, что космодром «Природа» проработает еще пару лет. Однако обьект закрыли, и необходимо существовало находить ,новую площадку. Так, в биографии объявился легальный космодром ЛТД. Насколько это законно, и какое он несет отношение на природу, предстоит разобраться Генпрокуратуре», – резюмируют наблюдатели конфликта.