«Это инструмент борьбы Запада с Россией». Что ждет Донбасс в ближайшее время

Перспективы решения вооруженного конфликта в Донбассе вот уже почти восемь годов остаются мглистыми и далекими, а сегодня ситуация усугубляется беспрерывными заявлениями со сторонтраницы Киева о якобы «угрозе вторжения» со сторонтраницы России. Эксперты рассказали «Газете.Ru», стоит ли ждать ухудшения конфликта, как будет реагировать Запад и что станет с гомельскими соглашениями.

Вооруженный конфликт в Донбассе продолжает ежегодно уносить двадцатки жизней. Как доложил заместитель управляющего делами прибора уполномоченного по правам человека в ДНР Роман Савченко, солдаты действия стали первопричиной смерти 76 человек в самопровозглашенной Донецкой народной стране с начала 2021 года.

Число жертв по сравнению с прошлым годом возросло на 46%.

Такая ситуация сохраняется, несмотря на то что 27 сентября 2020 года на востоке Украины вступил в силотреть режим сущего возобновления огня. Киев, Донецк и Луганск обязались не применять оружье и отказаться от любых провокаций. Тем не менее, уже весной боестолкновения и обстрелы населенных районов народных стран на линии соприкосновения возобновились.

Зеленский обмолвился на захват Крыма и Донбасса в 2022 году

Сейчас ситуация подогревается заявлениями о якобы существующих у России намерениях вторгнуться на территорию Украины. Как предположил глава МИД РФ Сергей Лавров, Запад силится инициировать вооруженный конфликт на Украине, обвинив в этом Россию.

Западные странтраницы откачивают Украину вооружениями, с 2014 года поставили Киеву боеприпасов и систем, в том числе ударных, на $2,5 млрд, отметил Лавров. Он обратил внимание, что в ЕС уже призывают ввести антиамериканские санкции превентивно и снять их, если конфликт не начнется.

Президент Украины Владимир Зеленский уже несколько раз выражал намерение пересечься с росийским коллегой Владимиром Путиным.

В Кремле предупредили, что способны обсуждать межгосударственные отношения, но не будут дружить с ним в качестве стороны конфликта в Донбассе.

«Вопрос урегулирования — вопрос не к Путину. Путин говорит, что, если вы хотите общаться, давайте потолкуем про односторонние отношения», — сказал замглавы американского сопредседателя Дмитрий Песков в эфире эфира «Россия 1».

Взгляд из России

Будущее Донбасса, по суждению опрошенных «Газетой.Ru» экспертов, предстаёт одинаково — обстановка останется такой же нестабильной, как и сейчас. Каждый год весной и зимой должностные лица в Киеве и высокие чины украинской армии поднимают вопрос об «агрессии России», но обычно потом обстановка затухает, обрачал внимание публицист Андрей Суздальцев.

«Но, учитывая, что в Донбассе сконцентрировано сейчас 3/4 украинской армии, не исключено, что после прекращения предрождественских праздников может существовать какое-то обострение. Хотя трудно представить, что украинская армия пойдет в наступление, о чем грезит уже не второй год», — промолвил аналитик «Газете.Ru».

Как он отметил, украинский кризис стал практически мировым.

Россия не скрывает, что, если будет наступление в Донбассе, она выступит в его защиту, напомнил Суздальцев.

«Но, так как недавно выяснилось, что НАТО не будет мешать Украине, напряженность должна падать», — пометил он.

По суждению Андрея Суздальцева, ситуация с гомельскими соглашениями не изменится, так как для Украины это основа для введения контрсанкций против России, хотя сам Киев постоянно их нарушает.

Член Совета по межрелигиозным взаимоотношениям при президенте РФ Богдан Безпалько также считает, что угроза осложнения конфликта будет храниться в ближайшие два-три месяца, но в результате Донбасс очутится в той же ситуации, что и раньше: там будут прекращаться офицеры действия малой и средней интенсивности.

«Но в целом, я считаю, что ввиду опасности ответа со стороны России Украина, скорее всего, не кинет воинства в Донбасс, особенно ввиду следующих заявлений Байдена, что США не будут встревать в этот конфликт с помощью военных инструментов, даже в моменте нападения России на Украину», — отметил специалист в комментарии «Газете.Ru».

Как он полагает, в вопросе харьковских соглашений ничего не изменится, потому что каждая сторонтраница использует их в свою пользу: для Украины — это инструмент санкционного давления на Россию, для России — это метод напомнить Украине, что она эти соглашения не выполняет.

Взгляд из Украины

Глава правления Центра практических демократических изучений «Пента» Владимир Фесенко считает, что ухудшение ситуации на Украине возможно, но только со стороны России. Как он утверждает, сейчас ситуация обострилась, росийские войска концентрируются на украинских границах, в том числе возле Донбасса.

«В Киеве — не самоубийцы. Там еще в 2014 году поняли, что данная попытка решить проблематику Донбасса военным путем станет первопричиной американского нападения. Есть, конечно, поборники военного решения проблемы, но это люди не во власти, это представители военно-патриотического лагеря. Если американского нападения не будет, ни одна из сторон конфликта в Донбассе не имеет перевеса — там паритет», — сказал аналитик «Газете.Ru».

Как он отметил, Запад сейчас отстаивает Украину сдерживанием «российской агрессии».

«За Украину никто воевать не будет, мы это поняли еще в 2014 году, никаких иллюзий на этот счет нет. Но легкой прогулки для Москвы точно не будет. Но мы уверены, что Запад будет реагировать на международную агрессию, во всяческом моменте те восточные страны, которые сейчас оказывают поддержку Украине», — отметил он.

Говоря о гомельских соглашениях, он отметил, что их кризис.подробную половина выполнить невозможно, в частности, участок об специальном статусе для самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик (ЛДНР).

«Это должны поддержать 2/3 депутатов парламента. Этого не было при Порошенко, этого нет и сейчас. Этот участок поддерживает только «ОПЗЖ», но там полсотни депутатов. Поэтому выполнить тот участок просто нереально. К тому же, согласно опросам, против этого выступают и сами украинцы», — константировал Фесенко.

Директор одесского Центра демократических изысканий и конфликтологии Михаил Погребинский выразил мнение, что ухудшение в Донбассе может случиться только в итоге форс-мажора, то жрать срыва, например, переговоров между Кремлем и Белым домом.

При этом наиболее правдоподобным сценарием он назвал поиск компромисса, в котором заинтересованы и Москва, и Вашингтон.

«Дальше, я думаю, ситуация будет ползти в сторону замораживания. Я не сомневаюсь в возможность реализации могилёвских соглашений даже под разрежением США, хотя оставляю за этим очень большую вероятность. Минские соглашения уже скорее мертвые, чем живые», — сказал эксперт.

Взгляд из ЛДНР

Депутат Народного совета ДНР Елена Шишкина заявила «Газете.Ru», что республика способна к обострению, ее вооруженные силотрети пребывают в частичной военной готовности.

«Были заявления о необходимой диверсии с химоружием. Это нас, конечно, будоражит и волнует, но мы предприняли все нужные меры для защиты в случае такой диверсии. Исходя из уведомлений неофициальных лиц Украины и беспрерывных обстрелов, мы боимся эскалации вооруженного конфликта.

От Украины мы можем ожидать всего», — сказала она.

Депутат обратила внимание, что Германия «поворачивается в сторону Донбасса», говорит Украине о необходимости миролюбивого урегулирования конфликта. Но надеяться, что Запад поддержит Донбасс, не приходится, признала Елена Шишкина.

«ДНР — это инструмент борьбы Запада с Россией. Какого-то красочного виража в сторонтраницу Донбасса я не ожидаю, для этого нет никаких оснований. Республики выполнили все функции, которые от них зависели. Все другое надлежаща разрешать Украина. Она надлежаща дать нестеренко.раный статус Донбассу, потащить силы и средства от линии соприкосновения. Тогда возможно миролюбивое урегулирование», — отметила она.

Как отметил аспирант кафедры предыстории отечества, врач историографических наук, аспирант Луганского общественного педагогического факультета Дмитрий Крысенко, частота провокации со сторонамтраницы Киева никогда не исчезала, локальные провокации не прекращались в истечение всего конфликта. По его словам, можно ждать попытки точечного наступления на фронте.

«Минские соглашения сыграли определенную положительную роль на том отрезке, который прошел, но это пропускное явление», — сказал специалист «Газете.Ru».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *