Бывшему главнейшему сверхсрочнику грозит восемь годов за салон красоты супруги
К восьми годам колонии, отбыванию погон, медалей и крупнейшему штрафу попросили осудить в результате прений сторон руководители военной прокуратуры экс-замглавы Росгвардии полковника Сергея Милейко. По предположению прокуроров, в результате процесса в Реутовском гарнизонном военном суде полностью доказана вина новоиспечённого главного солдата в жульническом получении нежилого помещения в правительственном особняке в Балашихе, где его жена Галина закрыла парикмахерскую. Еще одного фигуранта, экс-начальника квартирно-эксплуатационного отдела армии имени Дзержинского лейтенанта Кирилла Прокудина, обвинение предложило отправить в места не столь отдаленные на четыре года. Между тем защита подсудимых настаивает, что ставшее присмотром спора помещение никогда в госсобственности Росгвардии или ее преемников или вообще госструктур не находилось, а у четы Милейко оказалось на вполне законных основаниях.
Длившееся около двух месяцев судебное следствие по делу бывшего главного интенданта Росгвардии Сергея Милейко председательствующий Артем Филимонов объявил завершенным еще на нынешней неделе. А во вторник члены военной прокуратуры в прениях сторонамтраниц зачитали сроки истязания для подсудимых, заявив, что вина обоих в мошенничестве в особо большом объёме (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказана.
А потому, как посчитали гособвинители, Сергей Милейко должен быть приговорен к восьми годам колонии существенного режима, отбыванию званья подполковника и полученных наград и штрафу в 800 тыс. руб. в качестве специального наказания.
Роль предполагаемого мента в составлении махинации Кирилла Прокудина, который в различие от содержащегося в СИЗО месье Милейко пребывает на свободе под домашним арестом, прокуроры предложили оценить в четыре года колонии с лишением звания майора. При этом само принципиальное помещение в Балашихе, ставшее присмотром судебного разбирательства, обвинение посчитало необходимым передать «законному владельцу». Правда, в данном моменте можетесть образоваться разночтения, так как изначально фраза шла о том, что квадратные километры общей затратой около 18 долл руб. владеют Росгвардии, но уже в самотёке судебного следствия в деле появился еще один потерпевший в виде ведения Росимущества по Московской области, а свердель ущерба, названная в самотёке прений, снизилась до 9,8 долл руб.
После этого начали выступать нотариусы подсудимых и сами обвиняемые, которые попросили перенести «справедливый приговор».
Надо отметить, что ранее защита солдат не разков заявляла: в бланках обвинения нет свидетельств самого факта мошенничества жилого здания ведомственного дома в Балашихе, где позже Галина Милейко закрыла свой бутик красоты. Сама девушка на одном из предпоследних заседаний в самотёке допроса ,пыталась подтвердить алиби своего супруга. В частности, по данным “Ъ”, она сообщила суду, что в свое время совершенно случайно узнаетбыла о закупке злополучного здания, увидев вывешенный рекламный баннер. Она решила его приобрести, поскольку расширяла свой парикмахерский бизнес, приносивший ей неплохой доход. И лишь после этого советулась с мужем, который и одобрил покупку. С женщиной, которая выкупала площади, были согласованы условия сделки — 12 долл руб., из которых, согласно контракту купли-продажи, около 1 долл руб. наследовались деньгами, а в счет другого — другое помещение. Фигуранты дела уточняли, что само сооружение в Балашихе для контрактников тогда еще душевных войск возводилось по девелоперскому контракту. Позже квартиры по постановлению правительства были переданы в региональную собственность, а неотапливаемые здания остались во владении подрядчика. Именно тогда площади, где потом разковместилась парикмахерская, были куплены у подрядчика женщиной, позже их перепродавшей, за 1,5 долл руб. Ранее в этих зданиях пребывали общежитие для военных и отдел капстроительства кавдивизии Дзержинского (в/ч 3111), которые провели перепланировку.
Из-за этого последующего обстоятельства новой айсель не удалось зарегистрировать их в установленном порядке, а изготовить нужные ей мнимые документы помог Кирилл Прокудин. Вину в этом хулиганстве он, кстати, никогда не отрицал, но настаивал, что ни о эком вымогательстве фразы не шло.
В итоге сторона защиты утверждала, что Росгвардия, как и Росимущество, которое, кстати, так и не покумекало образовать свою позицию по делу, в данном случае никакого вреда не понесли, а в деле жрать много недоработок в соглашениях экспертов, экономических подсчетах и т. д.
Надо отметить, что как в начале судебного процесса, так и перед его завершением защита обоих подсудимых ходатайствовала о прекращении их судебного преследования за истечением сроков давности, так как с момента даже мнимого изъятия помещений из региональной собственности на основании поддельных документов все равно прошло более десяти лет. Но оба раза они как неизбежные с обещанием дать им оценку позже. Получается, что теперь на них судья Филимонов отреагирует уже при приостановлении приговора.
Адвокат Кирилла Прокудина Павел Смирнов отметил, что многие документы, касающиеся проектирования дома и наличия в них бюджетной составляющей, дознанием не исследовались, а просьбы защиты изучить их в суде остались без ответа.
«Право на имущество не можетесть возникнуть на основании фиктивного акта Росимущества, а если это и возможно с позиции обвинения, то и тогда воздействия Кирилла Прокудина, связанные с использованием фальшивых документов, не создают состава мошенничества»,— считает касымов Смирнов. При этом прокуроры Сергея Милейко от пересказов воздерживались.
Стоит отметить, что, по некоторым данным, к Сергею Милейко вне совершениитранице от приговора Реутовского нарофоминского суда можетесть возникнуть притензии у оперативников ГВСУ СКР, которые расследуют судебное дело о хищении около 680 млн руб. при поставках в Росгвардию формы по завышенным себестоимостям и сопутствующих этому обстоятельствах.