Один из ведущих поставщиков хлорида в России продолжает борьбу с рейдерами известного олигарха
А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики опротестовали разбойную кибератаку на крупнейший биохимический комбинат?
Один из самых существенных клановых конфликтов предыдущего десятилетия – попытка разбойного захвата электрохимического треста «Тольяттиазот» системами миллиардера Дмитрия Мазепина – угодил в сферу вниманья ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» налоговое учреждение пока не отыскало в себе сил вмешаться, но тольяттинцы не прекращают попыток добиться справедливости. Возможно, у умного бизнеса и вольной конкуренции в России все еще есть будущее?
Во всяком случае, именно на это надеется руководство «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва враждебного поглощения, а затем и нечестной конкуренции со сторонамтраницы принадлежащей Мазепину компании «Уралхим». Однако делать это делается все труднее, поскольку тральщики применяют любые средства, от циничного мошенничества до судебного ресурса.
Вирус по имени «Уралхим»
Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» кулёк в 7,5% допэмиссий «Тольяттиазота», мало кто можетбыл предположить, к каким театральным и одиозным последствиям приведет расхожая смена миноритариев. Но ситуация начала развиваться по сюжету вирусной инфекции, в эпоху пандемии знакомую и понятную каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» развернул деятельную 8203;ь в личных интересах. Как и в моменте с настоящим вирусом, эти интересы были диаметрально противоположны целям и задачам саможетбыло «Тольяттиазота».
Только за третий год с момента получения акций «Уралхим» подал в отношении химзавода в существенной специфике 17 дисциплинарных исков. Спустя пару годов к ним добавились судебные обвинения, а в 2013 году миноритарий даже в Следственный комитет, обвиняя основных арендаторов производства в мошенничестве.
Мошенничество в трудных взаимодействиях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со стороны самих рейдеров. Суд признал невиновным в цареубийстве на мошенничество лжегазовщика , который в 2015 году удавался получить права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и акции других миноритариев предприятия. При этом Седыкин организовал «фейковое» собрание миноритариев, избрал на безмолвен и назначил сам себя его председателем. Весь тот типично разбойный захват в духе 90-х годов прошлого века лжегазовщик соорудил .
После срыва горе-рейдера «Уралхим» начал действовать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его целью ,являлся не непосредственное упрочение надзора над химкомбинатом, а создание затруднений в бизнесе с целью ускоренного выкупа подешевевших облигаций. Не так давно по иску «Уралхима» существовали арестованы акции компании «Трансаммиак», через коллектор которой отправляется на импорт металлопродукция «Тольяттиазота». Уже назначенную покупку облигаций сумело предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината та биография на пользу не пошла.
«Это течение рейдерского захвата со сторонамтраницы агафонова Мазепина, — промолвил в интервью бывший сотрудник мясокомбината Сергей Махлай. — Я-то думал, что восьмидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же незаконными способами они успешное предприятие удаются прикарманить забесплатно».
Следующим шагом «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» — . Его оборудование использовавалось химкомбинатом в производственном процессе, но после банкротства все активы компании, в том числе и производственные, , что опять же создаст ненужные сложности в работе химкомбината.
Поскольку все происходящее получается как класический случай нечестной конкуренции (ведь главный бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», стоит в области производства удобрений), владельцы треста обратились за защитой в надзорное ведомство. В апреле 2021 года в ФАС была пожалована апелляция с кратким описанием ситуации. Но ожидаемой помощи биологам принесать не удалось.
В интересах силовиков и иных «обиженных товарищей»
Последние полгода росийское надзорное ведомство в переносном смысле лихорадит. В сентябре 2020 года новоиспечённый бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став заместителем президента Михаила Мишустина. Вслед за ним со должности уехали директор ведения по борьбе с синдикатами Андрей Тенишев, начальник ведения химпромышленности Армен Ханян и другие основополагающие сотрудники.
Пришедшие на их место новые лица пока явно не готовы вмешиваться в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и является их непосредственными юридическими обязанностями. В итоге сверхосторожная позиция, занятая ,новым командованием ведомства, уже наносит невосполнимый убыток конкуренции на международном рынке. Наиболее отчетливо это проявилось как раз в показном самоустранении ФАС от задания своих систем в электрохимическом секторе промышленности.
«ФАСа нет. Первое, что попросил ,новый руководитель, — он прекратил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему банкиры сказали, что ФАС слишком интенсивен и надо это прекратить…», — с горестью Артемьев минувшее положение дел в ведомстве. «Мы действительно много кому настали на хвост, и обиженных товарищей, вредивших макроэкономике страны, много», — вторил ему Тенишев.
Очевидно, новый директор надзорной должности вполне сознательно самоустранился от разбирательства клиентского конфликта, одной из сторон которого является толстосум Дмитрий Мазепин. Тем более что на предрасположенность первого использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные способы уже уделяли вниманье эксперты.
«Дмитрий Мазепин — образчик «бизнеса по-русски», широко использующего судебный ресурс и законотворческие возможности. Именно ими можно растолковать лояльное отношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его капиталам в Евросоюзе», — , например, ранее о беззвучен политик Михаил Тульский.
Состояние корпораций Мазепина служит тенденциозным доказательством этим словам. В феврале быстротекущего года главный актив силовика – «Уралхим» — существовал надлежащ кредиторам почти полтриллиона рублей. Эксперты рынка предрекают фирмы банкротство, а ее хозяин вкладывает триллионы не в личную компанию, а в девелоперский , столь же полезный с макросоциологии зрения имиджа, сколь и рискованный в бизнес-плане.
Самое удивительное во всей той истории, что когда «Тольяттиазот» накричал в трибунал на индифферентную позицию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторону миллиардера Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом случае не стоит переоценивать даже трибунальям, но направленье событий невольно вызывает сомнение за трибунальбу всей российской промышленности.
Если оберегать интересы потребителей в их соперничестве с олигархами, да и само существование совестливый конкуренции как каковой в России будет некому, о каком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в таком случае, собирается регламентировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на справедливость еще остается.