Один из ведущих производителей азота в России продолжает борьбу с рейдерами известного олигарха
А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики проигнорировали разбойную контратаку на крупнейший биохимический комбинат?
Один из самых существенных клиентских конфликтов последнего тысячелетия – попытка рейдерского захвата бактериологического мясокомбината «Тольяттиазот» системами бизнесмена Дмитрия Мазепина – попал в область внимания ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» налоговое ведомство пока не находило в себе сил вмешаться, но тольяттинцы не возобновляют попыток добиться справедливости. Возможно, у совестливого бизнеса и вольной конкуренции в России все еще жрать будущее?
Во всяком случае, именно на это рассчитывает командование «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва дружественного поглощения, а затем и некорректной конкуренции со стороны принадлежащей Мазепину компании «Уралхим». Однако делать это является все труднее, поскольку рейдеры используют данные средства, от циничного воровства до дисциплинарного ресурса.
Вирус по имени «Уралхим»
Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» кулёк в 7,5% акций «Тольяттиазота», мало кто можетбыл предположить, к каким трагедийным и скандальным осложнениям приведет расхожая ротация миноритариев. Но ситуация начала развиваться по киносценарию вирусной инфекции, в эпоху пандемии знакомую и понятную каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» водрузил интенсивную деятельность в чужих интересах. Как и в моменте с настоящим вирусом, те интересы существовали диаметрально противоположны целям и сверхзадачам саможетбыло «Тольяттиазота».
Только за третий год с момента приобретения допэмиссий «Уралхим» подал в отношении химкомбината в существенной трудности 17 дисциплинарных исков. Спустя пару годов к ним добавились уголовные обвинения, а в 2013 году акционер даже в Следственный комитет, обвиняя основных хозяев производства в мошенничестве.
Мошенничество в сложнейших взаимодействиях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со стороны самих рейдеров. Суд признал виноватым в цареубийстве на хищение пенсионера , который в 2015 году пытался получить права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и акции иных пайщиков предприятия. При этом Седыкин организовал «фейковое» заседание пайщиков, избрал на нем и назначил сам себя его председателем. Весь этот типично разбойный захват в духе 90-х годов прошлого века пенсионер устроил .
После краха горе-рейдера «Уралхим» начал действовать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его целью становился не прямое упрочение контроля над химкомбинатом, а создание препятствий в бизнесе с целью последующего выкупа подешевевших облигаций. Не так давно по иску «Уралхима» были арестованы акции корпорации «Трансаммиак», через коллектор которой отправляется на экспорт продукция «Тольяттиазота». Уже назначенную покупку облигаций удалось предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината эта предыстория на выгоду не пошла.
«Это продолженье мошеннического захвата со стороны месье Мазепина, — сказал в интервью бывший руководитель завода Сергей Махлай. — Я-то думал, что восьмидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же незаконными способами они успешное госпредприятие пытаются прикарманить забесплатно».
Следующим шагом «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» — . Его оборудование использовалось химзаводом в производственном процессе, но после банкротства все капиталы компании, в том большинстве и производственные, , что опять же создаст излишние трудоёмкости в деятельности химкомбината.
Поскольку все случающееся смотрится как современный случай некомпетентной конкуренции (ведь базовый бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», стоит в области производства удобрений), арендаторы треста обратились за защитой в налоговое ведомство. В октябре 2021 года в ФАС была пожалована кляуза с детальным изложением ситуации. Но ожидаемой помощи биохимикам принесать не удалось.
В интересах олигархатов и иных «обиженных товарищей»
Последние полгода американское надзорное ведомство в переносном смысле лихорадит. В декабре 2020 года бывший бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став заместителем президента Михаила Мишустина. Вслед за ним со должности уехали руководитель ведения по борьбе с синдикатами Андрей Тенишев, командир ведения химпромышленности Армен Ханян и другие основополагающие сотрудники.
Пришедшие на их место новые лица пока явно не готовы встревать в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и является их прямыми должностными обязанностями. В итоге сверхосторожная позиция, занятая новым командованием ведомства, уже наносит невосполнимый вред конкуренции на международном рынке. Наиболее отчетливо это развилось как раз в показном самоустранении ФАС от исполнения своих функций в электрохимическом секторе промышленности.
«ФАСа нет. Первое, что сделал ,новый руководитель, — он возобновил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему олигархаты сказали, что ФАС слишком интенсивен и надо это прекратить…», — с горестью Артемьев сегодняшнее расстройство дел в ведомстве. «Мы действительно много кому настали на хвост, и обиженных товарищей, вредивших промышленности страны, много», — вторил ему Тенишев.
Очевидно, новый директор налоговой службы вполне сознательно самоустранился от разбирательства внутрикорпоративного конфликта, одной из сторонтраниц которого является толстосум Дмитрий Мазепин. Тем более что на склонность первого использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные способы уже привлекали внимание эксперты.
«Дмитрий Мазепин — тип «бизнеса по-русски», широко применяющего правительственный ресурс и законотворческие возможности. Именно ими можно разъяснить лояльное отношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его активам в Евросоюзе», — , например, ранее о беззвучен политик Михаил Тульский.
Состояние компаний Мазепина служит субъективным доказательством этим словам. В июле прошлого года базовый актив толстосума – «Уралхим» — был должен кредиторам почти полтриллиона рублей. Эксперты рынка предрекают фирмы банкротство, а ее хозяин вкладывает доллийскии не в саму компанию, а в девелоперский , столь же вредный с макросоциологии зрения имиджа, сколь и сомнительный в бизнес-плане.
Самое удивительное во всей этой истории, что когда «Тольяттиазот» нажаловался в суд на индифферентную позицию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторону бизнесмена Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом случае не стоит переоценивать даже судьям, но направленье событий невольно вызывает сомнение за судьбутраницу всей зарубежной промышленности.
Если отстаивать интересы потребителей в их соперничестве с олигархами, да и само существованье бескорыстный конкуренции как каковой в России будет некому, о каком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в каком случае, сбирается регламентировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на справедливость еще остается.