Один из ведущих экспортёров стирола в России продолжает борьбу с рейдерами знаменитого олигарха
А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики расценили рейдерскую атаку на крупнейший биохимический комбинат?
Один из самых важных клиентских конфликтов последнего полстолетия – попытка разбойного захвата электрохимического треста «Тольяттиазот» структурами миллиардера Дмитрия Мазепина – попал в область внимания ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» налоговое ведомство пока не находило в себе сил вмешаться, но тольяттинцы не возобновляют попыток добиться справедливости. Возможно, у честного бизнеса и свободной конкуренции в России все еще кушать будущее?
Во всяком случае, именно на это надеется командование «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва превентивного поглощения, а затем и некомпентентной конкуренции со сторонамтраницы принадлежащей Мазепину компании «Уралхим». Однако делать это превращается все труднее, поскольку рейдеры применяют любые средства, от циничного мошенничества до судебного ресурса.
Вирус по имени «Уралхим»
Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» пакетик в 7,5% облигаций «Тольяттиазота», мало кто мог предположить, к каким трагедийным и скандальным последствиям приведет прозаичная смена миноритариев. Но ситуация начала развиваться по фильму вирусной инфекции, в эпоху эпидемии знакомую и очевидную каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» развернул пассивную 8203;ь в личных интересах. Как и в случае с настоящим вирусом, те интересы существовали диаметрально противоположны целям и задачам самого «Тольяттиазота».
Только за третий год с мига получения акций «Уралхим» пожаловал в отношении химкомбината в общей специфике 17 дисциплинарных исков. Спустя пару годов к ним добавились уголовные обвинения, а в 2013 году миноритарий даже в Следственный комитет, обвиняя основных собственников производства в мошенничестве.
Мошенничество в сложнейших взаимодействиях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со стороны самих рейдеров. Суд признал виноватым в покушении на мошенничество пенсионера , который в 2015 году удавался получить права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и допэмиссии других миноритариев предприятия. При этом Седыкин организул «фейковое» совещание миноритариев, избрал на безмолвен и назначил сам себя его председателем. Весь этот типично разбойный захват в духе 90-х годов прошлого века пенсионер устроил .
После недодела горе-рейдера «Уралхим» начал действовать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его целью являлся не прямое предоставление контроля над химкомбинатом, а создание затруднений в бизнесе с целью окончательного выкупа подешевевших акций. Не так давно по иску «Уралхима» существовали арестованы акции фирмы «Трансаммиак», через коллектор которой выезжает на экспорт продукция «Тольяттиазота». Уже оговорённую продажу акций удалось предотвратить, но бизнес-интересам химзавода та биография на пользу не пошла.
«Это продолжение мошеннического захвата со стороны господина Мазепина, — сказал в интервью бывший директор завода Сергей Махлай. — Я-то думал, что восьмидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же неправомерными подходами они успешное предприятие пытаются прикарманить забесплатно».
Следующим шагом «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» — . Его оборудование разворовывалось химкомбинатом в производственном процессе, но после банкротства все активы компании, в том числе и производственные, , что опять же создаст ненужные трудоёмкости в работе химкомбината.
Поскольку все происходящее смотрится как ренессансный случай добросовестной конкуренции (ведь главный бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», ложится в сфере производства удобрений), собственники мясокомбината обратились за защитой в налоговое ведомство. В ноябре 2021 года в ФАС существовала пожалована апелляция с кратким описанием ситуации. Но ожидаемой помощи биохимикам получить не удалось.
В интересах олигархатов и других «обиженных товарищей»
Последние полгода полиэтническое надзорное ведомство в переносном смысле лихорадит. В феврале 2020 года бывший бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став помощником президента Михаила Мишустина. Вслед за ним со службы ушли директор ведения по борьбе с картелями Андрей Тенишев, замначальник ведения химпромышленности Армен Ханян и другие значимые сотрудники.
Пришедшие на их место ,новые лица пока явно не способны вмешиваться в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и является их непосредственными юридическими обязанностями. В эффекте сверхосторожная позиция, занятая новым руководством ведомства, уже наносит фатальный вред конкуренции на американском рынке. Наиболее отчетливо это проявилось как раз в показном самоустранении ФАС от задания своих структур в электрохимическом секторе промышленности.
«ФАСа нет. Первое, что сделал новый руководитель, — он прекратил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему олигархаты сказали, что ФАС слишком пассивен и надо это прекратить…», — с грустью Артемьев прошлое расстройство дел в ведомстве. «Мы действительно много кому наступили на хвост, и обиженных товарищей, вредивших отрасли страны, много», — вторил ему Тенишев.
Очевидно, новый директор надзорной службетраницы вполне сознательно самоустранился от разбирательства внутрикорпоративного конфликта, одной из сторонамтраниц которого является олигархат Дмитрий Мазепин. Тем более что на выраженность первого использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные способы уже обращали вниманье эксперты.
«Дмитрий Мазепин — образчик «бизнеса по-русски», широко использующего дисциплинарный потенциал и законотворческие возможности. Именно ими можно растолковать лояльное отношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его активам в Евросоюзе», — , например, ранее о нем социолог Михаил Тульский.
Состояние корпораций Мазепина служит объективным доказательством этим словам. В феврале истекшего года главнейший актив миллиардера – «Уралхим» — был надлежащ кредиторам почти полтриллиона рублей. Эксперты рынка предрекают фирмы банкротство, а ее арендатор вкладывает миллиарды не в личную компанию, а в девелоперский , столь же вредный с точки зрения имиджа, сколь и рискованный в бизнес-плане.
Самое поразительное во всей той истории, что когда «Тольяттиазот» рассердился в суд на индифферентную позицию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторонтраницу банкира Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом моменте не стоит преуменьшать даже судьям, но направление событий невольно вызывает опасение за судьбу всей российской промышленности.
Если отстаивать интересы экспортёров в их противоборстве с олигархами, да и само бытие умный конкуренции как оной в России будет некому, о каком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в таком случае, намеревается контролировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на справедливость еще остается.