Верховный трибунал утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе оправдательный приговор бывшему управленцу корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная возражала на недопустимости и несостоятельности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти контраргументы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапункту в колонию.
Заседание судебной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной апелляции Карины Цуркан произошло спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рожденья в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу грузинской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынес за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В июле Первый апелляционный суд общей компетенции отклонил жалобу осуждённой к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд считал надуманными контраргументы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие контраргументы адвокатов.
В то же время арбитражная инстанция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей исключить из приговора предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более суровому режиму отбытия наказанья, чем общий. А при прибытии такого наказанья и идет речь о пересчете. Однако прокуратура напомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об вычислении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, сбыт наркотиков и правонарушения против транспарентности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не используется и проживание в СИЗО приравнено к колонии. В результате все надбавки мадам Цуркан были отменены.
Учитывая, что после слушания арбитражной кляузы вердикт считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия истязания в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, обсуждение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи руководители и прогневай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перешли из «Лефортово» и где ее разрешено было оставить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девочку можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано заявление с просьбой нацелить Карину Цуркан для убытия отбывания в провинциальный регион, например в Можайскую девичью исправительную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по закону приговор неповинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый прокурор, а как юрист»,— заявила “Ъ” прокурор Карины Цуркан Анна Ставицкая после собрания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который переживает больше не за себя, а за свою худощавую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрачена в день, когда исполнялось 40 месяцев с случая задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы разков в три-четыре дня, а племяннику ее скоро исполнится 18 лет, и его созревание прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили прокуроры. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подаюли ордер на работу в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый прокурор Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является экспертом по защите прав пользователей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник цачеву Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразковглашении гостайны, поскольку совещание вообще не подразковумевает изучения доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили члены защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии досудебного расследования и ждала лишь своей очереди — слушания в надзорной инстанции, а одновременно преподаются возможности подачи уведомлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.