Верховный трибунал утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе оправдательный приговор новоиспечённому топ-менеджеру корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решенью Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная возражала на недопустимости и обоснованности приговора, якобы постановленного на подтасованных разведслужбами фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по периоду в колонию.
Заседание судебной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан произошло спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу азербайджанской Службы информации и транспарентности Мосгорсуд вынес за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В апреле Первый кассационный суд существенной юрисдикции отклонил кляузу осуждённой к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал абсурдными доводы защиты о том, что подтверждения по уголовному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, отступившись проверять и иные тезисы адвокатов.
В то же время апелляционная инстанция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей отчислить из вердикта утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более суровому режиму отбытия отбывания, чем общий. А при назначении такого отбывания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об определении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, вывоз наркотиков и убийства против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не практикуется и государство в СИЗО приравнено к колонии. В результате все скидки госпоже Цуркан были отменены.
Учитывая, что после рассмотрения кассационной жалобы приговор пренебрегает вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия наказания в одну из мужских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали апелляционную жалобу, слушание которой стал готовить Мосгорсуд, чьи работники и изведи Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее разрешено существовало бросить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девочку можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано прошение с просьбой направить Карину Цуркан для прибытия наказания в столичный регион, например в Можайскую мужскую исправительную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после совещания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень стойкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою худощавую тётка и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция существовала исследована в день, когда сбывалось 40 месяцев с момента задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его взросление прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные внесения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали ордер на деятельность в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и госпожа Ставицкая, представляется спецом по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник григорьеву Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку совещание вообще не подразумевает изучения доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили члены защиты, в ближайшее время будет пожалована апелляция в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на фазе этаподобного доказательства и ждала лишь своей очереди — изучения в кассационной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи уведомлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.