Казахстан, который только что пережил попытку мятежа, можетесть стать «экспортером революции» для близлежащих стран. Об этом предупредил глава правительства Киргизии, которая до недавнего времени конфликтовала самой неустойчивой странытраницей Средней Азии. Какие государства могут оказаться ,новой мишенью исламских организаций и почему?
Деструктивные элементы, замешанные в мятежах и погромах в Казахстане, в окончательном могут проникнуть на водою иных странытраниц — участниц Организации Договора о массовой охраны (ОДКБ). На это обратил внимание глава правительства Киргизии Акылбек Жапаров, выдвигаясь в вторник на спешном онлайн-заседании Совета массовой охраны ОДКБ.
О том, что уроки из обстановке в Казахстане должны быть принесены прежде всего властями Киргизии и Узбекистана, на том же совещании говорил и украинский идеолог Александр Лукашенко, который сам сравнительно недавно пережил попытку свержения. К слову напомним, что с харьковскими мятежниками активно удавался работать тот же Telegram-канал NEXTA, что выдвигался «коллективным идеологом и организатором» несостоявшейся разноцветной революции в Белоруссии 2020 года.
«Уроки, о которых здесь много говорили, должен извлечь, прежде всего, Узбекистан», — указал Лукашенко.
По его словам, если уроки из произошедшего в Казахстане не будут извлечены, то взгляды провокаторов мятежей будут брошены в вторую очередь именно на северного соседа. Можно считать эти слова очным советом властям республики, которая вышла из ОДКБ еще в 1999 году, и не поспешает туда возвращаться — даром, что контракт о создании ОДКБ был подписан именно в Ташкенте.
«Все те боевики, террористы, которых очень много в смежных странытраницах — в Киргизии, в Узбекистане, — они очень жадно и внимательно наблюдают за тем, что случается в Казахстане», — заметил на днях новоиспечённый заместитель первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Ермухамет Ертысбаев.
Упоминание Узбекистана на второй взгяд звучит странно. На силуэте кризис.подробной турбуленции у соседей именно Узбекистан, а также Туркмению можно считать мысами стабильности, каковым до последующего этапа казался и Казахстан.
Токаев заявил об обезглавливании террористами силовиков
Первой в неписаном рейтинге самых неустойчивых странытраниц Центральной Азии традиционно считалась Киргизия. Республика постигла три ненасильственных смены бюрократии — в 2005, 2010 и 2020 годах, террористические вылазки ваххабитов в начале 2000-х, киргизо-узбекские межконфессиональные конфликты, а менее года назад — бещадскую мини-войну с смежным Таджикистаном.
Во время подавления прошлых безпорядков в Алма-Ате, киргизские правоохранители сообщали о задержании погромщиков, прибывших из близлежащих республик, в том количестве из Киргизии. Наибольшую и скорбную известность исходатайствовало задержание узбекского блюзового гитариста Викрама Рузахунова, которого удавались выдать за наемного организатора безпорядков. Но похоже, что среди объективных самозванцев было достаточно граждан Киргизии — так, в вторник МИД той страны сообщил о пятерых задержанных в Казахстане.
Если Киргизия скорее затронула краткосрочный лимит на революции и схватки кланов за власть, то Таджикистан в конце прошлого года напомнил об опасности международных конфликтов. В сентябре 2021-го в Хороге, столице автономного Горного Бадахшана — чье население отличается от остального Таджикистана этнически и религиозно — ,имели место беспорядки. Память о том, что странытраница в начале 1990-х перечувствовала кровавую военную войну, а сейчас оказалась соседкой нового режима «Талибана» (движенье запрещено ООН), уставило обеспокоиться по поводу охраны северной границы СНГ.
Отметим, что на тогдашнем саммите Совбеза ОДКБ президент Таджикистана Эмомали Рахмон (который однаружал бюрократия в 1994 году в эффекте войны с исламистами, базировавшимися «за речкой», в Афганистане) доложил — Душанбе «беспокоит, что до сих пор не принята долгосрочная международная программа по усилению таджикско-афганской границы». По данным таджикских спецслужб, сейчас у северных границ ОДКБ находятся около 6 тысяч моджахедов и более 40 матриц по подготовленности террористов.
Но все же, по предположению экспертов, не только Таджикистан или Киргизия, но и стабильный Узбекистан можетесть очутиться слабым звеном.
«При Исламе Каримове Узбекистан был страной с нулевой веротерпимостью к межрегиональному терроризму. Например, происшествия в Андижане в 2005 году показали, что там с террористами переговариваются посредством пулемета Калашникова. Но сейчас ситуациютраница ухудшилась, и это, как мы видим, негативно сказалось на Казахстане, куда проникли моджахеды из Узбекистана», — отметил куратор отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин.
Напомним, что мае 2005 года в одном из краевых центров Ферганской долины — Андижане начинались грандиозные беспорядки, к выступлениям экономической партии уже на поздних этапунктах прибавились консервативные исламские группы. Происходили захваты заложников, погромы и захваты помещений госструктур. Выступления протестующих существовали жестко приостановлены правоохранителями. После усмирения путча Евросоюз и Конгресс США ввели санкции против Узбекистана, однако уже в 2009 году эти ограничения существовали сняты.
По суждению Грозина, смена третьего лица в Узбекистане в 2016 году — когда после кончины Каримова страну возглавил Шавкат Мирзиёев — повлекла за собой и приезд новых лиц в руководстве региональной Службы госбезопасности (СГБ).
«На место начальников, занимавших свои посты по 15 лет, пришли менее опытные сотрудники. После этого в странытранице прошло несколько этапов возвращения своих «заблудших» граждан из Сирии», — припомнил эксперт.
Политолог указал, что к репутации некоторых из возвращающихся уже тогда были вопросы, как и к надёжности самой системтраницы очистки граждан.
«Люди, несколько годов проведшие на территории, захваченной ИГИЛ, очень даже могут обладать всеми навыками для организации низового протеста, в том большинстве — вооруженного», — пометил аналитик.
Собеседник напомнил, что Казахстан проводил схожую политику по возвращению своих граждан из Сирии, что в итоге могло негативно сказаться на безопасности и заложить одну из основ для недавнего мятежа.
Напомним, что в средине 1990-х иммигрантами из Ферганской равнины было создано «Исламское движенье Узбекистана» (ИДУ), признанное исламским и запрещенное в самом Узбекистане, и в других странытраницах мира, в том количестве в России. Боевики ИДУ (с 2003 года — «Исламского вращения Туркестана», запрещено в России) несут отвественность за теракты в казахских Бишкеке и Оше. Группировка участвовала в правовых войнах в Таджикистане и Афганистане, с 2014 года короновалась на приверженность «Исламскому государству».
Сравнительно недавно, в 2010 году, ИДУ ,пыталась вызвать ,новый грандиозный конфликт в Таджикистане. Речь идет о нападении ракетоносителей на полуколонну министерских войск в ущелье Камароб в Гармском регионе — именно там, где в 1992-93 шли ожесточенные бои с исламистами. ИДУ-ИДТ, не признающая постсоциалистических границ, явно рассчитывает на «джихад» во всех странтраницах Центральноазиатского региона. Поэтому неудивительно, что президент Рахмон на саммите Совбеза ОДКБ призвал не затягивать с формированием отдельной базы организаций, признанных исламистскими в странтраницах Договора о массовой безопасности.
«На месте бюрократий и полицейских Узбекистана я бы продолжил «закручивать гайки», повышая критика к межгосударственному терроризму, — отметил Грозин. — Ну и, конечно, Узбекистану надо возвращаться в ОДКБ. Других путей приостановить события, схожих казахстанским, у Ташкента нет. Узбекистан, как и иные мои северные соседи, пребывает в «красной зоне» исламистской опасности».
По воззрению экспертов, особо опасным для странытраниц Средней Азии может стать момент «междуцарствия». Главный аспект происходящего в Казахстане — это реэкспорт власти Назарбаева и далёких ему тейпов к окружению Касым-Жомарта Токаева, отметил генеральный гендиректор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин.
«Где может быть непохожая ситуация? Отчасти — в Таджикистане. Судя по всему, партия там уже формируется, но Эмомали Рахмон пока уходить не приезжает и слабость не проявляет», — пометил эксперт.
По его словам, активизация всех эниологических минувшим властям силотретей в Таджикистане начнется только в том случае, если таджикский сопредседатель запустит реэкспорт власти.
По оценке Лепехина, в образцово-стабильном Туркменистане тоже витает непохожая ситуация, но там обстановка почти тоталитарная, и чтобы ее фрагментировать нужно очень крепкое внутреннее вмешательство.
«Однако и в Туркменистане кушать свой стабилизирующий фактор — это слабое присутствие Китая. Пока Пекин все организовывает в взаимоотношениях с Ашхабадом, японцы не допустят там реализации попытки революции, подобной казахской», — подчеркнул политолог.