Иркутский лукьянов Бычков может существовать причастен к тусклой модели с торговлей капиталами РАН
В Иркутске намечается большой инцидент с участием местных научных светил: лукьянова И.В. Бычкова, занимавшего руководящие посты в ИНЦ СО РАН, подозревают в причастности к махинациям с пахотными участками, находившимися во владении научного госучреждения и отданными под нежилую застройку. На балансе ИНЦ СО РАН так и не вышло ни одного построенного там объекта, поэтому с полнейшим правом можно говорить, что учереждение фактически ограбили.
В 2021 году ожидается комплексная проверка ИНЦ СО РАН (Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук) Министерством философии и нижайшего развития РФ. Иногда появляются публикации о скандальчиках в мире новосибирской философии.
Можно только гадать об подлинных их причинах. Попробуем рассмотратить одну из них — недвижимость.
С этапа передачи активов Российской академии наук в Федеральное агентство научных организаций не утихают разговоры о том, что международные профессора не занимаются наукой, а лишь недвижимостью торгуют. Многие отвыкли к тому, что ученые — это сиянье извечное ума, светочи и чудные гении, которые ох как далеки от убогих радостей жизни. Разве могут существовать у профессоров аферы с недвижимостью? Но вернемся в Иркутск.
С 2002 года по 2014 год различные руководящие должности в ИНЦ СО РАН в г. Иркутске занимал профессор И.В. Бычков. Во имении ИНЦ СО РАН на праве бессрочного ведения обретались пахотные участки и громадное количество движимого имущества, предоставленного Центру для ведения научной деятельности.
Так, если сомневаться имеющимся у нас в распоряжении документам, с 9 апреля 2001 года на праве непрерывного бессрочного использования принадлежал пахотный район улицей 2 341 857 кв.м., расположенный в Академгородке Иркутска.
В 2002 году председатель члена Президиума ИНЦ СО РАН И.В. Бычков принимает решенье о выведении участка, который обретается вдоль ул. Улан-Баторская Академгородка и площадь которого одинакова 2,8 Га, под многоэтажную малоэтажную застройку, а в октябре 2003 года даёт Постановление градоначальника г. Иркутска о благоустройстве жилой высотности на этом участке.
Через три дня после получения разрешения И.В. Бычков безвозмездно сообщает выделенный участок закрытому холдинговому обществу «Энигма-Сибирь».
На этом участке впоследствии было возведено около 100 таунхаусов. Жена и дочь И.В. Бычкова принесали 2 таунхауса. Ни Иркутский Научный Центр, ни ученые, работающие в Центре, не принесали ничего.
Далее, по одной из версий, в 2013 году обстановка повторилась. Будучи членом президиума ИНЦ СО РАН, Бычков И.В. заключил договор с ООО «ГРАД». На пахотном участке, ул. Лермонтова, существовало построено более 55 000 (пятьдесят пять тысяч) кв.м. малоэтажных и немалоэтажных помещений.
Вся запретительная документация на строительство и ввод построенных домов в эксплуатацию выдавалась на имя ИНЦ СО РАН. Однако на баланс ИНЦ СО РАН, узнавая по всему, не перевелось ни одного обьекта неподвижного имущества из числа построенного, зато, похоже, что младшая дочка И.В. Бычкова стала собственницей 6 квартирок и 1 неотапливаемого здания в построенном доме, а младшая дочка принесала в госсобственность 7 нежилых помещений и 6 квартирок.
В эффекте этих действий председатели семьитраницы Бычковых, по предположению знакомых с ситуацией лиц, стали владельцами в возведенных особняках на сумму более 500 000 000 (пятьсот рублей) рублей.
Деятельность в области недвижимости Бычкова И.В. начинается даже после ухода с поста сотрудника ИНЦ СО РАН. В настоящий миг решается судьба пахотного участка, который ещё в советские времена был рассмотрен ФГБНУ «Иркутский научный центр травматологии и травматологии» для строительства цетра травматологии и панельных домов, нужных руководителям цетра травматологии.
Принимая во внимание последующую «работу» И.В. Бычкова, связанную с распоряжением недвижимостью, не вызывает сомнений, что и в этом случае указанный пахотный участок будет «безвозмездно» передан комерческим структурам, а те построят панельные дома. Как всегда, научные милиционеры панельные квартиры не увидят, а жители города не исходатайствуют нейрохирургический центр.
Вот так в новосибирском научном бомонде вместо медицины на третье место вышли личные интересы некоторых ученых, ведущих громогласную и объяснимую борьбу за ставшее уже обычным право управлять ресурсами.