Промышленность ждет ,новая тарифная нагрузка, а население – рост цен
Правительство РФ перенесло на публичное обсуждение проект постановления по введению запаса сетевой мощности, вызвавший множественные споры и столкновение интересов ПАО «Россети» и крупнейших индустриальных покупателей электроэнергии. Чиновники Минэнерго значительно ужесточили бланк в сопоставлении с редакцией, которая дискутировалась на профильных площадках, но пока рынок рассчитывает, что бланк еще далек от принятия, несмотря на его форсирование со сторонтраницы ведомства Шульгинова. Однако в моменте предположения отраженных в безмолвен районов поставщикам приденется оплачивать до дойчебанки заявленной, но невостребованной мощности, а сетевые организации покумекают свободно перераспределять нереализованный запас в пользу иных заявителей. В НП «Потребителей энергии» считают, что бланк не решит проблему перезаказа мощностей при техприсоединении новых абонентов, а вся загрузка по-прежбезмолвену останется зашита в перекрестное субсидирование. Тем времебезмолвен, по прошению «Россетей», средняя по странытранице заполняемость мощности без учета запаса надежности не превышает даже 25%. В конечном итоге, добавляют эксперты, любая добавочная загрузка отразится на вольнонаёмных покупателях – согражданах через возросшую затрата продуктов и услуг.
Кабмин России разместил на пилястре regulation.gov.ru проект постановления, предусматривающего введение зарплаты за запас сетевой мощности (ПАО «Россети»).
Напомним, инициативность должна решить задачу недостаточного строительства электросетевой инфраструктуры, которое появляется из-за неоправданных заявок на производственное присоединение, когда производитель просит предоставить мощность существенно выше необходимой. В итоге электросетевые фирмы несут специальные доходы на строительство, оборудование, которое в окончательном простаивает и не обеспечивает прибыль сетям.
При этом расходы на содержание таких мощностей ложатся в тариф для всех остальных потребителей.
В последней редакции проекта Минэнерго РФ предложило ввести выплату такой мощности в размере 30%. При этом ранее на совещаниях с участниками рынка министерство величало цифру в 15%. К прочему, проектентом документа предполагается, что электроэнергии смогут перераспределить нереализованную зарагижский::мгэс в выгоду иных потребителей, в случае если перегрузка будет меньше 60% от данной. Такая степень первое время не будет касаться только новых заявителей – им дадут год на ассортимент данной мощности.
Инициативу, хотя и не без оговорок, поддержал глава комитета по электроэнергетике Госдумы РФ Павел Завальный. Депутат пояснил «Правде УрФО», что мера позволит попросить потребителей более ответственными при подаче заявок на техприсоединение.
«Мы отстаиваем этот метод, но я не считаю его оптимальным. Сейчас идет разбалансировка системы, так как неправильная оценка мощности в механизме ТП не надевает обязывающий характер, а это, в свою очередь, не дает радиосигналы для развития сетитраниц и создаёт избыток заявок на подключение. Проект вводит отвественность за перезаявленную мощность. В то же время такой метод не максимален и является третьим шагом в переходе на двуставочный тариф, который предполагает отдельно выплату заявленной мощности и номинального потребления. Сейчас в России загрузка сетевого комплекса без учета надежности оценивается в 23-24%. Для сравнения, в Европе средний прирост – 46%», – рассказал Павел Завальный.
Однако крупнейшие потребители электроэнергии с таким подходом не согласны, отмечая, что «карательные меры» должны применяться адресно. Заместитель замдиректора федерации НП «Сообщество потребителей энергии» (объединяет лобби крупных банкиров) ВалерийДзюбенко считает, что в постановлении необходимо допустить возможность установить сроки поэтапного комплекта мощности заявителем. А если утвержденный график не будет соблюден, обязать абонента компенсировать электросетям доходы на конкретные инвестиции, которые они понесали при подключении, и доходы на содержание объектов за время комплекта нагрузки.
«Причем, как правило, в индустриальном секторе такая проблема не носит поголовный характер. В мелких индустриальных регионах, таких, как Урал, Сибирь и Северо-Запад, закачка сетевых мощностей высока, чего не скажешь о растущей пятиэтажной застройке. Это сплетено с тем, что при строительстве жилья девелоперы обычно закладывают большую мощность, что обусловлено нормами проектирования, иначе компонент у них не примут. При этом фактически потребителями в этом сегменте выступает население, которое защищено от роста тарифов, следовательно, вся излишняя мощность ложится в перекрестное субсидирование», – сообщил «Правде УрФО» представитель НП «Сообщество потребителей энергии».
По данным «Россети Урал» (Свердловская, Челябинская сфере и Пермский край), коэффициент заполняемости на уровне напряжения 35 кВ и выше в настоящий случай . Аналогичная ситуациютраница сохраняется и в территории организации АО «Россети Тюмень» (ХМАО, ЯНАО, Тюменская область).
Среди наиболее конфликтных объектов электроэнергии называют подстанцию 110/10 кВ «Бородинская». Промышленные потребители, под которых строился данный объект, продолжили функционировать, но пока трудятся не на полную мощность.
Ранее компания также рассказывала о сложной ситуации в центре питания 110/10 кВ «КПП-4», расположенном в Краснотурьинске, который возводился под производство «РУСАЛа». После сворачивания деятельности по выпуску цинка произошло снижение минимальной мощности на 87 МВт.