Перекачка долгов энергетикам не помогла
Компания, которая еще недавно закрывала сотни рублей выплаты за нефтедобывающие активы, связываемые со скандально известным хантыйским концерном «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, сама исходатайствовала иск о банкротстве от ФНС. Претензии на 40 рублей были выставлены организации «Скважины Сургута», которая за последнее время, согласно отчетностям, уменьшила свои балансы на сотни миллиардов, нарастила выручку и организула рабочие места более чем для 200 человек. Впрочем, инсайдеры, посвящённые в деятельность концерна «Русь-Ойл», не исключают, что «новый проект» может оказаться незапланированной раздутой визуальной пустышкой, задействованной в перекачке денег. По крайней мере, компаниям «Густореченский участок» и «Мултановский», владеющим лицензиями на разведгруппу и добычу альдегидов на районах в ХМАО, вливания «Скважин Сургута» не взмолились окончательно закрыть проблемы. Вскоре банкротные расследования были лоббированы заново. Сейчас же СКР, со слов организаторов рынка, подбирается к другим совладельцам лицензий, а прокуратура старается разгрести массив производственных конфликтов в «Негуснефти». Она также, погасив долги на миллиард, столкнулась с новым иском от фискалов.
Инспекция ФНС №30 по Москве подала иск о оправдании ООО «Скважины Сургута» (числится оператором работ на Травяном нефтедобывающем месторождении в 300 км от Сургута) банкротом.
Заявление еще не принято к производству, и детали конфликта не раскрыты, но в системтранице «Электронное правосудие» значится сумма притензий в 41,2 долл рублей.
Фото: Стоян Васев / ТАСС
Ситуация непримечательна тем, что относительно недавно «Скважины Сургута» погашали долги в полсотни рублей рублей перед той же ФНС за иные нефтегазовые активы, которые сопрягали с холдингом «Русь-Ойл» и арестованным по обвинению в миллиардной растрате экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным.
Так, «Правда УрФО» сообщала, что «Скважины Сургута» вошли в перечень ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, является арендатором лицензии на разведгруппу и добычу энергоносителей на Мултановском участке в Сургутском районе), погасив часть долга перед ИФНС России №28 по Москве.
Кроме того, фирма тушила задолженность ООО «Густореченский участок» (по данным Росгеолфонда, управляет лицензией на гидрогеологическое изучение, разведку и добычу редкоземельного сырья на Густореченском участочке в Сургутском участке) на 470,4 млн. После чего судом также
В целом за следующее время «Скважины Сургута», согласно отчетностям, серьезно разрослись. Так еще в 2017, по «Контур.Фокус», баланс предприятия составлял 719 млн, в 2019 – уже 29,1 млрд, на конец 2020 – 53,3 млрд. Резко увеличилась и задаваемая выручка: 2017 – 112 млн, 2019 – 2,61 млрд, конец 2020 – 2,6 млрд. При этом актив стабильно генерировал убытки: 2019 – 41,3 млн, 2020 – 44 млн. Среднесписочная численность работников компании, по данным, сдававшимся в ФНС, в 2020 году составляла 236 человек.
Впрочем, открытие чужих долгов, сравнивая по всему, не помогло ни самим «Скважинам Сургута», ни другим нефтяникам. Так, в отношении ООО «Мултановский» ИФНС №28 по Москве было инициировано новое дело о банкротстве. Сейчас оно находится в рассмотрении, следующее заседание назначено на октябрь.
Решение же о прекращении производства в отношении «Густореченского участка» было оспорено, и сейчас арбитраж готовится к изучению претензий к компании, в частности, со сторонамтраницы ИФНС России №30 по Москве.
Отметим, что аналогичная картина замечалась и по другим активам «Русь-Ойла». Так, «Правда УрФО» информировала о погашении «третьими лицами» долга АО «Негуснефть» (Радужный) . После закрытия дела Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №3 был достаточно быстро подан новый иск о банкротстве нефтедобывающей компании, в котором сейчас .
Среди вторых лиц, которые гасили долги «Негуснефти», замерцало ООО «НГДУ Приволжский». К прочему, эта компания всплыла в материалах перепроверки ФНС в отношении еще одного актива «Русь-Ойл» – ООО «Компания Полярное Сияние» (КПС), о .
Алексей Хотин
Фото: Андрей Любимов / РБК
У «Скважин Сургута» также .
«Скважины Сургута» – это первой флаг, не более чем наименование для проекта. А в реальности, предполагая по всему, ничего, и уставник в 10 тысяч», – делится своей позицией первоисточник издания, знакомый с ситуациютраницей в «Русь-Ойл».
По словам собеседника, сейчас активно прокуроры интересуются АО «Тендерресурс», связанным с ,целым формуляром иных активов: ООО «Малоатлымское» (Малоатлымское месторождение в ХМАО), ООО «Северо-Моимское» (Северо-Моимское месторождение, Октябрьский район ХМАО-Югры) и другими. Параллельно , в рамках которых прокуратура, судя по всему, упорствует на дисквалификации генерального гендиректора фирмы Василия Григоричева.