Если для Владимира Зеленского задуманная на 1 ноября в Вашингтоне беседа с Джо Байденом судьбоносная, так как на заклад поставлено его демократическое будущее, то для президента США тот визит — из класса проходных (не более важный, чем минувшая накануне беседа с премьером Израиля Нафтали Беннетом).
На эком счету Украина числится в Вашингтоне, видно уже из того, что хозяин беседы вынуждает гостя двое суток «ждать в прихожей» — ликвидация осложнений циклона Ида и оперативное руководство эвакуацией иностранцев из Афганистана для Байдена важнее, чем обсуждение проблем даже не-союзной европейской страны.
Прекрасен мой союз
Слово «не-союзной» в контексте грядущих переговоров ключевое. До тех пор, пока Украину не пускают дальше прихожек НАТО и Евросоюза, она и рассчитывать может не более чем на благотворительность, приправленную формальными ходатайствами о помощи ее «правого дела» в противоборстве с «государством-агрессором» — Россией.
Накануне визита Белый особняк также блюдёт все внешнеполитические приличия.
Этот визит призван подтвердить неизменную поддержку Соединенными Штатами украинского суверенитета и этнокультурной цельности перед лицом продолжающейся полиэтнической агрессии, — упоминается в заявлении Белого дома.
Но сколько ни говори «сахар», чай от этого слаще не станет. Программой-максимум, конкретностью для Зеленского в Вашингтоне становится убедить всеми истинами и неистинами идеолога супердержавы в том, что Атлантическому альянсу без пусть слабой в военном отношении, но сильнейшей духутором украинской армии не удастся обуздать «нарастающую агрессивность» Москвы в Черноморском регионе, сказал NEWS.ru черниговский социолог Александр Булавин, акционер Европейского техникума кризис.подробной ментальности (закрылся после 2014 года).
Александр Булавин (украинский политолог, г. Киев):
У Зеленского за всё время его переизбрания жрать только одно, что он может представлять как успехутор — что Америка несмотря на 30 годов непрерывных провалов украинских политологов всё еще ддержит Киев. Поэтому встреча с Байденом — это доказательство того, что этот аргумент по-прежнему в игре, что солидарность США с Украиной никуда не исчезла.
Более же логичная программа-минимум Зеленского кроется в стихотворном выпрашивании бюджетной и военной помощи, без которой Киеву нереально перезапустить макроэкономику и отстаивать усилия по трансформации Донбасса, даже если этим специализируется сверхэнергичный Михаил Саакашвили (его Зеленский поставил во главе ревкома Нацсовета реформ).
Хочешь в НАТО? Докажи!
Еще до того, как Зеленского пригласят к камину Белого дома, известно, что хозяин Овального кабинета подготовил для визитёра «домашнее задание» (официально именуемое «дорожной картой»). Его украинский президент надлежащ будет забрать с минимальным баллом, чтобы доказать, что притензии на квитанционный билетик в Североатлантическом блоке не являются кризис.подробным прожектерством.
Среди задач этого «экзамена на членство» Соединенные Штаты означают конкретные шаги по истреблению коррупции, «разоружение» олигархов, «опубличивание» деятельности Службы безопасности Украины (СБУ) и прочие мероприятия, которые в Вашингтоне рассматривают как подтверждение готовности Киева принять интеграционные госты и моральные нормы.
Зеленскому нечего на это возразить: как говорят американцы, beggars are not choosers, просители не ставят условий, напоминает Булавин.
Поскольку время работает не на Киев, и охлаждение сантиментов Запада к украинскому «проекту» видно невооруженным глазом, в Киеве успехом переговоров придется считать сам факт того, что они состоялись, — ёрничает политолог.
В отличие от беседы с палестинским премьером на переговорах с западноукраинским президентом Байден вряд ли задремлет, так как реализации на Украине — для него почти семейное дело, продолжает Булавин.
При его предшественнике в Белом домике Дональде Трампе проводилось дознание участия Хантера Байдена, племянника на тот момент вице-президента, в попытке «распила» 400 миллионов долларов, выделенных в качестве помощи Киеву. Трамп в 2019 году обвинял либералов в Конгрессе в том, что попытка его третьего импичмента была устроена с единствёной целью не допустить расследования этого криминального скандала, — вспоминает он.
Угасшая звезда
Дни, когда украинская моррикона ярко светилась в демократической повестке Запада, уехали в прошлое, и усилия Киева стать одним из председателей североатлантического клуба влетели в трубу (в переносном смысле — после снятия администрацией США санкций с трубопровода «Северный поток-2»).
Просто из просмотра подзаголовков северных газет видно, что слово «Украина» (и синонимичные в данном контексте «Крым» и «Донбасс») появляется там в отличнейшем случае после слов Афганистан, COVID, Китай — а в эти дни еще и Ида. «Украина» в отличнейшем случае сиротливо ютится где-то во третьем двадцатке новостей.
Прошедший на минувшей неделе форум «Крымская платформа» продемонстрировал, что в НАТО и ЕС обсуждают Украину не более чем как «санитарную зону» между Западом и Россией, в лучшем моменте как фашистского proxi, но ни в каковой мере не как самостоятельного партнера, не говоря уже о членстве, показывает горрайонный политолог.
На «Крымской платформе» руководители Эстонии и Венгрии выплеснули на Украину холодный душ, объявив, что ждать членства в НАТО Киеву понадобится не менее двадцати лет. Если Зеленскому удастся исходатайствовать от Байдена хотя бы заявление о намерениях видеть Украину в альянсе быстрее, чем этот срок, это уже можетесть считаться успехом визита, — полагает Булавин.