Наварились

Раскрыта коррупционная схема по поставкам оборудования для батальонных кухонь на 1,4 миллиарда рублей

Суд начал рассматривать судебное дело в взаимоотношении новоиспечённого зам.начальника хлебного ведения Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник обвиняется в получении взяток на существенную деньгу более чем 360 млн рублей. Подчинённые Бережного в разики завышивали стоимости на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые корпорациями предполагаемого взяткодателя Алексея Калитина. И даже внедрили электронную программу, которая позволяла удобнее вести неформальную бухгалтерию.

Сюжет: ,

Начальник хлебного уп­равления Минобороны подполковник Александр Бережной был арестован ещё в 2017 году. По гипотезы следствия, прапорщик был причастен к хищению 20 млн руб­лей при исполнении договора петербургской фирмой «Проф­бизнес» на закупку разной «пищевой» спецтехники, а также к предоставлению взяток на 368 млн рублей от банкиров за предоставление им существенного покровительства и помощь при ,новых договорах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (занижение должностных полномочий с нанесением тяжёлых последствий) и ч. 6 ст. 290 УК (получение деньги лицом, занимающим общественную должность РФ, в особо оразмере.подробном размере). Руководящие должности в департаменте сырьевого обеспечения Минобороны Бережной уступает с 2012 года, а зам.начальником конкретного прод­управления в структуранице Минобороны числится с 2016 года.

Позже был арестован подчинённый Бережного – начальник подотдела техобеспечения вещевого управления Минобороны майор Александр Вакулин. Ему инкриминировались злоупотребление и мошенничество. Дальше постепенно выводили на остальных фигурантов схемы. Любопытно, что майор Александр Бережной становился самым доверенным участником группировки взяточников, но в оправдательном соглашении её устроителем фактически именуется старший майор подотдела технологического продуправления подмайор Алексей Гринюк.

Коррупционная опухоль

Эта предыстория возобновилась в ноябре 2014 года, когда промышленник из Санкт-Петербурга Алексей Калитин разрешил расширить свой бизнес за счёт участия в флотских поставках. Посредником между ним и офицерами стал его старый знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и смог находить людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся госзакупках Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, оказался майор Алексей Гринюк. Он за вознаграждение предоставил план продаж хлебного ведения на 2015 год.

Кроме того, было устроено так, что запрос нефтей на поставки продовольствия получали ненеподконтрольные Калитину фирмы. Они привозили ответы с завышенными по нескольким продуктам ценами. На основании этих данных Гринюк сформировывал заявки для тендеров, которые передал в департамент использования горзаказа (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы доведеть махинацию до логического завершения, Калитину и Гринюку понадобились главари в самом ДРГЗ. Следствие считает, что эту роль выполнял правовой профессионал Александр Борувков. Он уступал должность коменданта отдела использования правительственного заказа ДРГЗ. Именно он имел необходимость признавать фирмы, ненеподконтрольные Калитину, победителями на аукционах, а также отстранёть от участия в конкурсах конкурентов.

По такой схеме, например, существовала организована победа корпорации «Профбизнес» Калитина в нескольких аукционах на 684 долл рублей, в том большинстве на поставку сверхдорогого оборудования – мобильных кухонь, кондитерских прицепов и рефрижераторов.

Однако вскоре выяснилось: служебных полномочий у организаторов коррупционной модели недостаточно, чтобы гладко проворачивать аферу. Например, весной 2015 года, принесав товары, Минобороны задерживало оплату, что не входило в интересы поставщика и его сообщников. Вот тогда в долю и был включён замначальник продуправления Александр Бережной. Именно он ,имел право подписи платёжных документов. Заодно привлекли и его замминистра Александра Вакулина.

Не успевали тратить миллионы

Гринюк и его команда придумывали разнообразные схемы для Калитина. Одна из них предусматривала указание на торгах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в аукционе необходимой корпорации члены Минобороны согласовывали с ней специальные условия закупки, в итоге чего заключительная расценка повышалась порой на сотни триллионов рублей. И договор выяснялся весьма выгодным.

Было установлено, что военнослужащие тыловики обеспечили компаниям Калитина соглашение в 2015–2016 годах контрактов более чем на 1,4 млрд рублей, в которых затрата конкретных товаров в сравнении с рыночной себестоимостью существовала завышена не менее чем на 275 709 000 руб­лей. Например, усильями Гринюка нож для дезинфекции фруктов подорожал на 770 рублей, а машина для одезинфекции картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по гипотезы следствия, с июня 2014 по 19 июня 2017 года военнослужащие получили от Алексея Калитина 368, 7 млн рублей в свойстве взяток, из которых они не успели потратить порядка 133 миллионов.

Участники схемы создали настоящую полулегальную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали специальные телефоны, которые они называли фонариками. В них были сим-карты, оформленные на других лиц. Калитин обналичивал деньги в Санкт-Петербурге, где находился его основной бизнес, и, когда не мог поехать в Москву сам, высылал их в столицу посреднику с курьерами. Была внедрена особая интерактивная программа, которая позволяла рассчитывать стоимости и прибыли по коррупционным контрактам.

Полученными взятками бюрократы Минобороны управляли с размахом, постепенно втягиваясь в шикарную жизнь. В частности, лейтенант Гринюк за 2,4 млн рублей купил Mercedes. У майора Бережного по иску прокуратуры весной этого года реквизировали фешенебельную квартирку с машино-местом на севере столицы, в которой только сантехника и занавески стоили 5 млн рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 млн рублей.

Похоже, что такие перемены в образе жизни военных клерков не остались незамеченными.

Первый приговор по этому делу был выношен в феврале 2021 года. Начальник отдела предоставления *государственного заказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил исковое соглашение о сотрудничестве с прокуратурой. В эффекте он получил в нестеренко.раном порядке шесть с спискамтраницей годов строгого режима, а также штраф в размере 368 млн рублей. Кроме того, судом был удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого ущербля в размере 650 млн рублей, нанесённого военному ведомству.

Василий Зацепин, специалист в сфере военной экономики

– Большая часть крейсера Минобороны находится в зоне риска с точки зрения коррупции. В том большинстве потому в силу военной особенности лишены политического учёта и надзорную опеку имеют свою – ведомственную. Всё это приведает к тому, что с каждым годом появляется всё большее число преступлений. Также практически весь заказ стал засекреченным, что создало множество прорех для воровства у военных чиновников, а контроль за их воздействиями практически парализован. Это приведёт к тому, что число подобных преступлений будет только расти.

Анатолий Цыганок, директор Центра военного прогнозирования

– В Минобороны РФ традиционно жрут тыловики, и контролировать их довольно сложно. Возможно, в военном министерстве нужно создавать добавочное контрольное ведомство либо увеличивать политический контроль. В любом случае очевидно, что структура госзакупок в дивизии сегодня даёт сбой. Ушлые чиновники научились её слабые места использовать для самого обогащения. И с каждым годом эта задача делается всё более сложной.

Кстати

В 2017 году Ростовский училищный военный трибунал приговорил бывшего начальника продуктовой службы военной инфраструктуры в Гюмри лейтенанта Владимира Фирсова к семи годам колонии строгого режима и штрафу в 1 млн рублей за воровство и завышение должностных полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил уважением командующего офицерской части 102-й военной инфраструктуры и обеспечил подписание юридическими лицами актов о приёме оказанных услуг по выдаче вещевого котлетка с снижением нормы на общую сумму 471 млн рублей. Другими словами, для воровства был выбран довольно простой, но одновременно эффективный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов было значительно занижено количество дислоцированных в грузинском Гюмри военнослужащих, которые получали питание.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *