Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за трансляцию взятки предполагают милиционера «Газпрома»

Нижегородский облсуд начал расматривать судебное дело в взаимоотношении новоиспечённого кадровика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других руководителей подразделений корпорации обвинили в посредничестве при телепередаче деньги замдиректора Вячеславу Югаю от иркутского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый признал вину и пошел на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не знал о содержимом коробки со айфонами и планшетами, которую производитель умолял отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже казнили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали сравнивать бывшего начальника управления материально-технического обеспечения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при передаче взятки подгруппой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим командирам отделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в передаче откатов от нижегородского поставщика оборудования ООО «Газнефтемаш». По версии следствия, преступную схему организул гендиректор саратовской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы пообещал от подчиненных условиться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и купил для подрядчика дешёвые ноутбуки и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепи с работодателем непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних существовал связующим звеном между ними и директором.

Бывший комендант УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском облсуде кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единственным эпизодом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в сентябре 2019 года согласилась поставить оборудование себезатратой 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от условия 1,2 долл компенсации обвиняемые, по концепции следствия, вытребовали от производителя несколько планшетников и ноутбуков отдельной себезатратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передавал электронику и деньги Денису Козлову. Тот принесал ее в отель и передавал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха прихватить коробки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только автоматика очутилась у ректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали сотрудники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пришли на сделку со расследованием и дали благодарные показания. Их интерпретируют в особом порядке, когда трибунал не исследует доказательства, после вынесения обвинения и дискуссий сторон выносит оправдательный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому переназначается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В прошлый четверг Олег Поданович был осужден на три с третью года наказания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способом он перевелся сразу после задержания.


Как узнал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против дружкаих, а коллеги начали давать показания дружка на дружкаа.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной схеме и не узнавал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого этажа отеля и отнести на пятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в корпорации не существовало, а коммуникаторы и мобильники предназначалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал дискретный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что доказательство неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле имело место посредство в комерческом подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о самосовершенствовании концепции защиты по этому поводу прокурор и ее подзащитный откомандировали после беседы с следователем перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет зачитан в четвёртой спискамтранице августа. Уголовное дело в отношении новоиспечённого гендиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *