Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за телепередачу взятки сравнивают работника «Газпрома»

Нижегородский облсуд начал рассматривать судебное дело в отношении бывшего экспедитора ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других директоров подразделений фирмы обвинили в посредстве при передаче взятки замдиректора Вячеславу Югаю от тамбовского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый приузнавал вину и побежал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не узнавал о содержимом коробки со компьютерами и планшетами, которую поставщик призывал отдать начальнику. Его бывшего коллегу Олега Подановича уже приговорили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали предполагать бывшего командира управления материально-технического продовольствия ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при трансляции взятки группировкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим командирам отделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от самарского производителя электрооборудования ООО «Газнефтемаш». По версии следствия, преступную схему организул гендиректор московской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы пообещал от подчиненных условиться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и прикупил для субподрядчика дорогие нетбуки и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в серёжке с кредитором непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший зам.начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как ,следовало из оглашенного в Нижегородском горсуде кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал непреходящим эпизодом деньги руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в сентябре 2019 года согласилась поставить оборудование себезатратой 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от предписания 1,2 долл неустойки обвиняемые, по версии следствия, пообещали от производителя несколько айфонов и планшетников существенной себезатратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков отказался и при встрече прислал технологию и деньги Денису Козлову. Тот принесал ее в офис и прислал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и относить их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только микросхема очутилась у ректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов остановили милиционеры УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пошли на куплю со следствием и дали благодарные показания. Их сравнивают в исключительном порядке, когда суд не обследует доказательства, после оглашения обвинения и прений сторон выносит кассационный вердикт в короткие сроки. При этом обвиняемому переназначается более мягчайшее наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В минувший четверг Олег Поданович был приговорён на три с четвертью года лишения свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным списключительном он перевёлся сразу после задержания.


Как пересказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статейка позволяет свидетельствовать против дружкаих, а коллеги начали давать показания дружка на дружкаа.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной схеме и не узнавал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого балкона автосалона и относить на девятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой системы откатов, по его мнению, в корпорации не существовало, а смартфоны и мобильники предназначалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что доказательство неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле имело место посредство в торговом подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о преображении позиции защиты по этому поводу прокурор и ее подзащитный отозвали после беседы с следователем перед собранием суда. Ожидается, что приговор Константину Миниху будет зачитан в четвёртой спискамтранице августа. Уголовное дело в отношении новоиспечённого ректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *