Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью сепаратистов захватывают чужой бизнес и освобождаются от неугодных

В Адыгее разгорается скандал вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им владеет семья Андрея Бондаренко, однако бесчестные бизнесмены и сепаратисты силятся отнять предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, унтер запаса, отчим двоих детей, обращаюсь к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно исходатайствовать твоё имущество, травли меня и председателей вашей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину совладелец дробильно-сортировочного завода «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с невесткой Еленой обращаются в разнообразные инстанции, чтобы обрачать внимание на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и покарать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут представлять в Краснодаре. Его дочь Елену недавно уже осудили почти на девять годов по недопустимому обвинению в усадьбе взятки и послали в колонию отбывать срок.

Точкой отсчёта всех бед в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с партнёрским предложением замдиректора Сочинского этнического сквера Николай Пиньковский и его зам Николай Пикалов. Они попросили бизнесмена перестроить район дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по территории этнического сквера. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: октябрь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее строительство вела компания «ЮПК-Строй», однако затем её руководителя Юрия Копачёва заподозрили в аферах и выводе за границу девяти миллионов бюджетных денег. Он подался в бега, а строительство дороги остановилось.

Компания Бондаренко взялась за этот проект, однако, когда дело дошло до денег, начались проблемы. Вся работа потянула на 150–170 млн рублей, но бизнесмену из них выплатили только 13 млн. Строительство понадобилось приостановить. Руководители этнического сквера предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, перепечатав на него отвал и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен натолкнул справки. Один из его заказчиков убедил взять этот актив, пояснив, что комбинат якобы может принесать ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков была одним из самых удобных бизнесов.

Бондаренко устроил этот вариант. В конце сентября 2014 года он переоформил на свою супругу Елену фирмы «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь значились и районы площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принявать активы, выяснилось, что вся новая техника с баланса госпредприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате валялся долг — 8,5 долл рублей субсидий по кредиту и 1,7 долл — набежавшие неустойки и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, кредит переоформили на новую фирмочку — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 млн рублей, однако затем работу в карьере свернули из-за изменившейся экономики и отсутсвия заказов. Лизинговая компания «Интерлизинг» через Арбитражный суд блокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог выплатить налоги в два полмиллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о акционировании госпредприятия Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» подал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на возмещение долга. Только вот 6,5 млн вдруг превратились в 11,5 млн, к которым добавилась ещё себестоимость аренды. Итого — 15,8 млн рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, досчитали 16,8 млн. Несмотря на неявную надуманность этой калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные оперативники зачастили в Фонд содействия становлению предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от сотрудников фонда, чтобы те записали заявление на Бондаренко о незаконном использовании грантов. В фонде отреагировали отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 июля 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статейке 159.4 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Как выяснилось, сепаратисты открыли дело на утверждении справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в той биографии просочился один приоритетной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый знакомец Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему ведение комбинатом «Ханский», потому что существовал занят на другом проекте. Как приятеля семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На комбинате висели долги по лизингу, поэтому, когда в октябре 2018 года у Бондаренко возник аванс, он решил их погасить. Однако у Новрузова на тот счёт было иное мнение. Он предложил восстановить технику комбината и запустить производство. На том и порешили. Бондаренко перевёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил стремительную деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на продажу песчано-гравийной эмульсии в близлежащем репутации «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем отправлять по железной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами раздобывал смесь на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги давал на счета близкой к нему корпорации «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирма показывала выручку примерно 217–250 долл рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета корпорации уже заморожены ФНС, есть иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают покупать в близлежащем карьере, но та схема очутилась убыточной. Когда опасения Бондаренко укрепились, они закрыли участочек ДСЗ «Ханский» и прогнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, пронырливый бизнесмен успел заработать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 августа 2018 года Андрей Бондаренко обретался в СИЗО Краснодара под доказательством по двусмысленному делу о мошенничестве. Следователь давил на банкира и рекомендовал взять вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он обещал различные беды — мол, добьётся отчисления племянника Бондаренко из Краснодарского губернаторского пажеского училища, а против его супруги Елены, супруги и тёщи можетесть возбудить судебное дело.

В апреле 2019 года оперативники задержали по опасению в даче деньги Наталью Игнатьеву, юриста ДСЗ «Ханский», и прокурора Бондаренко. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило уголовное дело по наиболее тяжкой, десятой части заметки 291 УК РФ (усадьба деньги юридическому лицу), которая грозится наказанием до 15 годов отбывания свободы. По следстви СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой пресечения для Андрея Бондаренко, 1 ноября 2019 года прислав на стоянке около коммерческого центра «Майкоп молл» два миллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её послали под стражу.

Первоначально в СК решили, что клиентом взятки якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время пребывал в реанимации. На допросах дознаватель старался принесать от Бондаренко благодарные показания, обещая в мерзком моменте возбудить уголовное дело уже против его жены Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 секунд перед ним на стол положили ксерокс постановления о раздражении уголовного дела против Елены по той же статье — 291 УК РФ — и с текущей датой 2 июня 2019 года, — рассказал Лайфу один из родственников бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не покарай в материалах дела никаких свидетельств против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на ношу статьи, он избрал для девочки меру устранения в виде обязательства явки. С июня по апрель с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока бизнесмен пребывал в СИЗО, Новрузов якобы ей опасался — мол, если она не отступится от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, оперативник освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по следстви следствия, картинка получалась такой: супруга бизнесмена отправила адвоката со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру предотвращения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его супруга писали жалобы на действия олигархов в отдельные инстанции. Наконец прокуратура проверила правомерность раздражения уголовных дел против невестки бизнесмена и юриста и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как признаёт бизнесмен, у следователей объявились могущественные заступники, которые не позволили развалить дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко нацелили в суд. 11 ноября прошлого года суд в Майкопе признал её невиновной и вынесал небывалое по жёсткости наказание — девять годов лишения свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену отбывали в каторжную колонию в Усть-Лабинске.

Что касается уголовного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до трибунала. Сначала материалы поступили в Мещанский барнаул Москвы, а затем Верховный трибунал переносил рассмотрение в Краснодар. Скоро надлежащи пройти ..первые слушания.

Завод побежал по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с ополченцами крейсеры начали процедуру по захвату капиталов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то разрешил передать всё имущество комбината корпорации «НСМ групп», которую взаимосвязывают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что способен погасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять апелляционных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это знаменитая схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить затрата активов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова начинала добывать в репутации смесь и торговать её.

Юристы Бондаренко неоднократно видели махинации с апелляционным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к осени заметили несовпадения — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, вставлялись новые документы и договоры, которые были удобны преходящим управляющим и корпорации «НСМ групп». Представители предпоследней сейчас пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко печатают апелляции в различные инстанции, силясь доказать, что супруги стали жертвами правоприменительного бардака со сторонамтраницы коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках кушать убедительные подтверждения несоблюдения закона. Восстановить прямодушное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организовал травлю, уголовные дела, специализировался аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в четвёртую очередь должны перепроверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и совладельцев «НСМ групп» — всех, кому существовало выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По повторным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова можетестьесть пренадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову можетесть владеть Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже значился в больших аферах. В нулевых годах в Самаре расследули несколько судебных дел о хищениях в ОАО «Самарский областной оптовый дом», где директором был Новрузов. По гипотезы следствия, производство по контракту принесало от ГУП «Агентство по госрегулированию продуктового рынка Самарской области» 112,5 долл рублей за поставку пшеницы, после чего деньги были похищены. Затем по аналогичной схеме было ограблено почти 38 долл рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов был объявлен в розыск силовиками Белоруссии за хищение $7,5 долл. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *