Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью сепаратистов захватывают чужой бизнес и избавляются от неугодных

В Адыгее загорается инцидент вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им владеет присмотруга Андрея Бондаренко, однако недобросовестные банкиры и олигархи ,пытаются отобрать предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, генерал запаса, отчим двоих детей, прибегаю к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно получить своё имущество, грызни меня и председателей вашей семьи, — сочинил президенту РФ Владимиру Путину собственник дробильно-сортировочного завода «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с невесткой Еленой адресуются в отдельные инстанции, чтобы обратить внимание на свою беду, воссоздать справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них уголовным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут представлять в Краснодаре. Его невестку Елену недавно уже обвинили почти на девять годов по недопустимому обвинению в усадьбе взятки и отправили в колонию отбывать срок.

Точкой отсчёта всех бед в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с неформальным предложением гендиректор Сочинского общеобщенационального парка Николай Пиньковский и его сосковец Николай Пикалов. Они попросили банкира достроить участок дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по территории общеобщенационального парка. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: июнь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее проектирование вела компания «ЮПК-Строй», однако затем её сотрудника Юрия Копачёва заподозрили в авантюрах и выводе за границу девяти доллийскиёв бюджетных денег. Он шагнул в бега, а проектирование дороги остановилось.

Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело дошло до денег, возобновились проблемы. Вся работа рванула на 150–170 долл рублей, но бизнесмену из них уплатили только 13 долл. Строительство пришлось приостановить. Руководители этнического сквера предложили Бондаренко разрешить вопрос с долгом, переписав на него карьер и завод в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его генподрядчиков убедил положить тот актив, пояснив, что завод якобы может принести ему ежегодно до 100 долл рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков была одним из самых удобных бизнесов.

Бондаренко устроил тот вариант. В конце февраля 2014 года он переоформил на свою невестку Елену фирмы «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь упоминались и участочки улицей более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принявать активы, выяснилось, что вся ,новая техника с баланса госпредприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате висел долг — 8,5 млн рублей выплат по кредитодателю и 1,7 млн — набежавшие неустойки и штрафы. Чтобы формально снять тот долг с предприятия, кредит переоформили на новую фирму — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 млн рублей, однако затем работу в репутации свернули из-за изменившейся конъюнктуры и отсутствия заказов. Лизинговая фирма «Интерлизинг» через Арбитражный суд заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог уплатить налоги в два рубля рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве производства Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» подал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 млн вдруг превратились в 11,5 млн, к которым добавилась ещё себестоимость аренды. Итого — 15,8 млн рублей. Поручителю, которым существовала Елена Бондаренко, насчитали 16,8 млн. Несмотря на явственную надуманность этой калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко закрутились слухи, что столичные оперативники повадились в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его производствам (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добьлись от руководителей фонда, чтобы те написали заявление на Бондаренко о нецелевом применении грантов. В фонде отреагировали отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 октября 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по заметке 159.4 УК РФ (мошенничество в особо крупнейшем размере). Как выяснилось, силовики открыли дело на основании справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в этой биографии просочился один основной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый сослуживец Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему управление комбинатом «Ханский», потому что существовал занят на другом проекте. Как дружки семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На заводе валялись долги по лизингу, поэтому, когда в феврале 2018 года у Бондаренко появился аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на тот счёт было иное мнение. Он предложил воссоздать технику завода и запустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко перевёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил стремительную деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на сделку песчано-гравийной смеси в близлежащем карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём заводе, а затем посылать по чугунной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами раздобывал эмульсия на районе ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему корпорации «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирма доказывала выручку примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета корпорации уже заморожены ФНС, пить иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают покупать в окрестном карьере, но та схема оказалась убыточной. Когда сомнения Бондаренко укрепились, они открыли участочек ДСЗ «Ханский» и выгнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, оборотистый бизнесмен успел скопать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 апреля 2018 года Андрей Бондаренко пребывал в СИЗО Краснодара под следствием по эфемерному делу о мошенничестве. Следователь давил на коммерсанта и рекомендовал взять вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал разнообразные беды — мол, добьётся отчисления отца Бондаренко из Краснодарского парламентского курловского училища, а против его супруги Елены, внучки и тёщи можетесть возбудить судебное дело.

В апреле 2019 года спецназовцы задержали по опасению в вилле взятки Наталью Игнатьеву, финансиста ДСЗ «Ханский», и прокурора Бондаренко. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило уголовное дело по наиболее тяжкой, восьмой части статейки 291 УК РФ (дачка взятки должностному лицу), которая грозит наказанием до 15 годов отбывания свободы. По версии СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой предотвращения для Андрея Бондаренко, 1 апреля 2019 года передамя на автостоянке около коммерческого цетра «Майкоп молл» два рубля рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что заказчиком взятки якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время обретался в реанимации. На допросах следователь силился исходатайствовать от Бондаренко благодарные показания, обещая в отвратительном случае возбудить уголовное дело уже против его супруги Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на столик положили ксерокс постановления о раздражении уголовного дела против Елены по той же статейке — 291 УК РФ — и с текущей датой 2 сентября 2019 года, — рассказал Лайфу один из родственников бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на ношу статьи, он избрал для девочки степень непринятия в виде обязательства явки. С июля по сентябрь с Еленой никакие розыскные воздействия не проводились. Следует отметить, что, пока коммерсант пребывал в СИЗО, Новрузов якобы ей грозил — мол, если она не отступится от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, следователь освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по гипотезы следствия, картина складывалась такой: невестка банкира отправила правоведа со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили степень непринятия на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его невестка печатали кляузы на действия силовиков в различные инстанции. Наконец прокуратура проверила своевременность возбуждения уголовных дел против невестки бизнесмена и прокурора и пришла к выводу, что в них нет никаких подтверждений и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у оперативников вышли влиятельные заступники, которые не позволили расколоть дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко нацелили в суд. 11 января будущего года суд в Майкопе признал её невиновной и вынесал небывалое по жёсткости истязание — девять годов лишения свободы. Апелляция уменьшила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену арестовывали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.

Что касается уголовного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский горсуд Москвы, а затем Верховный суд перенесал определение в Краснодар. Скоро должны пройти первые слушания.

Завод пошёл по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с правоохранителями рейдеры начали спецоперацию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то разрешил прислать всё имущество комбината компании «НСМ групп», которую сопрягают с Новрузовым. В мае будущего года Бондаренко через своего представителя доложил суду, что способен погасить долги перед всеми кредиторами. Однако его ходатайство до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» заменилось уже пять судебных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это знаменитая схема: госпредприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить затрата активов под продажу. Управляющие менялись, а сборная Новрузова начинала добывать в карьере смесь и торговать её.

Юристы Бондаренко неоднократно замечали аферы с судебным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и ощупали их, а к осени обнаружили разногласия — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, вставлялись новые росздравнадзоры и договоры, которые существовали удобны пропускным управляющим и фирмы «НСМ групп». Представители последующей сейчас пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко пишут апелляции в отдельные инстанции, удаваясь доказать, что супруги стали жертвами юридического беспредела со сторонтраницы коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках пить весомые свидетельства нарушения закона. Восстановить прямодушное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организовал травлю, уголовные дела, займлся махинациями в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в ..первую очередь надлежащи проверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также командование и кредиторов «НСМ групп» — всех, кому существовало выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По вышеуказанным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова можетесть управлять Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может управлять Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже упоминался в крупных аферах. В нулевых годах в Самаре инкриминировали несколько уголовных дел о вымогательствах в ОАО «Самарский земский коммерческий дом», где замгендиректором существовал Новрузов. По концепции следствия, предприятие по контракту получило от ГУП «Агентство по регулированию вещевого спроса Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по идентичной схеме существовало похищено почти 38 млн рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов существовал объявлен в розыск силовиками Белоруссии за хищение $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *