Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью ополченцев захватывают чужой бизнес и освобождаются от неугодных

В Адыгее вспыхивает скандал вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им владеет семья Андрея Бондаренко, однако бессовестные бизнесмены и олигархи ,пытаются украсть предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, унтер запаса, отец двоих детей, обращаюсь к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно исходатайствовать твоё имущество, грызни меня и председателей твоей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину владелец дробильно-сортировочного завода «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с невесткой Еленой прибегают в разные инстанции, чтобы обрачать вниманье на свою беду, воссоздать справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и покарать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них уголовным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут расматривать в Краснодаре. Его супругу Елену недавно уже осудили почти на девять годов по неоправданному обвинению в даче взятки и отправили в колонию отбывать срок.

Точкой отсчёта всех бед в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с неформальным предложением замдиректора Сочинского этнического сада Николай Пиньковский и его зам Николай Пикалов. Они попросили предпринимателя достроить район тропинки Солохаул — Бабакаул, которая пролетала по территории этнического сада. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: июнь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее строительство вела корпорация «ЮПК-Строй», однако затем её директора Юрия Копачёва заподозрили в аферах и результате за границу девяти миллиардов бюджетных денег. Он шагнул в бега, а строительство дороги остановилось.

Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело дошло до денег, начались проблемы. Вся работа потянула на 150–170 млн рублей, но бизнесмену из них выплатили только 13 млн. Строительство пришлось приостановить. Руководители общенационального парка предложили Бондаренко разрешить вопрос с долгом, перепечатав на него забой и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен натолкнул справки. Один из его субподрядчиков убедил положить тот актив, пояснив, что комбинат якобы можетесть принесать ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков была одним из самых выгодных бизнесов.

Бондаренко устроил этот вариант. В конце февраля 2014 года он перерегистрировал на свою жену Елену компании «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь фигурировали и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принявать активы, выяснилось, что вся новая техника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате висел долг — 8,5 млн рублей выплат по кредиту и 1,7 млн — набежавшие просрочки и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, кредит перерегистрировали на новую фирму — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем работу в карьере свернули из-за изменившейся коньюктуры и наличия заказов. Лизинговая корпорация «Интерлизинг» через Арбитражный суд заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог выплатить налоги в два полмиллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о акционировании предприятия Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым примешалась ещё цена аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, досчитали 16,8 долл. Несмотря на намеренную бессмысленность той калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные оперативники зачастили в Фонд содействия становлению предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его госпредприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 долл рублей. Силовики якобы добивались от руководителей фонда, чтобы те написали заявление на Бондаренко о нецелевом применении грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 ноября 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (воровство в особо большом размере). Как выяснилось, олигархи закрыли дело на основании справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в этой биографии просочился один ведущей персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старинный сослуживец Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему ведение заводом «Ханский», потому что существовал занят на приятелем проекте. Как дружки семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На комбинате висели долги по лизингу, поэтому, когда в ноябре 2018 года у Бондаренко вышел аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт было иное мнение. Он предложил восстановить технологию комбината и запустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко переводил ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил кипучую деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на продажу песчано-гравийной смеси в окрестном карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем высылать по чугунной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал смесь на районе ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета далёкой к нему корпорации «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирма показывала подмогу примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая сверхприбыль внезапно стала отрицательной. Счета корпорации уже заморожены ФНС, есть иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал начинают покупать в окрестном карьере, но эта модель очутилась убыточной. Когда сомнения Бондаренко укрепились, они закрыли участочек ДСЗ «Ханский» и вытурили Новрузова и его команду. По их подсчётам, богатенький банкир успел заработать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 декабря 2018 года Андрей Бондаренко обретался в СИЗО Краснодара под расследованием по двусмысленному делу о мошенничестве. Следователь сдавливал на бизнесмена и воздержал положить вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал разные беды — мол, добьётся отчисления племянника Бондаренко из Краснодарского губернаторского курловского училища, а против его племянницы Елены, племянницы и тёщи можетесть возбудить уголовное дело.

В октябре 2019 года следователи задержали по опасению в дачке взятки Наталью Игнатьеву, финансиста ДСЗ «Ханский», и прокурора Бондаренко. Следственное ведение Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило уголовное дело по наиболее тяжкой, шестой части статьи 291 УК РФ (дача взятки юридическому лицу), которая грозится наказанием до 15 годов отбывания свободы. По следстви СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой пресечения для Андрея Бондаренко, 1 ноября 2019 года прислав на автостоянке около оптового центра «Майкоп молл» два рубля рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что заказчиком деньги якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время пребывал в реанимации. На допросах оперативник ,пытался принесать от Бондаренко благодарные показания, обещая в мерзком случае возбудить уголовное дело уже против его невестки Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на столик положили ксерокс постановления о возбуждении уголовного дела против Елены по той же статейке — 291 УК РФ — и с текущей датой 2 июня 2019 года, — пересказал Лайфу один из родственников бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких свидетельств против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он выбрал для женщины степень предотвращения в виде обязательства явки. С сентября по август с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока бизнесмен находился в СИЗО, Новрузов якобы ей опасался — мол, если она не отступится от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, следователь освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по концепции следствия, панорама получалась такой: супруга предпринимателя послала финансиста со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов сочинил заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру предотвращения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его дочь писали апелляции на действия ополченцев в отдельные инстанции. Наконец прокуратура проверила правильность раздражения уголовных дел против дочери банкира и нотариуса и пришла к выводу, что в них нет никаких подтверждений и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как признаёт бизнесмен, у следователей вышли влиятельнейшие заступники, которые не позволили развалить дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко нацелили в суд. 11 февраля будущего года суд в Майкопе признал её невиновной и вынес широкомасштабное по жёсткости наказание — девять годов лишения свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену отбывали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.

Что косается уголовного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже добралось до трибунала. Сначала материалы перевелись в Мещанский барнаул Москвы, а затем Верховный трибунал перенёс рассмотрение в Краснодар. Скоро должны пройти вторые слушания.

Завод двинулся по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с правоохранителями рейдеры продолжили операцию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного трибунала Адыгеи Шефруков почему-то решил передавать всё имущество завода компании «НСМ групп», которую обусловливают с Новрузовым. В мае будущего года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что способен загасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять апелляционных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это знаменитая схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы завысить цена активов под продажу. Управляющие менялись, а сборная Новрузова начинала добывать в карьере смесь и выкупать её.

Юристы Бондаренко неоднократно замечали махинации с третейским делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к весне заметили разногласия — по наружному виду дело расшивалось и сшивалось заново, вырезались новые росздравнадзоры и договоры, которые существовали невыгодны пропускным управляющим и корпорации «НСМ групп». Представители следующей сейчас ,пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко печатают жалобы в разные инстанции, пытаясь доказать, что супруги стали жертвами правоприменительного криминала со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках есть веские подтверждения нарушения закона. Восстановить честолюбивое имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организовал травлю, судебные дела, специализировался аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в вторую очередь должны проверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также командование и кредиторов «НСМ групп» — всех, кому существовало выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По предварительным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут управлять Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может управлять Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже фигурировал в мелких аферах. В ненулевых годах в Самаре инкриминировали несколько уголовных дел о мошенничествах в ОАО «Самарский уездный оптовый дом», где гендиректором был Новрузов. По следстви следствия, предприятие по контракту принесало от ГУП «Агентство по госрегулированию хлебного рынка Самарской области» 112,5 долл рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по сходной схеме было похищено почти 38 долл рублей на закупках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов был объявлен в розыск ополченцами Белоруссии за хищение $7,5 долл. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *