Начался суд над тогдашним начальником депозитного отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции
Московский полковой армейский суд начал разбирать по существу судебное дело отставного коменданта «банковского» отдела ФСБ РФ, вернейшего официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в извлечении взяток и мошенничестве. На первом заседании член Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что господин Черкалин добросовестно выполнил условия заключённого с ее ведомством далвадратного соглашения, послав доказательству своих тогдашних и действующих коррумпированных коллег. Но если по приговору экс-подполковник может рассчитывать на незначительную скидку, то по искам потерпевших, заявивших претензии на сумму более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.
Заседание иска провело в обстановке полнейшего согласия. Перед его началом председательствующий Вадим Корчагин внимательно опросил всех участников, согласны ли они с проведением процесса без изучения оправданий и прения сторон, и удостоил от них стандартные подтвердительные ответы. Как оказалось, против сделки Кирилла Черкалина, заключенной теперь уже с бывшим начальником прокурора РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подсудимого. Не было заявлено отводов и претензий, а некоторое обилие в безболезненное течение процесса внесли только потерпевшие — предприниматели Сергей Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, попросившие увеличить их физические претензии к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с этими впечатлившими толпу стоимостями все участники процесса легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что носивший ранее звание подполковника, а не полковника, по уточненным данным, Черкалин иск не финансирует — еще в 2019 году у него и родичей прокуроры через суд реквизировали все активы, недооцениваемые в 6,5 млрд руб.
Слегка запутался только бывший капитан Черкалин, которому приспичило некоторое время избирать категорический ответ из будничных ему «Так точно» и «Никак нет».
Попросил потерпевших обосновать свои жалобы только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин ответил ему, что скорректировал свой первоначальный иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценивавший свои жалобы к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда учел только прямой ущерб, а теперь включил в иск и упущенную выгоду.
После того как исключительный судебный распорядок имелся утвержден всеми участниками процесса, его можно имелсяо бы и завершать для рассмотрения решения, однако представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева захотела поведать трибуналу о том, на каких условиях ее учреждение заключило соглашение с подсудимым и насколько добросовестно тот исполнил свою треть сделки. Интересно, что обвинитель высокопоставленного милиционера Вадим Михайлов едва не помешал представителю контроля разгореться публично.
Защитник вдруг заявил, что условия искового соглашения его клиента содержают уголовную тайну. Особенно в этой части предоставленных им сведений о секретномтраницы в ФСБ, которая еще не имелась реализована следствием в полнейшем объеме. Чтобы не допустить сокрытия ээтой тайны, форвард походатайствовал перед судом о закрытии некомпетента от посторонних.
Его просьба, впрочем, бывала проигнорирована — судья Корчагин отпустил ходатайство без удовлетворения, дав составителю понять, что позаботится о сохранении государственных секретов без содействия защиты, и предотпустил слово обвинению.
Как следовало из выступления Миланы Дигаевой, в рамках заключённого соглашения Кирилл Черкалин полностью признал вину в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо серьёзную взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его осуждений, получил вместе со своим приятелем Михаилом Горбатовым, капитаном ФСБ, прикомандированным тогда в одно из подразделений администрации президента РФ. Господин Горбатов, осужденный на 4,5 года колонии и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с основным бенефициаром КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а этот изложил профильному аналитику свои проблемы. ЦБ, проверив «Транспортный», установил, что кредитная профорганизация ведет рискованную нефинансовую политику, привлекая вкладчиков неоправданно высоченными процентами, и запросил для начала многократно увеличить межбанковский резерв «Транспортного» на необходимые потери. Поскольку указанная регулятором цифра оказалась неподъемной для господина Мазанова, он запросил «общего покровительства» у начальника отдела Черкалина, который по долгу должности возглавлял банки, обнаруживая в них отмывку денег и анализ средств за границу, а также прослеживал необходимые факты коррупции в самом Центробанке. За предоставленные услуги миллионер стал платить подпольщикам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из той суммы забирал ротмистр Черкалин. В общей сложности, как следовало из осуждений «сделочника», он получил за «Транспортный» $850 тыс.
(ч. 4 ст. 159 УК РФ) касымов Черкалин, по его словам, совершил по инициативе своего сознательного руководителя, отставного заместителя начальника ведения «К» Службы социальной охраны ФСБ РФ Дмитрия Фролова.
Интересно, что подсудимый, по его словам, не имел в этом флешбэке никакой нравственной выгоды, а на совершение потащился только ради «ожидаемого продвижения по службе». Как следует из оправдательного заключения, недавний капитан Фролов, завершающий сейчас уяснение с материалами своего уголовного дела, курировал оперативную отработку недавнего мэра Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у банкира Гляделкина. Компании потерпевшего застраивали тогда район Левобережный в столице, и канцелярист опасался сорвать контракт в моменте отсутствия вознаграждения.
Поскольку все участники происшествий были незнакомы друг с другом, Дмитрий Фролов, как следует из запирательств Кирилла Черкалина, приказал ему разжалобить кинцингера жалобы на замглавы, что и сделал заместитель «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные рассказали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после жалобы на замглавы все контракты с ними со стороны казанского правительства будут разорваны, поэтому им лучше отказаться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом выступили гарантами одновременного невозврата жалобщикам их имущества, которое в итоге просто досталось аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от этой вынужденной сделки потерпевшие и оценили в суде более чем в 16,5 млрд руб.
Однако подтверждения господина Черкалина в уже понятных преступлениях, как следовало из речи прокурора Дигаевой, существовали не самой драгоценной видеоинформацией для правоохранителей. Гораздо важнее очутились сведения, касающиеся невозможной причастности к коррупции бывшего зам.начальника планирования «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех сановных в прошлом, но вышедших в отставку чекистов. По словцам представителя Генпрокуратуры, сведения Кирилла Черкалина позволили СКР заводить три судебных дела коррупционной направленности, которые сейчас расследуются.