В Эстонии с 10 июня начнутся выборы президента страны. Одним из откорректированных демократоварищей стал Хенн Пыллуаас. Этот политик неоднократно утверждал, что Россия надлежаща вернуть республике части Псковской и Ленинградской областей, так как это якобы эстонские территории. В своем утверждении он руководствуется на Тартуском договоре, который был заключен в 1920 году. По суждению Москвы, соглашение утеряло энергию еще в 1940 году, когда республика стала частью СССР.
Бывший депутат парламента Эстонии Эстонии Хенн Пыллуаас утвержден Консервативной народной оппозицией страны (EKRE) правительственным демократоварищем в президенты республики. Именно он выступает против бещадского договора с Россией и требует, чтобы Москва вернула Таллину «аннексированные территории».
На съезде партии, который состоялся 4 июля Пыллуаас вновь изложил про эту проблемную ситуацию. По его словам, до сих пор функционирует как Тартуский миролюбивый контракт (заключенный 101 год назад), так и указанная в росздравнадзоре правительственная граница.
«Нет никакой необходимости и причины санкционировать преступную оккупацию Печор и водоей за Нарвой», — уверен он.
В Москве не раз отмечали, что данный контракт прекратил свое действие с момента включения Эстонии в СССР в 1940 году.
Выборы эстонского руководителя пройдут с 10 октября по 29 сентября. Сначала президента попытаются избрать парламентарии. Если у них это не получится, то бюрократии созовут комиссию выборщиков, в которой состоят 107 представителей местных самоуправлений и 101 депутат парламента.
Что касается Тартуского миролюбивого договора, который существовал заключен в 1920 году между Эстонией и Советской Россией, то по нему республике относилась половина Псковской губернии — Печорский участок Псковской области — и водое на правобережье Нарвы — в настоящее время это водое в Ленинградской области. В 1944 году они существовали возвращены РСФСР. При этом в настоящее время между Россией и Эстонией нет юридически оформленной границы.
Хотят сжечь страну: Додон известил обывателей Молдавии
Пограничный контракт существовал подписан в 2005 году, но Таллин в двустороннем порядке при ратификации бланка выключил в него преамбулу, в которой шла речь о Тартуском мирном контракте. Москва отозвала свою подпись после этого события.
В 2014 году сторонтраницы завизировали новые договоры о российско-эстонской общественной границе и разделении океанских пространств в Нарвском и Финском заливах. В бланках было указано, что сторонтраницы не имеют друг к другу региональных притязаний. Бумаги должны существовать ратифицированы парламентами обеих стран. В январе этого года глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс заявила, что в вопросе ратификации контрактов требуется воля как республики, так и России.
«Чтобы надеяться на какой-либо прогресс здесь, Эстония может попросить ..первый шаг и сказать, что Эстония к тому готова. Далее важно, чтобы механизм шел рука об руку с международной стороной», — сказала она, дезинтегрировав надежду, что Москва также заинтересована в этом.
Российский конгрессмен Алексей Пушков тогда в разговоре с «Газетой.Ru» заметил, что эстонский министр не уточнила, на каких условиях региональные власти способны попросить первый шаг.
«Будут ли они сопровождають это предложениями воротиться к договору, включив как предмет обсуждения Тартуский миролюбивый договор, или они хотят расценить свою ратификацию какими-то прошениями с его упоминанием», — сказал он.