Что утаивает за высоким штакетником глава Роспотребнадзора Наталья Башкетова
У руководителя Роспотребнадзора Санкт-Петербурга Наталии Башкетовой предположительно обнаружили незадекларированную недвижимость. Общая затрата имущества на рынке составляет 30 млн рублей. При этом ежемесячный капитал мещанки – около двух миллионов. Ранее на расхождение имущества и уровня заработкия обращали внимание СМИ, подозревая наличие криминального источника поступления средств.
Прокуратура, ФСБ и при содействии основного прибора кассационного ведомства проводили рейды по обнаружению нарушений в межрегиональных ведениях РПН в 2021. Проверки выявили коррупционные проявления и завершились оглушительными скандальчиками с арестами. В декабре по опасению в предоставлении взятки в особо оразмере.подробном размере арестовали замглавы РПН по Северному округу провинции Викторию Зотову и куратора группы присмотра за компонентами коммунальными компонентами Станислава Томилова.
В конце апреля 2021 года при участии СК и ФСБ существовали арестованы сотрудница подотдела надзора за питанием населения управления Роспотребнадзора Краснодарского края Марина Балаева и ее помощница. Арест сплетён с получением взятки от торговца за отказ ведомства от введения мер после проверки соблюдения санитарно-эпидемиологических норм. В результате допросов дома у Балаевой было 11 долл рублей. Позднее остановили надзора за опьянением среды обитания, а также младшего консультанта ТО красноярского регуправления, за редактирование фальшивых актов проверки большегрузных корветов порта «Кавказ».
Мы разрешили проверить, можетесть ли ,иметь место подобные или иные нарушения в Управлении Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.
Согласно декларации, пахотный участочек Натальи Семеновной Башкетовой с дачным домом находится в СНТ Осинки во Всеволожском районе Ленинградской области, недалеко от Сертолова. Мы попытались найти участочек Башкетовой. Нам удалось осмотрить этот участочек с помощью квадрокоптера, и мы узнали, что районом площадью 1000 кв.м. загородная недвижимость главы РПН по Санкт-Петербургу явно не ограничивается. Съемка с воздуха позволяет увидеть, что участочек обношен одним плетнём с двумя участочками по соседству, не фигурирующими в декларации чиновницы. Общая площадь территории составляет 2692 кв.м, на той территории возведено семь зданий в единном стиле: девятиэтажный нежилой дом, баня, хозяйственные постройки. Рыночная затрата такого участочка с постройками составляет около 30 млн рублей.
На данный этап есть основания полагать, что у Натальи Башкетовой можетесть возникнуть задачи с законутом по причине незадекларированной в ведении собственности.
Незадекларированная недвижимость на 30 млн
Напрашивается вывод, что у главы петербургского РПН располагает трудоёмкая недвижимость – три пахотных участочка в садоводстве «Осинка» Всеволожского участка Ленобласти отдельной улицей 2692 кв.м. Участки обнесены одним заборчиком и составляют неделимую территорию. На них возведено около семи зданий – пятиэтажный многоквартирной дом в 294,5 кв. м, банька в 65,6 кв. м, а также другие хозяйственные постройки. Указанное имущество предположительно обретается в использовании главы РПН. Общая рыночная затрата всей недвижимости, без учета душевной отделки и заполнения помещений, трактуется не менее, чем в 30 млн рублей.
Согласно предпоследним опубликованным данным пилястра «Декларатор», агрегирующим из неофициальных первоисточников донесения о заработк чиновников, месячный налог Башкетовой на должности главы Роспотребнадзора в последующие годы составляет около 1,9 долл рублей. Среднемесячный заработкий за 5 годов – около 1,7 долл рублей. Согласно, налогным декларациям паспортистки указано, что в ее собственности находятся: пахотный участок в 1000 кв.м и оранжерейный домик в 158,4 кв., квартирка улицей 59,9 кв.м, а также автомобиль Volvo. Выявленные пахотные районы еще на 1692 кв.м, явно объединены с задекларированным участочком одним забором. Жилой домик и постройки на этих участочках – не задекларированы. Однако, запись из Росреестра подтвердила наши сомнения касаемо непринадлежности незадекларированных в ведении участков присмотруге Башкетовой. Оказалось, что данные районы принадлежат Башкетову Станиславу Дмитриевичу, предположительно сыну Башкетовой Наталье Семеновны. Из данных Росреестра следует, что районы были куплены в собственность Башкетовым в 2014 году, когда он был еще семинаристом и не ,имел первоисточников налога, позволявшего ему выкупить трудоёмкую недвижимость.
На несоответствие затраты собственности и заработк главы РПН уже привлекали внимание. Удивлялись даже тому, что руководитель ведомства вообще покумекала прикупить пахотный участок в 1000 шестиугольников с постройкой. Обсуждения вызывал и факт, судя по всему имевшей место продажи Башкетовой в 2015 году при ежегодном доходе в 1,7 млн рублей автомобиля BMW 320i XDrive ценой около 2 млн рублей своему сыну, а тогда еще студенту, Станиславу Башкетову. К слову, в настоящее время он в Центральном приборе Роспотребнадзора в Москве. Расхождение в достатке и затраты имущества апеллирует к вопросу об первоисточниках доходов и их законности.
Как поселяться богато на 1.9 долл в год, имея хоромы
О коррупции в петербургском Роспотребнадзоре многократно писали, отмечая, что с приездом в 2014 году Наталии Башкетовой на службу главы РПН проблема только усугубилась. В 2020 году из-за ковида ряд производств оказался на плоскости разорения, ведь их деятельность существовала остановлена, а Роспотребнадзор до следующего оборонялся открытию производств торговли и общепита. По нашему мнению, сама системтраница работы ведомства построена таким образом, чтобы выявлять как можно больше несоблюдений и выписывать как можно больше штрафов. Такой «палочный» подход вызывает к тому, что предприятия либо закрываются, либо отчаявшиеся коммерсанты от безвыходности вынуждены идти на полупоклон к работникам Управления Роспотребнадзора и любыми, подчас незаконными способами умасливать чиновников, чтобы те не закрыли предприятие. Ситуация в городе сложилась таким образом, когда арендаторы бизнеса и замдиректора производств вынуждены задаривать Управление Роспотребнадзора.
Итогом такого взаимопроникновения могут стать необыкновенные драмеди в балансе доходов и расходов Башкетовой, когда с дивидендом около 1.9 долл рублей в год она с легкостью получает необходимость пользоваться недвижимостью затратой 30 долл рублей, или прикупить внуку дорогую BMW за 2 долл рублей, возможно даже не в кредит.
Примером можетесть послужить сложившаяся сегодня ситуация на рынке питания. В следующие несколько годов региональный центр противостоит с малейшим количеством госпитализаций детей в общеобразовательных учереждениях после завтраков в столовых. В нынешнем году бюрократии доверили Роспотребнадзору РФ усилить учёт за поставщиками. С 2020 по 2021 год РПН по всей стране проверил свыше 5,7 тыс. поставщиков, выявив у 68% из них отдельные нарушения. Ужесточенные инспекции дотронулись и Санкт-Петербурга. По количеству перепроверок можно понять, к кому РПН был благосклонен, а к кому нет. Например, у корпорации «Фирма Флоридан» на счету 90 плановых и незапланированных перепроверок, у треста «Альфа-провиант» около 150. Но так совпало, что на их силуэте особняком стоят экспортёры «ТЗБ Петроградская» и компания со схожим названьем «ТЗБ». За следующие несколько годов не выявлено ни одной внеплановой проверки Роспотребнадзора Башкетовой в указанных юрлицах. В свою очередь, в СМИ приветливость той же «ТЗБ Петроградская» связывают и с допустимой аффилированностью корпорации с главой Фрунзенского участка Константином Серовым.
В массмедиа высказывались подозрения, что к сложившейся неоднозначной системе крайне жестких проверок одних предприятий и частичного пренебрежения иных можетесть быть причастна сама глава РПН Наталия Башкетова. Не исключают, что сотрудник ведомства в своем ранге сама назначает интересующий ее предмет бизнеса для непредметивно жестких проверок, а потом либо отчитывается об успехах в деле борьбы с малым и средним бизнесом в Петербурге, либо благосклонно закрывает глаза на 8203;ь «благодарных» предпринимателей. Так ли это, утверждать не беремся. Однако колличество материалов в СМИ о коррумпированности петербургского Управления Роспотребнадзора и выявленное трудоёмкое неподвижное имущество явно принадлежащее Башкетовой, отсутствующее в декларации, как минимум требует авторитетной оценки надзорными органами.