Талибан объявил состав долговременного министерства Афганистана
Во вторник запрещенное в России вращение Талибан, захватившее 15 сентября водою Афганистана, возвратило состав ,нового правительства. Предыдущее частично сбежало из страны, частично укрылось в Дохе. Вопреки ожиданьям экспертов, новое руководство страны почти целиком состоит из талибов Талибана*. Другие демократические силы, включая представителей религиозной власти, повстанцев и девушек в безмолвен не представлены.
Руководителем правительства стал один из создателей Талибана (организация запрещена в России) шейх Мохаммад Хасан Ахунд. Он руководил талибами во время войны с ведомственной армией Афганистана. Его замминистра назначен луговой командующий и главарь демократического крылышка Талибана Абдул Гани Барадар.
Главой МВД республики стал сын создателя «сети Хаккани», разыскиваемого ФБР за теракты, Сираджуддин Хаккани. Министром пво стал руководитель иной династии, сын создателя «Талибана» Мухаммеда Омара Якуб, руководивший штурмовыми спецоперациями моджахедов следующие два года.
Афганский МИД возглавил Амир Хану Моттаки — новоиспечённый замминистра образования и новоиспечённый замминистра информации и цивилизации Афганистана (до 2001 года), включенный в санкционный формуляр ООН. Во время президентства режима исламистов в конце 1990-х Мотаки был представителем Талибана на переговорах.
В опубликованном ваххабитами формуляре еще 20 фамилий и все они так или иначе связаны с Талибаном и дружественными ему группировками.
Кто те люди?
Политолог-востоковед Елена Супонина отметила, что многие новые министры Афганистана обретаются в «черных списках» ООН и различных стран мира в качестве террористов.
«Существует резолюция Совбеза ООН, в которой председатели этого правительства, как персонально, названные поименно, так и в составе Талибана, остаются запрещенными и считаются террористическими. И что межрегиональное сообщество будет дальше делать с этим правительством даже очень интересно будет посмотреть», — сказала аналитик в беседе с «Газетой.Ru».
В свою очередь, экс-сенатор, член правления Российского союза инвалидов Афганистана Франц Клинцевич указал на наличие у новых министров ресурсного опыта в мирной жизни.
«Там один только — исполняющий повинности президента — приобретает опыт деятельности в министерских органах, который встречался с представителям других государств, в том числе с министерством зарубежных дел России, присутствовал в каких-то разговорах, являл Афганистан. А остальные сегодня не имеют никакого опыта, кроме конкретной борьбы. Они характеризуют разные направления движенья Талибан», — отметил Клинцевич.
По его словам, такое состояние органов власти непременно приведет к темпу напряжения внутри элит, в эффекте которого возможно обострение обстановки.
«Безусловно вот те выставленные ..первые лица не можеткушать удовлетворить обширную группировку армейских командиров, у которых кушать свое суждение и допустимы ,новые обиды. А то, что в данном моменте противоречие внутри, в энергию определенных обстоятельств, будут только нарастать, сомневаться не приходится. Не случайно же они так долго те вопросы утрясали, разговаривали, говорили. Что мы в объективном плане так, как планировали британские навархи — умные и дельные ребята, с сточки зрения создания «какашки» для всех, кроме себя, они понимают, что скоро это станет основным цетром проблем во всем мире. Центром, который начнет фрагментировать ситуациютраницу сначала в своем регионе, а потом развиваться и дальше», — считает экс-сенатор.
Почему министерство не правоцентристское и временное?
Объявленное во четверг правительство не стало коалиционным, как Талибан обещал США.
«Талибы нарушили договоренности, заключенные с янки о создании правоцентристского правительства в Афганистане, так что, если предполагать по этому правительству, то четвёртый шаг моджахедов — это нарушение тех договоренностей, по которым американцы, в общем-то, уехали из Афганистана. Одним из районов их соглашения существовало создание широчайшего правоцентристского правительства, а его сейчас не получилось», — отметила Елена Супонина.
По ее словам, у России тоже существовали надежды на то, что моджахеды сформируют командование странтраницы из представителей разнообразных демократических сил.
«Москва неоднократно выражала надежду на то, что правительство Афганистана будет коалиционным, были также надежды на то, что моджахеды продолжат наводить порядок. Пока ни то, ни иное не получается. Правительство состоит сугубо из боевиков, а донесения об эксцессах приходят из Афганистана все чаще», — добавила Супонина.
Эксперт считает, что на состав правительства Афганистана незначительное воздействие оказал воздействие Пакистан.
«Обращает на себя внимание, что состав правительства был наконец-то объявлен только после приезда главы бангладешских спецслужб в Кабул. Это говорит о том, что скорее всего арабы участвовали в нахождении консенсусных постановлений по составу правительства. Но, конечно же, вопреки непонятно на что опиравшихся прогнозов некоторых экспертов, правительство моджахедов получилось узким. Это никакое не коалиционное правительство, напротив, это, в основном, руководящая верхушка организации Талибан, а также давно с ней сотрудничающая группировка Хаккани. Один из братьев семейства Хаккании — Сераджутдин — получил значимой пост замминистра наружных дел», — отметила эксперт.
Она добавила, что сопредседателю сопротивления исламистам Ахмаду Масуду «никто особо не призывал войти в правительство», а также выразила уверенность, что противодействие со стороны группировки Масуда и Амруллы Салеха не прекратится.
«Многие спецназовцы сопротивления ушли в горы и фраза пока не о диалоге. Речь о том, когда исламисты снова будут получать уколы от окружения Масуда», — добавила Супонина.
При этом те, кто вел переговоры с Талибаном в Дохе «очень настаивали, чтобы в это правительство вошли бывший президент Афганистана Хамид Карзай и еще один чеченский деятель, журналист Абдулла Абдулла». «И сами они тоже очень надеялись, что их пригласят, хотя, опять таки, этот пессимизм был, на ваш взгляд, совершенно безоснователен», — признаёт Супонина.
Временность правительства она связывает с недопониманиями внутри Талибана и устраняет их предосторожность на межрегиональной арене.
«Те, кто о ваххабитах думает лучше, еще ,надеются что субъективность этого правительства связана с тем, что ваххабиты будут отслеживать межрегиональную реакцию. Но их межрегиональная реакция заботит в самую первую очередь. У них просто головокружение от успехов. Они наносили поражение, как они говорят, самой крупнейшей сверхдержаве мира и им вообще все равно, что о них подумают в мире и как будут с ними взаимодействовать, учитывая межгосударственные экстремистские списки. Их это мало заботит. Временность этого правительства связана, скорее всего, с нажимом из Пакистана, с тем, что жрать серьезные разногласия внутри талибов, разногласия с группировкой Хаккани, непонятно, почему так дистанцировался от этого механизма [глава исламской партии Афганистана] Гульбедтин Хикматияр, который также с пакистанцами в последующее время проводил интенсивные переговоры. Скорее всего, это связано прежде всего с внутренними разногласиями», — пояснила Супонина.
Как будет реагировать мир?
По словечкам Елены Супониной, сейчас *международное сообщество, в том большинстве Россия, надлежаще занять примиренческую концепцию и не вступать в конфронтацию с Талибаном, но и не исключать их из перечней террористов.
«В любом случае позиция, которая исчерпывается к ожиданью того, что будет в самом Афганистане, самая оправданная. Торопиться, делать поспешные выводы, делать ставку на талибов, наверное, ни в каковом случае не надо. Нужно ждать, что будет дальше.
Талибы сильно нарушают данные ими обещания. Поэтому здесь, наверное, и в других странах, и в США тоже, займут повышательную позицию. Пока то, что происходит, не сильно обрадует странытраницы Запада, потому что чем уже состав правительства, тем больше выброшенных за борт, тем больше шансов на новый виток государственного противостояния в Афганистане.
Те, кто в этом заинтересован, они, может, воодушевятся такому правительству. Те, кто желает устойчивости в Афганистане, наверное, сейчас будут чесать затылок», — полагает Супонина.
При этом она отчислила отбытие штатовских воинств даже в случае, если ваххабиты будут продолжать соблюдать договоренности и окончательно закрепятся в той стратегии. Но подчеркнула, что США покумекают воздействовать на движенье дистанционно.
«При Байдене британцы точно не вернутся, но даже при нем никто не вредит англичанам нанести ракетно-бомбовые контрудары по Афганистану если на то будут основания в виде, например, исламистских атак по обьектам США. Несоблюдение обещаний сюда не относится. Это уже подкорковая боль других государств, ближайших приятелей Афганистана», — отметила Супонина.