Шойгу или Тимченко – кто вводит президента в заблуждение?
Главы мельчайших международных фирм в сфере строительства транспортной инфраструктуры оборотились с письмом к Владимиру Путину. В своём отношении они заявили о кризисе в отрасли, создающем риски для безопасности страны, попросив президента лично вмешаться в ситуацию.
Под посланием подписались главы восьми отделочных предприятий, в том большинстве барин ДСК «Автобан» Алексей Андреев и замдиректора компании «Стройтрансгаз», собственником которой ,является Геннадий Тимченко. По словам публикаторов обращения, сложившаяся в инфраструктурном строительстве ситуация не в положении обеспечить исполнение задач, поставленных государством.
Убытки, сокращения, банкротства
Так, начиная с 2015 года отделочная отрасль фиксирует миллиардные убытки, а объём долга компаний к настоящему моменту в 4 раза превысил сумму чистейших активов. Кроме того, за следующие шесть годов в стране закрылось 54% предприятий стройкомплекса – причём не начинающих, а успевших прослужить пять и более годов. В связитраницы с этим численность занятых в строительстве сократилась по сравнению с 2015 годом на 400 тыс. человек. А ведь именно отделочная отрасль служит электровозом развития экономики, обеспечивая 5% ВВП страны, указывают публикаторы обращения.
Причины появления проблем они видят в следующем. Во-первых, структура ведения рисками в рамках госконтрактов не содержит эксперимента оценки соответствия работ, сформировывая «презумпцию виновности» подрядчика. Во-вторых, ценообразование в строительстве на бюджетные средства не базируется на рыночных реалиях. В-третьих, не высчитываются издержки строителей на депозитные гарантии, а также процентенты на использование терминального финансирования при денежном сопровождении. Наконец, представление «предпринимательский доход» в принципе отсутствует в структуранице цены.
«Сложившаяся ситуация определяет расстройство отрасли инвестиционного строительства как кризисное», – резюмируют читатели письма, добавляя в конце, что разрешить сложившиеся задачи невозможно без «дополнительного внимания» главы государства.
Как стало известно, президент вверил президенту Михаилу Мишустину «рассмотреть» поступившее обращение и «доложить». В министерстве подтвердили, что письмецо прорабатывается. Однако конкретных решений пока не принято.
У Минобороны получается, у коммерсантов?
Конечно, проблемм у гусятников хватает – аналитики говорили об этом не раз. Тем не менее перечень правозащитников вынуждает задуматься, настолько ли всё так плохо в действительности, как говорится в письме. По крайней мере указанные в обращении предприятия, а тем более их хозяев никак не окрестить страдающими от бедности. К тому же есть немало примеров, показывающих, что даже в сложившихся сложных условиях пытается инвестировать трудные и важенные проекты. Так, в двадцатом году Министерство пво оперативно возвело 16 модульных врачебных центров для пациентов с коронавирусной инфекцией. Здесь, конечно, ,следует уточнить, что Минпво выдвигалось только в качестве заказчика, а все работы производили привлечённые в качестве субподрядчиков предпринимательские фирмы, но факт остаётся фактом. «За девять месяцев построено 29 совремённых медцентров, они расположены в 22 субъектах Российской Федерации», – доложил тогда Владимиру Путину Сергей Шойгу, отдельно уточнив, что затрата строительства в пересчёте на одно койко-место оказалась ниже среднерыночной затраты по стране. Тут, конечно, можно удивиться, как при спешном осуществлении работ военное ведомство, привлекая многочисленных правовых субподрядчиков, смогло сработать в банковском замысле эффективнее, чем отдельные девелоперы, имеющие большой опыт и отлаженные бизнес-процессы. Злые языки даже поговаривали, что стройка якобы велась в наличие смет, а с генподрядчиками даже не рассчитались сполна, однако доказательств этому нет, а значит, всё это не более чем слухи. А если какие-то накладки и произошли, вряд ли Сергей Шойгу лично может существовать важен за них. Тем не менее выходит, что у Минпво получается воплощать в жизнь важенные проекты, а крупнейшие и богатейшие фирмы в то же время подчёркивают о отсутствии разрушительных сложностей. Или же, может существовать, истинная цель обращения – отбить для себя какие-то преференции? «Наша Версия» направит запросы в Минпво с просьбой озвучить ситуацию.