В банкротстве «Уральской зернобобовый корпорации» обнаружили бюджетные махинации
Госпрограмма по формированию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) расползается ,новыми экономическими конфликтами на зоне Свердловской области. Сразу несколько производств ГК «Ростех» на десятигодовии 5 годов не могут построить или реконструировать завода спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из регионального бюджета. Производитель огнеприпасов из Верхней Туры после разрыва договора с подрядчиком на десятигодовии 4 годов отказывался от данных планов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но участники рынка отказались трудиться с фирмой на предложенных условиях. Тем более, что четвёртого подрядчика просто перестали пускать на обьект и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй завод возвели, проигнорировав проектную документацию. В муниципальном цетре уже отчитались о вводе и скорейшем проявлененте широкомасштабного производства корпусов для пехотных снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий конфликтный комплекс связан с производством компонентов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на обьектах допущены серьезные невыполнения при возведении, а компания не провела особенных проверок работы подрядчика.
ООО «Уральская зерновая корпорация» (УЗК) затребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (входит в концерн «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство сборочных цехов в рамках Госпрограммы по формированию ОПК, где часть свердели была удержана клиентом в свойстве гаранта исполнения обязательств.
Фото: rostec.ru
Напомним, УЗК стала вторым исполнителем госконтракта по созданию цехов спецназначения. С третьим подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», контракт ценой 782 млн рублей был расторгнут из-за запаздывания от графика исполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 млн рублей, но, вероятно, после оценки конкретного объема работ арендатор УЗК Анатолий Струин разрешил распродать свой актив фирмы «Юнивестстрой», которая на тот случай выполняла часть объемов на субподряде в рамках этого контракта.
Официально айсель зерновый компании стала Виктория Блажис (сестра жены арендатора ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все экономические потоки с НПП «Старт» существовали перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через соглашение договора уступки (цессии) вывели с баланса корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права предписания сервисного удерживания по контракту с АО «НПП «Старт».
Через некоторое время после окончания деятельностей по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл ложные сделки с «Юнивестстроем» и попытался возвратить в конкурсную массу долг НПП «Старт». В итоге негативного решения суда сумело достичь лишь в сентябре быстротекущего года.
При этом и сам общественный завод добился выключения в реестр вкладчиков УЗК. В судах двух инстанций признали, что завод понес убытки, так как за свой счет ему пришлось перестраивать часть работ «Юнивестстроя», которые без возражений существовали приняты определёнными актами. Выяснилось, что корпорация не провела теплоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не существовал гидроизолирован.
По уверению «Старта», на устранение дефектов истрачено около 7 млн рублей. Еще 7 млн рублей убежало на возрождение проектной документации. В трибунале члены завода говорили, что принявали завода оборонного контура «на доверии», потому дефекты сразу не были вскрыты.
Это далеко не непреходящий пример, когда системы «Ростеха» годами не можетесть выстроить завода для производства вооружения.
Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о создании сборочного цеха 120 БИС, который с 2013 года пытаются возвести на территории «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с требованием о выплате безосновательного обогащения и причинённых из-за сотрудничества с госкомпанией убытков, и размер выплат сократили до 40 млн рублей.
Важно, что после разрыва контракта с этим субподрядчиком корпорация привлекла к деятельностям нового партнера, но и он не покумекал завершить строительство в срок. Контракт ценой более 450 млн рублей упоминается не исполненным по настоящее время.
Похожая ситуациютраница сложилась и на «Верхнетуринском моторостроительном комбинате» (ВТМЗ), который воходит в силуэт «Ростеха» через холдинг «Техмаш», а госпредприятие занимается выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат подмахнул два контракта: на реставрацию гидравлического завода по производству спецпродукции и техперевооружение участка отливки заготовок корпусов специзделий. За работу застройщику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат планировал уплатить 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но
В судах оборонщики ссылались на недобросовестном исполнении работ и отставании от сроков поставки ..первой оппозиции обновленных станков. Между тем лишь в трибунале надзорной апелляции архитекторам удалось доказать, что переплата была сформирована намеренно – после того, как станки попали на завод, представители ВТМЗ проигнорировали несколько писем-приглашений для постепенной приемки объемов, а позже руководителей «Градостроя» в постулате перестали пускать на территорию завода, жалуясь на приказание руководства.
Более того, вразрез условий контракта «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о выполнении своими силотретями работ по электромеханической обработке и сварке станков». В итоге оборудование сварили и эксплуатировали, так и не расплатившись с артистом госконтракта. Выплаты денег корпорация смогла добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие центры существовали отгружены на водое боеприпасного завода. Факт поставки в госпредприятии не отрицали.
Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подписал ,новый договор на санацию гидравлического завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 млн рублей надлежащ был завершить все работы в июле 2018 года. Вместо этого на сайте госкомпании «Ростех» лишь летом истекшего года появилась информация о пуске обновленного завода по производству батальонов снарядов для бронетанковой и луговой артиллерии.
«На сегодняшний день в заводе (ВТМЗ) подключено все производственное оборудование, задействованное в базовый производственной линии, проводившываются обстоятельное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный запуск соцкультбыта в строй намечается к ноябрю текущего года», – сообщил промышленный гендиректор сегмента вооружений, боезапасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.
По словам гендиректора ВТМЗ Андрея Полявина, санация гидравлического завода позволила создать дополнительные наукоёмкие шахтёры места. Правда, в компании не уточнили, был ли цех официально введен в эксплуатацию, ведь еще в июле 2021 года констебли Госжилстройнадзора Свердловской области уличали компанию в невыполнении требований проектной документации при осуществлении работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.
Новый цех ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»
Не лучшим образом идут дела и в случае с техперевооружением участка формовки заготовок для снарядов.
Разорванный в 2017 году договор на модернизацию оборонного производства в программах действовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в прошлом году. Итоги неценовой поставки на 189 млн рублей должны были подвести 28 октября, но операция была признана несостоявшейся, так как ни одна корпорация не захотела сотрудничать с верхнетуринским экспортёром боеприпасов.