В банкротстве «Уральской зерновой корпорации» обнаружили экономические махинации
Госпрограмма по формированию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) расползается новыми бюджетными конфликтами на дараи Свердловской области. Сразу несколько предприятий ГК «Ростех» на стогодовии 5 годов не можетесть построить или реставрировать завода спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из муниципального бюджета. Производитель боеприпасов из Верхней Туры после разрыва договора с подрядчиком на стогодовии 4 годов отказывался от данных планов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но организаторы рынка отказались трудиться с фирмой на предложенных условиях. Тем более, что ..первого подрядчика просто перестали пускать на объект и еще несколько годов льзовались станками без их оплаты. Второй цех возвели, проигнорировав проектную документацию. В региональном центре уже отчитались о вводе и скором старте широкомасштабного производства корпусов для мотострелковых снарядов, несмотря на притензии Госжилстройнадзора. Третий неблагополучный комплекс связан с производством компонентов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на объектах допущены серьезные нарушения при возведении, а корпорация не проводила исключительных проверок работы подрядчика.
ООО «Уральская зерновая корпорация» (УЗК) затребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (воходит в концерн «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство сборочных цехов в рамках Госпрограммы по становлению ОПК, где часть суммы была удержана субподрядчиком в свойстве принципала исполнения обязательств.
Фото: rostec.ru
Напомним, УЗК стала четвёртым артистом госконтракта по созданию цехов спецназначения. С первым подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», контракт ценой 782 млн рублей существовал расторгнут из-за отставания от графика исполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 млн рублей, но, вероятно, после оценки объективного объема работ владелец УЗК Анатолий Струин решил продать свой актив компании «Юнивестстрой», которая на тот этап исполняла половина объемов на субподряде в сферах этого контракта.
Официально владелицей зерновый фирмы стала Виктория Блажис (сестра жены собственника ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все экономические потоки с НПП «Старт» были перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через заключение договора уступки (цессии) выводили с показателя компании оставшийся актив в виде описанного выше права требования страхового удерживания по контракту с АО «НПП «Старт».
Через некоторое время после завершения работ по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл мнимые сделки с «Юнивестстроем» и попытался вернуть в конкурсную массу долг НПП «Старт». В результате позитивного решенья суда удалось достичь лишь в ноябре истекшего года.
При этом и сам правительственный комбинат добился включения в перечень заёмщиков УЗК. В трибуналах двух инстанций признали, что комбинат понес убытки, так как за свой счет ему приделось перекраивать часть деятельностей «Юнивестстроя», которые без нареканий существовали приняты соответственными актами. Выяснилось, что корпорация не провела теплоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не существовал гидроизолирован.
По заверению «Старта», на предотвращение дефектов потрачено около 7 долл рублей. Еще 7 долл рублей отошло на церемение проектной документации. В суде руководители завода говорили, что принявали завода оборонного контура «на доверии», потому дефекты сразу не были вскрыты.
Это далеко не единствёный пример, когда структуры «Ростеха» годами не могут построить цеха для производства вооружения.
Ранее «Правда УрФО» подробно говорила о создании металлообрабатывающего цеха 120 БИС, который с 2013 года силятся возвести на территории «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с требованием о компенсации несостоятельного обогащения и причинённых из-за партнёрства с госкорпорацией убытков, и взнос субсидий сократили до 40 млн рублей.
Важно, что после распада договора с этим застройщиком корпорация привлекла к работам нового партнера, но и он не покумекал завершить строительство в срок. Контракт ценой более 450 долл рублей фигурирует не исполненным по настоящее время.
Похожая ситуациютраница сложилась и на «Верхнетуринском моторостроительном комбинате» (ВТМЗ), который входит в контур «Ростеха» через холдинг «Техмаш», а предприятие работает выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат подмахнул два контракта: на санацию вибрационного завода по предприятию спецпродукции и техперевооружение участка формовки заготовок корпусов специзделий. За работу застройщику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат планировал оплатить 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но
В судах оборонщики соглашались на низкокачественном исполнении работ и отставании от сроков поставки третьей партии обновлённых станков. Между тем лишь в суде надзорной инстанции проектировщикам удалось доказать, что просрочка была сформирована намеренно – после того, как станки попали на завод, представители ВТМЗ дезавуировали несколько писем-приглашений для одновременной приемки объемов, а позже работников «Градостроя» в постулате перестали гнать на территорию завода, ссылаясь на указание руководства.
Более того, вразрез условий контракта «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о выполнении своими мощами работ по гидравлической обработке и сварке станков». В итоге оборудование сварили и эксплуатировали, так и не рассчитавшись с актёром госконтракта. Выплаты денег корпорация покумекала добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие центры существовали закуплены на территории боеприпасного завода. Факт поставки в госпредприятии не отрицали.
Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подписал новый контракт на санацию вибрационного завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 долл рублей надлежащ был закончить все работы в сентябре 2018 года. Вместо этого на вебсайте госкомпании «Ростех» лишь летом истекшего года возникла информация о запуске обновленного завода по производству корпусов снарядов для мотострелковой и луговой артиллерии.
«На сегодняшний день в заводе (ВТМЗ) подключено все производственное оборудование, задействованное в основной производственной линии, проводятся детальное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный запуск объекта в строй планируется к июню текущего года», – сообщил промышленный ректор сегмента вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.
По словам замдиректора ВТМЗ Андрея Полявина, реставрация вибрационного цеха позволила создать дополнительные наукоёмкие рабочие места. Правда, в корпорации не уточнили, был ли цех официально введен в эксплуатацию, ведь еще в феврале 2021 года констебли Госжилстройнадзора Свердловской области уличали компанию в нарушении условий проектной спецификации при благоустройстве работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.
Новый цех ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»
Не лучшим образом идут дела и в случае с техперевооружением участочка формовки лесозаготовок для снарядов.
Разорванный в 2017 году договор на реконструкцию оборонного производства в рамках действовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в прошлом году. Итоги неценовой поставки на 189 долл рублей должны были подвести 28 октября, но формальность была признана несостоявшейся, так как ни одна компания не захотела контактировать с верхнетуринским экспортёром боеприпасов.