В Генпрокуратуру заявили о коррупции при рекультивации мазутохранилища в Златоусте

Деньги ушли через госзаказ «Экология»

В Генпрокуратуру поступило ходатайство от организаторов помойного рынка Челябинской области о невозможных нарушениях при реализации проектента по мелиорации мазутохранилища в Златоусте. Как ,следует из бланка (копия обретается в распоряжении редакции), заказчик в лице областной обладминистрации можетбыл неправомерно увеличить цена работ в пользу подрядчика – фирмы «Экосистема». Сумма такой переплаты оценивается в несколько полмиллионов рублей, которые можетбылли быть незаконно выплачены организации. Напомним, что деятельности по мелиорации мазутохранилища, которое больше полувека есть в границах города, проводятся в рамках нацпроектента «Экология», а деньги на их выполнение были распределены из регионального бюджета. При этом столичные правозащитники заверяют о предельной открытости обладминистрации Златоуста, вероятно, в интересах подрядчика. По их мнению, действия госслужащих создают гипотетическую агрессию правозащитникической безопасности. Так, региональные бюрократии уже расторгли контракт об постмодернистском контроле за соблюдением требований проектной бланкации и лишили общественность необходимости прослеживать ход работ в режиме онлайн, что изначально было предусмотрено контрактом.

Как указывают заявители, администрация Златоуста, вероятно, завысила цена сразу по трем районам договора с «Экосистемой»: непредвиденные издержки, добавочные издержки при производстве работ в осеннее время, а также цена доставки замазученного грунта на специализированную площадку. Сумма переплаты классифицируется почти в 5,5 млн рублей.

Так, например, около полумиллиона было уплачено ООО «Экосистема» по статье «Непредвиденные затраты». Тем не менее, как отмечают заявители, все непредвиденные работы и затраты можетесть быть компенсированы застройщику только на доказательстве подтверждающих расходы документов.

«В процессе о приемке выполненных работ к четвёртому этапункту регионального контракта отсутствуют конкретные виды, объемы и цена непредвиденных работ, следовательно, деньги выплачены субподрядчику незаконно», – говорится в документе.

Аналогичные притензии высказываются и по статье «Дополнительные траты при производстве работ в летнее время». Контракт действительно предполагает, что цена можетесть существовать увеличена, однако методологией определения дополнительных трат летний период в Челябинской области начинается 25 октября. Вместе с тем администрация выплатила «Экосистеме» дополнительно полмиллиона рублей с учетом работ, выполненных с 1 октября.

Последний, самый важный район замечаний, косается затраты транспортировки. По убеждению заявителей, просрочка по данной позиции составила почти 4,5 млн рублей из-за, вероятно, неправомерного снижения расценки и уменьшения расстояния то места утилизации.

Напомним, что «Экосистема» . Его предполагается сжечь на установках под Челябинском в поселке Полетаево. Работы реализуются в рамках программы «Чистая страна», а на их выполнение были распределены муниципальные деньги. Общая себестоимость работ по договору была оценена в 168,7 млн рублей.

При этом местные правозащитники подчёркивают оптимальную закрытость мэрии Златоуста при благоустройстве работ. Представители социальной организации «Зеленый фонд» считают, что поселковые власти намеренно замаскировывают от публики объективную картину хода работ по рекультивации мазутохранилища.

«Вероятно, делается это, чтобы предоставить режим минимального благоприятствования исполнителю договора ООО «Экосистема». Действия региональных властей несут возможную агрессию техногенной транспарентности и препятствуют предоставлению объективной информации о положении окружающей среды. В договоре прописана обязательность оборудования пассажирского транспорта системой спутниковой навигации с функцией отслеживания перевозок, а также поддержание видеотрансляции с рабочей площадки в режиме «24 часа». Но в администрации полагают, что все эти обязательства касаются лишь исполнителя договора и подрядчика (то есть самой администрации). Никаких ссылок на видеотрансляцию и возможности онлайн-отслеживания фургонов с опасным багажом интеллигенции предоставлено не будет», – заявили активисты.

Более того, как ранее сообщала «Правда УрФО», администрация Златоуста с ООО «Проектный университет экологии и природопользования», которое и внедрило проект рекультивации мазутохранилища. Компания должна была следить за несоблюдением всех условий документации. Примечательно, что расторжение без какой-либо аргументации произошло сразу после того, как работники университета заявили о противоречиях проекта изготовления работ ООО «Экосистема» с изначально разработанной ПИНЭП документацией. Речь шла , в итоге чего ПИНЭП отказал компании в согласовании работ, что, вероятно, и стало причиной расторжения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *