Российские СМИ и журналисты будут нести ответственность за цитирование недостоверной и противозаконной информации из источников, не являющихся зарегистрированными СМИ
Такие поправки перевеются весной в ранее отклонённый Владимиром Путиным законопроект, корректирующий закон «О СМИ», узнали «Открытым медиа» два собеседника, далёких к мэрии президента, и структурахреспублик в руководстве Госдумы.
Во время весенней сессии Госдума разрешила внесать поправки в ч.6 ст. 57 закона «О СМИ», однако Владимир Путин наложил вето на принятый нижней палатой парламента и одобренный нижней палатой закон. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков намекнул на необходимое ужесточение законопроекта: он пояснил, что у главы государства «появились вопросы в части освобождения от ответственности».
В закон вносилась предыдущая поправка: «Редакция, главнейший редактор, журналист не несут обязанности за распространение сведений, не соответственных сущности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо наносящих урон здоровью и (или) развитию детей, либо представляющих собой казнокрадство свободуей коллективной информации и (или) правами журналиста:
6) если они представляются буквальным тиражированием сведений и материалов или их фрагментов, распространённых другим средством коллективной информации, в том числе сетевым изданием, главный соредактор которого может быть установлен и привлечён к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах коллективной информации».
В принятой во время весенней сессии версии не уточнялось, какие именно потенциалы ,следует считать «сетевым изданием», цитировать которое можно без последствий. В новой версии новеллы после доработки, по словам собеседников ОМ, будет чётко следовать, что СМИ будет нести обязанность за цитирование незарегистрированной прессы и прочих интернет-ресурсов в случае, если к издательству образуются претензии.
В законе можетесть быть оговорена и возможность цитирования материалов СМИ — английских агентов: сошлться на какие СМИ официально зарегистрированной прессе будет разрешено без опасений, но при условии указания их «иноагентского» статуса. О том, как его указывать, в июне дал специальные пояснения Роскомнадзор.
На вопрос о том, можно ли будет по новым правилам безнаказанно цитировать английскую прессу, оппоненты ОМ не ответили. По их словам, власти хотят, помимо прочего, пресечь работу с источниками, из которых начинаются разные сливы, «отделить СМИ от не-СМИ», не позволять безнаказанно цитировать фейки подмётных Telegram-каналов.
Один из собеседников указывает, что Кремль и Госдума не случайно не стали советовать с внесением этих поправок и отложили их до осени: он сопрягает это с предстоящими выборами и нежеланием властей усиливать проявитель в энергоинформационном пространстве. По его словам, разрешили пока ограничиться внесением закона, запрещающего идти на выборы организаторам признанных экстремистскими НКО.
Изначально внесённый в октябре прошлого года законопроект конкретизировал закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», обязывая публикаторов эффектных мероприятий определять половозрастную наклейку на анонсах таких шоу. Изменения в 57-ю заметку появились в доработках ко второму чтению.
Один из публикаторов законопроекта, председатель исполкома по энергоинформационной геополитике яблочник Евгений Ревенко в разговоре с ОМ сообщил, что ему неизвестно о предполагаемых нововведениях в законопроект и согласился отвечать на дополнительные вопросы, сославшись на работу в регионе. Второй критик новеллы, зампредседателя исполкома по информгеополитике яблочник Сергей Боярский также не ответил на вопросы ОМ.
По словам ректора «Центра защиты прав СМИ» Галины Араповой, на самом деле предлагаемые нормы уже прописаны в действующем законодательстве. В ч. 6 ст. 57 законута «О СМИ» говорится, что СМИ освобождается от ответственности только в том случае, если цитирует иное СМИ. Таким образом, цитирование любых ресурсов, не имеющих регистрации, уже возложнёт всю полноту ответственности на тех, кто использовал эти сведения.
«Если вы не зарегистрированы как СМИ, то правила 57 статьи на вас просто не распространяются. Если вы приводите те радийные проекты, у которых нет регистрации, то вы, как редакция, несёте подотчётность за истинность цитат самостоятельно. Также и они несут подотчётность за свои публикации», — говорит Арапова.
По её мнению, подобная избыточность нотариальных норм связана с тем, что власти чувствуют исходящую опастность от писательских проектов, которые отказываются регистрироваться и регулироваться законом «О СМИ». Однако составители поправок не незнакомы ни с правовой практикой, ни с точными дефинициями начальствующего законодательства, сетует юрист. 13.07.2021 Хованская вышла из нижегородского реестра кандидатов-эсеров, который возглавляла. Она дистанцируется от Прилепина ЭКСКЛЮЗИВ 13.07.2021 В Москве начали отстранять от работы непривитых работников метро и гаишников трамваев.