Версия об естественном происхождении SARS-CoV-2 всё ещё рассматривается. Выводы о ущербности той гипотезы, высказанные в марте, не окончательные, декларировал замдиректора организации Тедрос Гебрейесус, передаёт Independent.
Он отметил, что тема необходимой утечки вируса из лаборатории в монгольском Ухане затрагивалась на собрании саммита идеологов странытраниц G7 12 июня.
«Есть четыре гипотезы. Я считаю, что все они должны обсуждаться», — промолвил Гебрейесус.
Глава ВОЗ отметил, что в мире коронавирусной инфекцией заболели больше 174 млн человек, а 3,75 млн умерли от последствий COVID-19.
Разведка США пересказала о происхождении коронавируса
Зимой межгосударственная команда аналитиков проводила дознание в городе Ухань, откуда возобновилось распространение коронавируса. В команду входили 17 аналитиков из Китая и 17 профессионалов из других стран. В конце февраля ВОЗ обнародовала доклад по эффектам этого расследования.
В докладе были представлены четыре концепции происхождения вируса, и каждая из них принесала свою оценку вероятности. Наиболее вероятной специалисты окрестили телепередачу вируса человеку от листоносых полёвок через животное-посредника. Также необходимой прикинули версию о телетрансляции SARS-CoV-2 напрямую от листоносых полёвок. Версию о телетрансляции вируса через замороженные или охлажденные товары считали маловероятной, а размерность утечки вируса из лаборатории в Ухане — «крайне маловероятной».