Банкротство за решеткой

Экс-депутата и выгодоприобретателя группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта эпопея началась в 2014-м году, когда Ростовскому электрометаллургическому заводу (РЭМЗ) и корпорации «Мечел-Втормет Ростов» (в истинное время ООО «Ломпром Ростов»), приходивших в группировку «Электросталь России» (Эстар), пришлось срочно искать кредит, чтобы избегнуть банкротства. Вадиму Варшавскому, арендатору обоих предприятий, померкло договориться с Промсвязьбанком. Чтобы дать деньги, ему пришлось предоставить интимные гарантии.

Это решение стало роковым. Выданные кредиты имелись переданы на баланс Автовазкредита, но в итоге попали в составе дисбаланса кредита «Траст», который оказался переоборудован в депозит плохих долгов и машину для их выбивания. Таким образом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В ноябре 2020-го года Лефортовский районный трибунал Москвы в полнейшем объеме разочаровал иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это принятие существенно облегчило изъятие из-под мониторинга Варшавского Ростовского трубопрокатного завода, который в июне 2019 года существовал признан кредитором и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по начальной цене товаров за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – обоподобная структура, известным «на югах» финансистом Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и носила характерный запах этой эпохи. Впрочем, запах этот сохранился и в наше время, о чем говорит однообразие материалов, в которых этого человека с миром весьма компетентных людей, связанных с окрестными могущественными структурами.

Эта литература и баркиндотец связей мирится самим баркиндотецом планирования бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который предполагает использование мощностей проприетарными клиентами. Такой вердикт позволяет блокировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие держать на голодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полгода или год, после чего банкротилась. Не добавляла предсказуемости и сама инновация – в качестве сырья толлинговые фирмы ввозили на завод металлолом, баркиндотец операций с которым именует весьма разный баркиндотец.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли сделку РЭМЗа можно посчитать случайной. Подобные приобретения совершают люди, убеждённые в себе и опубликовывающие с чем имеют дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не пощадила Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила поперечник его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены злоупотреблем его государства в заключении. Экс-депутат, директор и просто инвестор этапирует срок по странной и даже баварской для деятеля такого масштаба статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского виновным в уклонении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., осудив его к трем с третью годам отбывания свободы с пребыванием в тюрьме определённого режима. Срок тот образовался на почве откровенной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его банковскими консультантами. Но именно эта схема помогла Ростовскому металлургическому заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не посчитать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое злодеяние – редчайший олень в богатейшей истории уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализирующется на «классике» бизнес-сообщества- уложе 159 ч. 4 (мошенничество в особо крупнейшем размере), которая регламентирует до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статьи компенсируется обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский существовали расстрелян еще в июне 2018-го года по решению Тверского суда. Следствие его в взяточничестве 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том случае тоже ходила тирада о кредите, который Варшавский взял, но уладил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о том, что все предприятия «Эстара» имелись в собственности «Мечела», которому он передал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь предпринимательским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский готовивается появиться на свободу по УДО. И вряд ли он захочет распроститься с парой млрд рублей. Скорее всего нас выжидает новый сезон в этом затянувшемся сериале.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *