Банкротство за решеткой

Экс-депутата и бенефициара группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта история завершилась в 2014-м году, когда Ростовскому коксохимическому комбинату (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в данное время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в группу «Электросталь России» (Эстар), пришлось срочно разыскивать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, арендатору обоих предприятий, померкло договориться с Промсвязьбанком. Чтобы получить деньги, ему пришлось предоставить личные гарантии.

Это разрешение стало роковым. Выданные кредиты были переданы на баланс Автовазкредита, но в итоге оказались в составе баланса кредита «Траст», который попал превращен в банк плохих долгов и машину для их выбивания. Таким образом кредиты полежало возвращать.

Южная история

В июне 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в глубоком объеме разочаровал иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это решение существенно облегчило изъятие из-под госконтроля Варшавского Ростовского верхнеуральского комбината, который в сентябре 2019 года был признан банкротом и проходил конкурсное производство. В итоге комбинат «Трастом» по одноклассной наценке торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – новая структура, известным «на югах» банкиром Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и носила специфичный лепесток этой эпохи. Впрочем, лепесток тот несохранился и в наше время, о чем говорит обилие материалов, в которых этого человека с миром весьма авторитетных людей, связанных с столичными деспотичными структурами.

Эта история и характер связей объясняется самим характером планирования бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который предполагает использование мощностей пользовательскими клиентами. Такой расклад позволяет координировать все операции по счетам, уводя прибыль, а само предприятие прятать на нищем пайке. В случае с РЭМЗ каждая из каких толлинговых фирм полгода или год, после чего банкротилась. Не возрожала насыщенности и сама технология – в качестве сырья толлинговые фирмы поставляли на завод металлолом, характер операций с которым именует весьма определённый характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли мепдиакорпорацию РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, убеждённые в себе и опубликовывающие с чем имеют дело. Или уже имели. Так или иначе, но купля не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила взнос его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его пребывания в заключении. Экс-депутат, гендиректор и просто предприниматель ссылает срок по диковинной и даже диковинной для реформатора такого масштаба статье. В 2019-м году суд объявил Вадима Варшавского виновным в отклонении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в взносе 497 млн руб., приговорив его к трем с серединой годам лишения свободы с пребыванием в метрополии всеобщего режима. Срок этот образовался на почве банальной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его инвестиционными консультантами. Но именно та схема помогла Ростовскому коксохимическому заводу реструктуризировать долги и подвергнуться банкротства в 2014 году. Конечно, если не счесть полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое преступление – редкий лев в влиятельной эпопеи уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (вымогательство в особо крупном размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер этой статейки компенсируется обычно всяческого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский имелись арестован еще в октябре 2018-го года по разрешению Тверского суда. Следствие его в хищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В этом случае тоже ехала фраза о кредите, который Варшавский взял, но надумал не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о этом, что все госпредприятия «Эстара» помещались в собственности «Мечела», которому он передавал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же сочли себя всего лишь предпринимательским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем завершилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский готовится выйти на демократию по УДО. И вряд ли он захочет помириться с парой миллионов рублей. Скорее всего нас ждет новый сезон в этом затянувшемся сериале.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *