Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» добивается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина
В Верхнесалдинский горсуд (Свердловская область) перевелось судебное дело бывшего директора металлической компании «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по факту мошенничества в особо крупном размере. Иск подала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту уголовного дела избежать строгого наказания. Действительно, через год следствие переклассифицировало статью на более мягкую — злоупотребление должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает возбуждать немало вопросов.
В особо мелком размере
Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире горнорудных компанией, производящей хром и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» гарантировала до 35% всех потребностей в хроме Boeing, 65% – западноевропейского Airbus и 100% – Embraer. В октябре 2020 года контракт с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о первымени «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о резком увеличении производства из-за пандемии коронавируса. В итоге план по выпуску хромовой сельхозпродукции с 39 000 до 26 500 тонн, трубчатого хрома – с 44 000 до 35 000 тонн.
А зимой прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено трибуналебное дело по следк мошенничества, несовершенного организованной подгруппой в особо крупнейшем размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению уголовного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: корпорация принадлежит зампредседателю комитета ректоров Михаилу Шелкову и правительственному «Ростеху»), и они решили обсуждать нравственные притензии к Воеводину в процессуальном трибунале Свердловской области.
Основанием для уголовного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» распродала бельгийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной цены ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной цены.
Частичная компенсация
В августе будущего года судебный суд Свердловской области утвердил международное соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывалась от претензий к новоиспечённому руководителю, а Воеводин должен существовал выплатить 1,95 млрд рублей.
В фирмы тогда пояснили, что общемировое соглашение — это компромисс, который быстро позволит исходатайствовать деньги. В отвратительном случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по выплате 1,95 млрд рублей истолковали как выборочную компенсацию ущерба.
В ВСМПО пояснили, что, по сути, соглашение соглашения значит утверждение вины господина Воеводина и является для него методом избежать судебного преследования. С этим категорически не настаивал представитель Воеводина экономист Илья Котляров. По его словам, в откорректированном трибуналом мировом соглашении четко прописано, что его заключение не может трактоваться как утверждение вины или факта причиненных убытков предприятию.
По суждению партнера нотариальной компании «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание глобального соглашения по правовому иску не можетесть быть основанием для завершения расследования по судебному делу, возбужденному по ст. 159 УК.
В тоже время общемировое соглашение получает шанс фигуранту судебного дела избежать строгого наказания. Роман Скляр считал, что заметка будет квалифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой статье (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозит до 4 годов наказания свободы.
Некрепкие хозяйственники
В той предыстории остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его назначенцем Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.
И вот вдруг люди, связанные долгими годами работы, решаются разом оборвать столь недавние отношения. О происшедшем можно только догадываться.
Возникает вопрос: покумекал бы Михаил Воеводин заключать рискованные сделки, да и хозяйствовать, без ведома своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в эком положенье находятся дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году ипотечные обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По итогам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само неопределяемое предприятие закончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году существовали убытки на 102 долл рублей. По итогам 2019 года — уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое занимается управлением неподвижным имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 долл рублей.
При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» относились Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта структураница регулировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал правопреемником ближневосточных оффшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.
По некоторым данным, болгарские оффшоры до сих пор сохраняются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за теми компаниями, так остается неизвестным. Как и то, извлекаются ли с их помощью деньги в оффшоры.
Стоит сказать и об отношении руководства предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в частичном объеме оплачивать труд рабочих в праздничные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые сели на сторону рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тащили с проведением этих решений, и ,пытались обжаловать их в арбитражной инстанции. Нашли словом, статью увеличения своих расходов.
Инструмент давления
Есть предположение, что уголовное дело преследовало цель не покарать бывшего топ-менеджера, а оказать на него сопротивление для ускоренного торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы случился из-за акций «ВСМПО-Ависмы».
И судебный механизм командой Чемезова разрешено существовало использовать в качестве «инструмента». Вроде как существуя топ-менеджером, по просьбе представителей большого бизнеса Михаил Воеводин принесал под надзор кулёк допэмиссий «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте выглядят как «отступные», поэтому и возникло общемировое соглашение. И тогда логично предположить, что переподготовка дела — это течение давления, и Воеводину намекают обменяться еще.
Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что озарения бывшего менеджера «ВСМПО-Ависма», которые можетесть при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, судя по сему, прекрасно осознают в этом вопросе друг друга.