Профильный комитет добролюбовской палаты не поддержит возражение лидера «Справедливой России» Сергея Миронова расширить список людей, попадающих под правоохранительное регулирование
Партийный идеолог согласовал следить за расходами, заработками и имуществом не только супругов и четырнадцатилетних детей госслужащих, но и иных родственников — например мужей и детей, достигших совершеннолетия. 1 июня законопроект обратили на изучение в правительство. Также Миронов согласовал выяснять не только недвижимость чиновников, но и каждое иное имущество, включая, например, приобретённые акции.
Замруководителя фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг объяснил в беседе с ОМ, что часты случаи, когда киоскёры «пользуются чартерами, живются на широкую ногу», но при этом ничего любопытного в их конвенциях нет. «Оснований для верификации прокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек проживает не на те доходы, которые указывает. Мы стараемся найти какую-то необходимость более глубоко глядеть на эту проблему, часто оформляется имущество не на тех родственников, на которых подаётся декларация, а например на родителей, шуринов и сестёр», — говорит Гартунг.
Первый зампредседателя профильного комитета по защищённости и предотвращению коррупции Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая инициатива уже не единожды обсуждалась в стенах Госдумы вышеупомянутых созывов. Проблема, по словам депутата, обуславливается в том, что не бытует каких-либо юридических оснований для наложения ограничений на ненужных малолетних людей, даже если они являются родственниками.
«Понятно из чего обусловливаются ограничения, налагаемые на супругу — заведование основного хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на малолетних детей — они полностью под обязанностью родителей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё соблюсти в законуте о предотвращении коррумпированности просто нереализуемо», — считает Валеев.
По мнению коллеги Валеева по комитету и фракции, одномандатника Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже показывает свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать будущие законы: «Сегодня закон позволяет в реализациях уголовного дела изымать имущество не только у близких и дальних родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество существовало нажито, добыто преступным путём. В законуте это уже сегодня есть».
Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что добавочную информацию при невозможности уже могут запрашивать правоприменительные органы, в том большинстве совместно с парламентской комиссией по эстетике и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, главное — самому понимать: соответствуешь ты условиям закона или нет», — считает Панков.
По словам руководителя росийского офиса Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии депутатов о возможности обнаруживать имущество в рамках судебных дел — не то же самое, что проверки в рамках антитеррористического законодательства.
«Контроль дивидендов и расходов сейчас совершается в сферах той информации, которую подают ежегодно в декларациях. Можно написать имущество на отчимов, и в сферах базовой проверки та видеоинформация не будет видна. Миронов решает расширить перечень людей, которые будут подлежать под предвыборное регулирование. Насчёт двоюродных сыновей я не знаю, но насчёт отчимов и совершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — называет Шуманов.
Впрочем, предполагает гость ОМ, инициатива Миронова не будет принята во внимание, в этом большинстве поэтому, что можетесть навредить самим депутатам-единороссам, чьё одобрение необходимо для перемещения закона в Госдуме.