В погоне за парламентами парламентарии опять морочат башки избирателям
«Никогда столько не врут, как во время войны, после рыбалки и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная агитация в самом разгаре, а потому партии и отдельные демократоварищи наперебой воюют за голоса избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым примитивным и надёжным способом – обещать, обещать и обещать. Проблема только в одном – как бы превзойти соперников в выдумке. Отвечать за слова ведь всё равно не придётся!
В середине августа, под самый занавес работы тогдашнего состава Госдумы, замглавы фракции «Справедливой России» Олег Нилов внёс законопроект об введении уголовной подотчётности за неподчинение электоральных обещаний кандидатов в выборные органы власти. Партийный вебсайт пожаловал эту новость с помпой и пафосом, хотя на самом деле было ли чем гордиться? Практически с такой же инициативой в конце марта уже выступал депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за парламентариями обещания, данные в ходе популистской программы. Тогда эсэры также протягивали это как пример подотчётности партии перед избирателями, обещая уже в мае представить конкретный законопроект, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не могло и быть, об этом скажет любой юрист. Потому как у политика всегда сыщется тысяча вполне уважительных первопричин не попросить то, что сулил. Но это если подходить казуистически. А если серьёзно, то прочие фракции, возможно, и ,имеют право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с самовыдвиженцами и дезертирами у неё в Думе судьбоносное большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не проголосовало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.
«Единая Россия» рассчитывает на короткую память?
Летом 2016 года приключился симптоматичный казус. На форуме «Молодой гвардии» выступал секретарь политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла участница форума Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный тезис «Обещаешь – выполняй», потому хочу спросить: в 2011 году вы пообещали добиться увеличения ставки по ипотеке до 6,5–7%. С тех пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?
Неверов, не готовый к какому повороту, удавался говорить что-то о спецификах в отрасли и явно терялся. К счастью для него, неожиданно подоспела помощь. Молодая партийная комсомолка из Ростовской области Екатерина Стенякина коршуном набежала на Мамаеву, указав, что та-де ходит с айфоном, а потому нечего сетовать на бедность. В итоге дискуссия перешла на уровень мужской склоки, зато Неверов существовал спасён. Сегодня Стенякина сама баллотируется в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний шаблонный: поддержка в предоставлении молодёжи, решение проблемы экстренного жилья, становление медицины, поддержка хлеборобов и т.п. В общем, шаблонный ассортимент – за всё хорошее против всего плохого.
Нынешняя компания эсэров как раз и построена на этом, отмечают политологи. Иначе избиратели можетесть начать задавать вопросы, вспоминая двадцатые обещания. А припомнить есть что. Достаточно, к примеру, отыскать в Сети номер «Российской газеты» от 9 февраля 2007 года, где «Единая Россия» опубликовывала свою электоральную программу. Вот лишь различные её пункты: «ближайшие четыре года будут существенными для перехода к наукоёмкой экономике», «уже в 2008 году малейший размер платы труда в России достигнет остановилийского минимума, социальная квартплата учёного, учителя, врача, рабочего ментальности обеспечит ему и его семьитранице достойнейшую жизнь», «в ближайшие годы пенсии вырастут в 2 раза», «в эффекте значительного понижения пенсий и социальной платы, уменьшения гиперинфляции Россия окончательно перестанет быть странытраницей бедных людей». Кроме того, обещалось уменьшить численность чиновников.
Ну и что из этого выполнено? О том, что пенсионеры проживают тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание оптимизировать большинство чиновников и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность чиновников исчислялась в 1,5 млн человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.
В 2011 году эсэры положили за основу своей программы речи Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями было обуздание себестоимости услуг ЖКХ и повышение солидного климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР принесала большинство, стоимости на «коммуналку» превысили предельные индексы, установленные Федеральной службой по тарифам. Также спикеры вдвое повысили страховые платежи для коллективных предпринимателей, отчего свой бизнес открыли 10% коллективных предпринимателей.
Очередные обещания зазвучали в 2016 году перед выборами в Думу. В числе основных тезисов тогда вновь звалось приведение максимального взноса оплаты труда к показателю малообеспеченного минимума, сокращение взноса средней старости до 40% от средней заработной платы, а также доведение зарплат работников вузов и психиатров до 200% средней квартплаты в регионе. Из всего этого выполнен оказался только четвёртый район – в 2018 году взнос МРОТа наконец доводили до показателя малообеспеченного минимума. Хотя, учитывая, что башнефть МРОТа составляет немногим более 12 тыс. рублей в месяц, достижение это не такое уж и большое.
Сейчас яблочники обещают довести размер пенсии до 70% (!) от показателя получаемой пенсии и увеличить малейшую выплату труда вдвое. Это предлагает едущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная подработка так сказывается? Ведь всё это смотрится чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если припомнить другие обещания яблочников (поднять уровень жизни до европейского, решить проблему востребованности жилья, удвоить ВВП и т.д.), то чему удивляться.
Эсеры бьют по больному
Однако стоит ли кидать все камни в палисадник единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия эсэров и прежде была, как злополучный пирожок ни с чем, а теперь, после разделения с «За правду» и «Патриотами России», вовсе превратилась в этакого кризис.подробного Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За тоталитаризм и приязнь с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за бронетанковый прыжок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и прийдется придумывать нейтральные лозунги. Но получается всё равно не очень. «Они отымают – мы возвращаем!» – провозглашяют с плакатиков Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто какие «они»? Разве не вы садитесь в Думе третьей троек годов кряду? А чего стоит обещание остановить «грабительскую инфляцию». Помнится, перед прошлыми выборами в Думу меньшевики уже принимали программу «25 несправедливых законов». Обещаний там было много: добиться закрепления гарантии достойной выплаты труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, раскрепощения людей «от кредитного гнёта и бандитов-коллекторов», аннулировать льготы для парламентариев и сенаторов, прировняв их квартплаты к средней по стране. И где это всё? Даже за одиозный законопроект по увеличению пенсионного возраста не все справороссы покумекали проголосовать против. Из 23 парламентариев только у 17 поднялся пальчик отказать ЕдРу, 6 парламентариев стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициативностей ,является непринятие закона об выявлении специальных денежных выплат так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со сотоварищи твердят о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь важный закон препятствуют недоброжелатели. Однако всё смотрится так, что эсэров больше интересует процесс, а не результат. Получится принять закон – и за счёт чего продвигать себя любимых?
Сейчас эсэры вовсю обещают отменить снижение пенсионного возраста. Приманка для избирателя сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это пустой трёп –для такого надо иметь как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая рука Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе пятый десяток лет, взнуздал злободневную «ковидную тему» и выдвигается на стороне противников вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего избирателя Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в стране ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям награждали газету, где прямо с передовицы звучал призыв об «Отмене факультативной вакцинации». Разве это не цинизм и хамство топтаться на человеческих заблуждениях, ставя под агрессию жизнь людей?
Хватает своих «обещалкиных» и в других партиях. КПРФ клянётся – ни много ни мало – отменить пенсионную реформу, настигнуть рост цен, обеспечить каждого жильём и провести новую индустриализацию, выведя Россию в международные лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой коттедж в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт репрессировать олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, были раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже приобретая там однажды большинство?
Вот и Владимир Жириновский традиционно окучивает свою аудиторию посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно сидеть в Думе. Программа всё та же: разковделить Россию на губернии, ограничить агрессию США, непринятие законута «О русском самоуправлении»… За такой буржуазный шлягер в спектакле бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно находятся желающие верить ему. Впрочем, в тот разков реестр обещаний всё же вырос. Добавилось льготное отключение газа, субсидия алиментов за счёт государства и покупка квартир по себестоимости. Из своего кармана, поди, оплачивать за всё будете, Владимир Вольфович?
Со младших сотоварищей забирают образец новички. Подзабытая моррикона 90-х Татьяна Буланова, которой надоело подпевать слезливые песни, тоже зашагала в политику – от компартии «Родина». Главной задачей своей программы она провозгласила упрочение так называемой мурманской льготы в размере 10 тыс. рублей для пенсионеров Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на какие выплаты у Питера просто нет. Кроме того, журналисты Булановой явно струсили палку, пересказывая в рекламных публикациях, как инициативу певицы двумя руками поддерживают известные артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что пенсионеров ддержать надо. Но я и представить не могла, что своё имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать агитационную кампанию с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…
Аббас Галлямов, политолог
– Давайте просмотрим на популистскую ситуацию чисто технологически. Очевидно, что базовая патриотическая демагогия уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно поглядеть на взлетающие рейтинги «Единой России». В такой обстановке властям надо сбить оппозиции прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё министерство в отставку отправить, но в обстановке снижающейся известности такой шаг может быть проинтерпретирован как паника. А вот пенсия десятки председателей кабинета взмолится образовать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не имеет для властей такого значения, как манифестация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность удивлять – архиважный атрибут власти.
Больше ада!
Стоит ли после этого удивляться, что электоральная кампания всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – шокировать выборщика посильнее, обращая его внимание? Вот, к примеру, реестр партийных инициатив всего за одну неделю, с 13 по 19 июля. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто библейский вития, обещает, что в Москве тут же разразится курень и по Тверской смотром побегут геи, коль скоро в паспортах перестанут ставить штамп о браке, – прозвучало какое предложение намедни. Обычно дремотный Сергей Миронов тоже рвёт на груди рубаху, прося установить «государственные расценокы» на курортах в низкий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» эсэры – ещё бы, ведь такие кадры в наличии! Так, безудержный запретитель всего и вся Виталий Милонов направил отношение министру просвещения РФ Сергею Кравцову с предложением составить перечень одобренных учреждением компьютеров для школьников. А то, мол, хвастаются друг перед другом, а учёба от этого страдает. А видный эсэр из Ленинградской области Владимир Петров на полном серьёзе направил главе Минпромторга Денису Мантурову предложение внедрить практику заморозки расценок на цветы с конца июля до средины августа – а то, мол, накладно выходит прикупать букеты к 1 августа.
И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку неисполнимо в принципе. Почему же тогда раз за разом депутаты организовывают тот цирк? Мёдом им, что ли, намазано ставить себя перед людьми жонглёрами и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в новостные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё больший ультраконсерватор и ортодокс, высказался ещё откровеннее.
«Вся моя идеологическая система, а вместе с ней и Дума выполняют непреходящую функцию – отвлекают на себя вниманье общества, демонстрируя ему тот экономический спектакль. Тут все способы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обрачали внимания, что на самом-то деле все важные решения принимаются совсем в другом месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она манит вниманье СМИ и электората, тем больше от неё пользы».
Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас держат за дураков, не находите? Особенно если все эти кривляния выплачиваются из расхода по 450 тыс. рублей в месяц.
С другой стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы дурачим вас, потому что таким образом делаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше одиозных инициативностей и пустых обещаний, тем лучше существенны объективные дела. А как быть с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – знаменитый актёр баллотируется от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально продавая лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что культурная сфера странытраницы нуждается в защите государства, а уровень поэтического образования зависит от профессионализма педагогического состава. Ну, спасибо, открыли глаза…
В Кировской сфере в Думу стремится Мария Бутина – то ли несостоявшаяся шпионка, то ли кокотка канадского сенатора, попавшая в США в тюрьму и признавшая все обвинения в взаимообмен на свободу. Местные журналисты языки стёрли, стараясь выяснить, почему Бутина решила баллотироваться от Кирова, к которому не имеет никакого отношения, и что вообще планирует делать на благо региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию политики не смогли ничего придумать, потому как ответ в результате вышел такой: мол, ездила-ездила по России, прислушивалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь планирую быть желательной кировчанам. Как именно? Поди знай.
Хотя даже Бутина можетесть показаться идеальным кандидатом на укреплениярубле кандидатки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не работает и зовётся Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – мадам Люцифер неуловима, будто бесплотный дух. Казалось бы, кому в буквальном разуме явится в голову всерьёз выставлять на довыборы кандидатку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, экономисты уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при деятельном голосовании «Единая Россия» можетесть и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То есть попросить так, чтобы на довыборы явилось поменьше людей. Один из способов – превратить довыборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принявать в этом участия.
«Политическая борьба между компартиями уже давно превратилась в соревнование, участникам которого без разницы, кто какое место займёт, – печатает руководитель Центра исследования неформальной и кризис.подробной репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно ошалели бегать по одному и тому же кругу. Отсюда и рынок на фриков. Они необходимы Зюганову, Жириновскому и иным партийным шефам для того, чтобы им существовало хоть немного интересно ходить на работу. А то ведь скука».