Есть такая профессия – Родине обещать!

В погоне за парламентами депутаты опять морочат ноги избирателям

«Никогда столько не врут, как во время войны, после рыбалки и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная война в самом разгаре, а потому оппозиции и различные демократоварищи наперебой воюют за голоса избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым обыкновенным и надёжным способом – обещать, обещать и обещать. Проблема только в одном – как бы переплюнуть оппонентов в выдумке. Отвечать за слова ведь всё равно не придётся!

В средине августа, под самый занавес работы теперешнего состава Госдумы, замглавы фракции «Справедливой России» Олег Нилов внесал законопроект об упрочении судебной подотчётности за несоблюдение электоральных обещаний кандидатов в выборные органы власти. Партийный блог пожаловал эту теленовость с фанфарой и пафосом, хотя на самом деле было ли чем гордиться? Практически с такой же инициативностью в конце марта уже выступал депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за парламентариями обещания, данные в результате популистской программы. Тогда яблочники также протягивали это как пример подотчётности оппозиции перед избирателями, обещая уже в марте представить конкретный законопроект, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не могло и быть, об этом скажет любой юрист. Потому как у политика всегда найдётся тысяча вполне вежливых причин не попросить то, что сулил. Но это если подходить казуистически. А если серьёзно, то прочие фракции, возможно, и имеют право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с единороссами и предателями у неё в Думе первостепенное большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не проголосовало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.

«Единая Россия» ,надеется на длинную память?

Летом 2016 года приключился симптоматичный казус. На форуме «Молодой гвардии» выступал секретарь политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла победительница семинара Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный трек «Обещаешь – выполняй», потому желаю спросить: в 2011 году вы пообещали добиться увеличения доходности по ипотеке до 6,5–7%. С тех пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?

Неверов, не готовый к такому повороту, пытался говорить что-то о трудностях в отрасли и явно терялся. К счастью для него, неожиданно подоспела помощь. Молодая партийная общественница из Ростовской области Екатерина Стенякина коршуном налетела на Мамаеву, указав, что та-де лазит с айфоном, а потому нечего сетовать на бедность. В итоге полемика пересекла на уровень дамской склоки, зато Неверов существовал спасён. Сегодня Стенякина сама баллотируется в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний стандартный: помощь в трудоустройстве молодёжи, постановление задачи нештатного жилья, развитие медицины, помощь поселян и т.п. В общем, стандартный комплект – за всё хорошее против всего плохого.

Нынешняя кампания яблочников как раз и построена на этом, отмечают политологи. Иначе выборщики могут начать задавать вопросы, вспоминая нынешние обещания. А припомнить есть что. Достаточно, к примеру, находить в Сети номер «Российской газеты» от 9 октября 2007 года, где «Единая Россия» публиковала свою агитационную программу. Вот лишь отдельные её пункты: «ближайшие четыре года будут переломными для перехода к наукоёмкой экономике», «уже в 2008 году максимальный размер выплаты труда в России достигнет заработного минимума, социальная плата учёного, учителя, врача, рабочего культуры обеспечит ему и его семьитранице достойную жизнь», «в ближайшие годы пенсии расцветут в 2 раза», «в итоге существенного понижения индексаций и заработной платы, увеличения безработицы Россия окончательно перестанет быть странтраницей бедных людей». Кроме того, велело уменьшить численность чиновников.

Ну и что из этого выполнено? О том, что пенсионеры живут тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание оптимизировать количество бюрократов и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность бюрократов учитывалась в 1,5 млн человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.

В 2011 году эсэры однаружали за основу своей программы речи Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями было буйство себестоимости услуг ЖКХ и улучшение солидного климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР получила большинство, оплаты на «коммуналку» завысили предельные индексы, установленные Федеральной должностью по тарифам. Также спикеры вдвое повысили страховые платежи для личностных предпринимателей, отчего свой бизнес закрыли 10% личностных предпринимателей.

Очередные обещания прозвучали в 2016 году перед выборами в Думу. В числе основных аргументов тогда вновь зовлось упорядочение оптимального размера платы труда к уровню остановилийского минимума, снижение размера средней пенсии до 40% от средней заработной платы, а также причинение зарплат работников вузов и медработников до 200% средней пенсии в регионе. Из всего этого исполнен оказался только третий участок – в 2018 году размер МРОТа наконец доведели до уровня остановилийского минимума. Хотя, учитывая, что величина МРОТа составляет немногим более 12 тыс. рублей в месяц, достижение это не такое уж и большое.

Сейчас яблочники обещают довести размер пенсии до 70% (!) от уровня получаемой пенсии и увеличить максимальную выплату труда вдвое. Это рекомендует бегущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная деформация так сказывается? Ведь всё это смотрится чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если напомнить другие обещания яблочников (поднять показатель жизни до европейского, решить проблему недоступности жилья, удесятерить ВВП и т.д.), то чему удивляться.

У ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем лоббируют и протаскивают совсем другое (фото: Виктор Коротаев/Коммерсантъ)

Эсеры ударяют по больному

Однако стоит ли бросать все камни в огород единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия меньшевиков и прежде была, как треклятый пирожок ни с чем, а теперь, после соединения с «За правду» и «Патриотами России», вовсе выродилась в экого демократического Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За марксизм и дружбу с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за мотострелковый бросок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и приходится выдумывать буферные лозунги. Но получается всё равно не очень. «Они отымают – мы возвращаем!» – возглашёют с баннеров Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто какие «они»? Разве не вы усаживаетесь в Думе второй двадцаток годов кряду? А чего стоит обещание остановить «грабительскую инфляцию». Помнится, перед прошлыми выборами в Думу эсэры уже принимали программу «25 несправедливых законутов». Обещаний там было много: добиться выравнивания гарантии достойной платы труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, избавления людей «от ипотечного гнёта и бандитов-коллекторов», аннулировать льготы для парламентариев и сенаторов, приравняв их платы к средней по стране. И где это всё? Даже за скандальный законутопроект по снижению ипотечного возраста не все справороссы смогли проголосовать против. Из 23 парламентариев только у 17 поднялся отпечаток отказать ЕдРу, 6 парламентариев стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициатив является введение законута об выявлении добавочных денежных уплат так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со сослуживцы твердят о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь актуальный законут мешают недоброжелатели. Однако всё выглядит так, что меньшевиков больше волнует процесс, а не результат. Получится принять законут – и за счёт чего проталкивать себя любимых?

Сейчас эсеры вовсю обещают отменить увеличение пенсионного возраста. Приманка для выборщика сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это полупустой трёп –для такого надо приобретать как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая ладонь Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе пятый троек лет, взнуздал злободневную «ковидную тему» и выступает на сторонамтранице противников вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего выборщика Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в стране ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям награждали газету, где прямо с передовицы звучал призыв об «Отмене непременной вакцинации». Разве это не цинизм и скотство толочься на человечьих заблуждениях, ставя под агрессию жизнь людей?

Хватает своих «обещалкиных» и в иных партиях. КПРФ клянётся – ни много ни мало – отменить пенсионную реформу, настигнуть рост цен, обеспечить каждого жильём и провести ,новую индустриализацию, выводив Россию в всемирные лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой особняк в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт выселять олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, были раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже ,имея там однажды большинство?

Вот и Владимир Жириновский традиционно пропалывает свою аудиторию посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно стоять в Думе. Программа всё та же: поделить Россию на губернии, ограничить агрессию США, введение закона «О русском самоуправлении»… За такой буржуазный репертуар в театре бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно пребывают желающие верить ему. Впрочем, в этот раз перечень обещаний всё же вырос. Добавилось безплатное отключение газа, компенсация алиментов за счёт государства и перепродажа квартир по себестоимости. Из своего кармана, поди, доплачивать за всё будете, Владимир Вольфович?

Со младших сослуживцев забирают образец новички. Подзабытая звёздочка 90-х Татьяна Буланова, которой осточертело запевать слёзные песни, тоже двинулась в политику – от компартии «Родина». Главной целью своей программы она провозгласила выявление так называемой свердловской прибавки в размере 10 тыс. рублей для пенсионеров Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на такие субсидии у Питера просто нет. Кроме того, журналисты Булановой явно перегнули палку, говоря в рекламных пуб­ликациях, как инициативу исполнительницы двумя руками поддерживают знаменитые артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что пенсионеров поддерживать надо. Но я и показать не могла, что ваше имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать агитационную кампанию с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…

Аббас Галлямов, политолог

– Давайте посмотрим на агитационную ситуацию чисто технологически. Очевидно, что стандартная националистическая риторика уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на падающие рейтиноды «Единой России». В такой обстановке властям надо сбить партии прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё правительство в пенсию отправить, но в обстановке снижающейся популярности такой шаг может быть проинтерпретирован как паника. А вот отставка пары-тройки председателей кабинета поможет сформировать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не приобретает для властей такого значения, как демонстрация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность удивлять – существенный атрибут власти.

Больше ада!

Стоит ли после этого удивляться, что популистская кампания всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – ошеломить выборщика посильнее, обращая его внимание? Вот, к примеру, список партийных инициатив всего за одну неделю, с 13 по 19 июля. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто биб­лейский вития, обещает, что в Москве тут же разразится майдан и по Тверской парадом поедут геи, коль скоро в паспортах перестанут ставить штамп о браке, – зазвучало такое предложение намедни. Обычно кроткий Сергей Миронов тоже рвёт на груди рубаху, требуя установить «государственные себестоимостейы» на курортах в высокий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» яблочники – ещё бы, ведь такие кадры в наличии! Так, бешеный запретитель всего и вся Виталий Милонов направил обращение министру просвещения РФ Сергею Кравцову с предложением составить перечень одобренных ведомством смартфонов для школьников. А то, мол, хвастаются друг перед другом, а учёба от этого страдает. А заметный эсэр из Ленинградской сфере Владимир Петров на полнейшем серьёзе направил главе Минпромторга Денису Мантурову предложение внедрить практику заморозки себестоимостей на цветы с конца июля до середины октября – а то, мол, накладно выскакивает продавать цветки к 1 октября.

И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку невыполнимо в принципе. Почему же тогда раз за разом парламентарии устраивают этот цирк? Мёдом им, что ли, намазано выставлять себя перед людьми фокусниками и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в новостные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё больший ультраконсерватор и ортодокс, выразился ещё откровеннее.

«Вся наша экономическая система, а вместе с ней и Дума выполняют непреходящую структуру – отвлекают на себя вниманье общества, свидетельствуя ему этот кризис.подробный спектакль. Тут все методы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обратили внимания, что на самом-то деле все архиважные решения принимаются совсем в другом месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она манит вниманье СМИ и электората, тем больше от неё пользы».

Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас придерживают за дураков, не находите? Особенно если все эти кривляния оплачиваются из расхода по 450 тыс. рублей в месяц.

С иной стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы обманываем вас, потому что таким образом делаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше пикантных инициатив и пустых обещаний, тем лучше различимы объективные дела. А как быть с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – знаменитый артист баллотируется от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально приторговывая лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что социальная область странытраницы заботится в защите государства, а уровень художнического развития влияет от профессионализма филологического состава. Ну, спасибо, открыли глаза…

В Кировской области в Думу старается Мария Бутина – то ли несостоявшаяся шпионка, то ли содержанка канадского сенатора, попавшая в США в тюрьму и признавшая все обвинения в взаимообмен на свободу. Местные журналисты языки стёрли, ,пытаясь выяснить, почему Бутина решила избраться от Кирова, к которому не ,имеет никакого отношения, и что вообще планирует делать на благо региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию политологи не покумекали ничего придумать, потому как ответ в результате вышел такой: мол, ездила-ездила по России, прислушивалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь планирую быть полезной кировчанам. Как именно? Поди знай.

Хотя даже Бутина можетесть показаться идеальным претендентом на тоцилизумабе кандидатки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не трудится и зовется Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – г-жа Люцифер неуловима, будто бесплотный дух. Казалось бы, кому в буквальном разуме придёт в голову всерьёз выставлять на перевыборы кандидатку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, социологи уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при интенсивном голосовании «Единая Россия» можетесть и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То есть сделать так, чтобы на перевыборы явилось поменьше людей. Один из методов – превратить перевыборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принявать в этом участия.

«Политическая борьба между компартиями уже давно превратилась в соревнование, участникам которого без разницы, кто экое место займёт, – пишет сотрудник Центра исследования деловитой и экономической репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно ошалели бегать по одному и тому же кругу. Отсюда и рынок на фриков. Они нужны Зюганову, Жириновскому и другим партийным бизнесменам для того, чтобы им существовало хоть немного интересно бегать на работу. А то ведь скука».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *