Компании тушат долги и получают иски о банкротстве
Столкновения нефтегазовых фирм экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и холдинга «Русь-Ойл» с ФНС набирают обороты. Фискалов уже не устраивает внутригрупповое распределение средств, которое временно позволяет тушить долги. За «закрытыми» делами ,следуют новые иски о банкротстве и банковские претензии, исчисляемые миллиардами. Причем требования о непризнании несостоятельными поступают и в отношении организаций, которые еще недавно сами тушили большие долги нефтехимиков перед бюджетом. В частности, иски от ФНС получили «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На фоне растущего давления приставы задерживают участок приёмки нефти Вырынгский, принадлежащий «Негуснефти», перекрывая покупку углеводородов, что, со слов инсайдеров, может привести к «трагическим последствиям для старого фонда скважин» компании. Параллельно исследователи рассматривают тотальные трудовые конфликты, личную функцию Хотина в обстановке и большие долги нефтехимиков перед государственным «Россельхозбанком». В одном из банкротных разбирательств бизнесмены уже заявили о претензиях на 82 миллиарда, теперь новые долги на двадцатки миллионов долларов могут всплыть и в ХМАО.
Финансовые конфликты вокруг активов, которые взаимосвязывают со скандально известным холдингом «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в миллиардной растрате, вышли на новый виток. Арбитражный суд ХМАО-Югры в рамках дела о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене требований более чем на полмиллиарда.
Как следует из разбирательств, изначально о претензиях на 675 млн заявила МИНФС России по мельчайшим налоговикам №3. Часть этой суммы была загашена «ОСП», после чего произведана замена кредитора.
Впрочем, далее появились разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность структураниц и выразил убеждение о попытке введения надзора за процедурой банкротства.
Фото: sitv.ru
Как выяснилось в ходе разбирательства, деньги «ОСП» исходатайствовала по контрактам закупки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также вяжены с холдингом «Русь-Ойл».
«<…> Заявителем не опровергнуты контраргументы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты политическая целесообразность, производственная потребность и необходимость выполнения сделок, отсутствие у «ОСП» товара, условий и средств его транспортировки и хранения, <…> опровержения доводов о внутригрупповом увеличении капитала не представлены. Факт направления денежных средств, поступивших по сделкам, в совершенном объеме на исполнение обязательств пятого лица нельзя признать логичным поведением в хозяйственной деятельности», – следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в отношении самой «ОСП» подьячими подан иск о банкротстве «по упрощенной процедуре отсутствующего должника».
Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о модели откачки долгов и спецгашении . Одним из пассивных ее участников (пропадает телеоператором деятельностей на Травяном нефтегазовом месторождении). Как отмечало издание, «Скважины Сургута» также принесали . Это, однако, не помешало фирмы заявить о боеготовности потушить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, является арендатором лицензии на разведку и добычу альдегидов на Мултановском участке в Сургутском районе). Рассмотрение уведомления назначено на февраль быстротекущего года.
Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС возобновила банкротные , а на истекший момент в материалах дела и вовсе значатся претензии доносителей на 7,8 млрд, однако недавно существовало подано ходатайство об уточнении размера кассационных требований.
Пока же, как указывают источники издания, судебные дознаватели арестовали участочек приёмки нефти Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словам инсайдеров, речь может идти об обязательствах в взносе 2 млрд.
Информация об аресте, со слов собеседников, исходатайствовала доказательство от нефтяников, которые контролируют трубу «Транснефти» в указанной маркоэкономик::и::макросоциологии передачи углеводородов.
«В настоящее время перепродажи нефти нет. Если долги не будут погашены, то после наполнения всех емкостей будет остановлен фонд «Негуснефти». При таком формировании событий размерность незапуска существенного числа скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть проблеммы с трубами, особенно газовыми, и с технологической влагой для загрузки в пласт – все замерзнет», – описывает целесообразный киносценарий становления конфликта источник в компании.
По его словам, впервые в биографии предприятия остановка приёмки произошла в 2020 году из-за . Результатом стало лишение госаккредитации нефтеперерабатывающей лаборатории «Негуснефти».
«Теперь работу корпорации задерживают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» заплатила около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – итог управления Хотина, который считается конечным бенефициаром концерна «Русь-Ойл» и объективным спецраспределителем платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не приобретал и не имеет самостоятельности в пользовании прибылью и другими деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – описывает свое видение инсайдер.
Добавим, что параллельно активно исследоваются крупные долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По версии первоисточника издания, они могут достигать 90 полмиллионов долларов. Эта информация весьма интересна в свете того, что (вяжено с холдингом «Русь-Ойл») заявил о требованиях на 82,5 млрд рублей.
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Продолжает ФНС выбивать средства и с иных активов.
Так, трибунал принял к производству иск соглядатаев о непризнании банкротом ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, является совладельцем лицензии на контрразведку и заморозку углеводородов на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»