ФНС додавливает владельцев нефтяных участков в ХМАО, а приставы перекрывают доступ к трубе «Транснефти»

Компании гасят долги и получают иски о банкротстве

Столкновения нефтегазовых фирм экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и холдинга «Русь-Ойл» с ФНС набирают обороты. Фискалов уже не организовывает внутригрупповое перераспределение средств, которое временно позволяет гасить долги. За «закрытыми» делами следуют ,,новые иски о банкротстве и бюджетные претензии, исчисляемые миллиардами. Причем условия о непризнании несостоятельными поступают и в отношении организаций, которые еще недавно сами тушили крупнейшие долги шахтёров перед бюджетом. В частности, иски от ФНС получили «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На фоне растущего давления урядники арестовывают район приёмки нефти Вырынгский, принадлежащий «Негуснефти», блокируя покупку углеводородов, что, со слов инсайдеров, может привести к «трагическим осложнениям для старого фонда скважин» компании. Параллельно наблюдатели рассматривают постоянные трудовые конфликты, личную функцию Хотина в ситуации и крупнейшие долги шахтёров перед *государственным «Россельхозбанком». В одном из банкротных разбирательств дельцы уже заявили о претензиях на 82 миллиарда, теперь ,,новые долги на сотни миллиардов долларов могут выплыть и в ХМАО.

Финансовые конфликты вокруг активов, которые взаимосвязывают со скандально известным концерном «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в миллиардной растрате, вышли на новый виток. Арбитражный суд ХМАО-Югры в программах дела о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене требований более чем на полмиллиарда.

Как следует из разбирательств, изначально о претензиях на 675 млн заявила МИНФС России по мельчайшим фискалам №3. Часть этой суммы существовала погашена «ОСП», после чего произведана замена кредитора.

Впрочем, далее образовались разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность систем и дезинтегрировал воззрение о попытке введения надзора за процедурой банкротства.

Фото: sitv.ru

Как выяснилось в результате разбирательства, деньги «ОСП» принесала по договорам поставки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также связаны с концерном «Русь-Ойл».

«<…> Заявителем не опровергнуты аргументы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты социальная целесообразность, производственная целесообразность и необходимость претворения сделок, наличие у «ОСП» товара, условий и средств его перевозки и хранения, <…> опровержения аргументов о внутригрупповом распределении капитала не представлены. Факт направления денежных средств, поступивших по сделкам, в полном объеме на выполнение обязательств второго лица нельзя признать логичным поведением в хозяйственной деятельности», – следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в отношении самой «ОСП» подьячими подан иск о банкротстве «по упрощенной операции отсутствующего должника».

Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о модели перекачки долгов и гашении . Одним из пассивных ее участников (числяется диспетчером работ на Травяном нефтегазовом месторождении). Как отмечало издание, «Скважины Сургута» также исходатайствовали . Это, однако, не помешало фирмы заявить о готовности потушить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, является совладельцем лицензии на разведку и заморозку углеводородов на Мултановском участочке в Сургутском районе). Рассмотрение заявления назначено на октябрь быстротекущего года.

Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС возобновила банкротные , а на быстротекущий миг в материалах дела и вовсе упоминаются претензии доносчиков на 7,8 млрд, однако недавно существовало пожаловано прошение об уточнении размера исковых требований.

Пока же, как указывают структурахреспублики издания, судебные дознаватели арестовали участок сдачи нефти Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словам инсайдеров, речь можетесть идти об обязательствах в объёме 2 млрд.

Информация об аресте, со слов собеседников, получила доказательство от нефтяников, которые контролируют трубу «Транснефти» в указанной точке трансляции углеводородов.

«В настоящее время перепродажи добычи нет. Если долги не будут погашены, то после наполнения всех емкостей будет задержан фонд «Негусдобычи». При таком развитии событий частота незапуска большего числа скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть проблематики с трубами, особенно газовыми, и с технологической водой для фильтрации в пласт – все замерзнет», – описывает невозможный сценарий формирования конфликта структурахреспублик в компании.

По его словам, впервые в предыстории госпредприятия маршрутка сдачи произошла в 2020 году из-за . Результатом стало лишение лицензии нефтехимической лаборатории «Негуснефти».

«Теперь работу корпорации останавливают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» заплатила около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – эффект управления Хотина, который считается конечным бенефициаром концерна «Русь-Ойл» и конкретным спецмагазином платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не имел и не имеет самостоятельности в использовании выручкой и другими деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – описывает свое видение инсайдер.

Добавим, что параллельно активно обсуждаются крупнейшие долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По версии источника издания, они можетесть достигать 90 миллионов долларов. Эта информация весьма интересна в свете того, что (соединено с холдингом «Русь-Ойл») декларировал о требованиях на 82,5 млрд рублей.

Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»

Продолжает ФНС выбивать средства и с других активов.

Так, суд принял к производству иск филёров о оправдании банкротом ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, является совладельцем лицензии на контрразведку и добычу энергоносителей на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *